Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-197/24-26-4

27 марта 2024 г.

г. Москва

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2024

Полный текст решения изготовлен 27.03.2024

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"ЛЭНДЭР-ИНВЕСТ" 121205, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ТЕР ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА СКОЛКОВО, БОЛЬШОЙ Б-Р, Д. 42, СТР. 1, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ./РАБ.МЕСТО 1101/9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2019, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "ВЛАДИКАВКАЗ" 363131, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, ПРИГОРОДНЫЙ РАЙОН, ОКТЯБРЬСКОЕ СЕЛО, ШКОЛЬНЫЙ ПЕРЕУЛОК, 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2002, ИНН: 

<

***>

о взыскании 3 421 596 руб. 22 коп.

 

при участии:

от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 31.01.2024

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛЭНДЭР-ИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО ФИРМА «ВЛАДИКАВКАЗ» о взыскании по Договору займа №103023_1 от 31.10.2023, в том числе

задолженность (основной долга по займу) в размере 3 199 846 руб.,

проценты за пользование займом в размере 73 377, 29 руб. за период с 31.10.2023 года по 01.12.2023,

повышенные проценты за пользование займом за период с 02.12.2023 по 29.12.2023 в размере 142 020, 56 руб.,

штраф за период с 02.12.2023 по 29.12.2023 в размере 6 352, 37 руб.,

а также повышенные проценты за период с 30.12.2023 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга и размера повышенных процентов рассчитываемого в соответствии с договором займа: повышенные проценты=остаток основного долга (руб.) *(60%/365)* количество календарных дней за период (с 30.12.2023 по дату исполнения решения); штраф за просрочку исполнения обязательств, за период с 30.12.2023 по дату фактического исполнения решения суда в размере 2,5% от суммы предоставленного займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов 7 и более дней.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ходатайство Ответчика об оставлении иска без рассмотрения на основании п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ, в связи с несоблюдением истцом обязательного претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком, судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения протокольным определением как необоснованное, направленное на затягивание процесса, а также по следующим основаниям.

В материалы дела представлена письменная от 28.11.2023 претензия с доказательствами ее направления в адрес ответчика, в т.ч. по электронной почте.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети "Интернет" информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).

Возможность обмена юридически значимыми сообщениями между контрагентами также согласуется с правовой позицией ВАС РФ, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 12.11.2013 № 18002/12 по делу № А47-7950/2011.

Согласно разъяснениям п.43 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Кроме того, необходимо учесть, что по смыслу п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав. Однако несоблюдение такого порядка не может являться безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения, так как такое решение может привести к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон (пункт 4 раздела II "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015).

Из поведения Ответчика не усматривается намерение добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, оставление иска без рассмотрения может привести к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон, что является недопустимым.

Указанные выводы также изложены в Постановлении Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 25.04.2018 по делу №А41-83524/17.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил; письменно указал на отсутствие денежных средств для единовременной оплаты задолженности. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Заключение договора займа и образование просроченной задолженности.

На инвестиционной платформе «Лэндэр-Инвест» (адрес в сети интернет - https://lender-invest.ru/) в порядке, установленном Правилами инвестиционной платформой «Лэндэр-Инвест» (ред. № 6 от 16.06.2023, далее - Правила платформы), заключен Договор займа (инвестиционный договор) № 103023_1 от «31» октября 2023 г. (далее - Договор займа) со множественностью лиц на стороне Займодавца, в рамках которого ООО Фирма «Владикавказ» является Заёмщиком.

Согласно определению термина «договор займа» (абз.1 стр.5 Правил платформы), которое дано в Правилах платформы, договор займа представляет собой:

«договор займа, заключённый между Заемщиком и Инвестором/Инвесторами с использованием информационных технологий и технических средств Платформы, путем принятия Инвестором/Инвесторами Инвестиционного предложения (оферты) Заемщика и посредством перевода денежных средств Инвестора/Инвесторов на счет Заемщика. В случае если договор займа заключается в результате Акцепта Инвестиционного предложения двумя и более Инвесторами, Договор займа является договором с множественностью лиц на стороне кредитора, при этом сведения об инвесторах, вступивших в договорные отношения с Заемщиком, предоставляются Заемщику (в отношении всех Инвесторов) с использованием функционала Платформы и Инвестору (в отношении своей части) в отношении сделки по форме приложения к настоящим Правилам с использованием функционала Платформы. Инвестиционное предложение и Акцепт являются подтверждением присоединения Заемщика и Инвестора к Правилам в части, регулирующей отношения сторон по Договору займа и все вместе документы (включая Общие условия Договора займа) составляют Договор займа как единый документ».

Следовательно, Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов:

1) Общие условия договора займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе «Лэндэр-Инвест» (Приложение № 12 к Правилам платформы «Общие условия договора займа»);

2) Инвестиционное предложение (оферта) № 103023_1 от «30» октября 2023, которое подаётся Заёмщиком в виде электронного документа и подписывалась простой электронной подписью Заёмщика, а также определенно выражала намерение Заёмщика заключить договор займа на предложенных условиях, поданное по форме Приложения № 2 к Приложения № 11 Правил платформы (далее - Инвестиционное предложение)-,

3) Акцепт Инвестиционного предложения, который подавался Займодавцами (Инвесторами) и подписывался простой электронной подписью Займодавцев;

4) Договор займа (инвестиционный договор) № 103023_1 от «31» октября 2023. (Индивидуальные условия), подписывалась простой электронной подписью Заёмщика;

Множественность лиц на стороне Займодавца по Договору займа подтверждается совокупностью Акцептов Инвестиционного предложения, которые подавались инвесторами инвестиционной платформы «Лэндэр-Инвест» с целью принятия Инвестиционного предложения.

Для расчетов по Договору займа стороны используют номинальный счет (определение термину «номинальный счет» дано на стр. 4 Правил платформы), владельцем которого является ООО «Лэндэр-Инвест». Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 8 «Сроки передачи денежных средств участникам инвестиционной платформы с номинального счета, открытого компании»» Правил платформы.

В соответствии с условиями Договора займа (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами Акцептов к Инвестиционному предложению) Заёмщик получает заём в размере 3 199 846 рублей и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в Дату возврата займа - 01.12.2023.

В соответствии с пунктом 7.3. Правил платформы, при окончании срока действия Инвестиционного предложения и достижения Минимальной суммы займа Оператор платформы перечисляет денежные средства Инвесторов, находящиеся на Номинальном счете и предназначенные для инвестирования в соответствии с принятым Инвесторами Инвестиционным предложением, на банковский счет Заемщика не позднее трех рабочих дней со дня прекращения действия Инвестиционного предложения. Денежные средства в качестве выдачи займа по Договору займа были перечислены Оператором 31.10.2023, что подтверждается платежным поручением №829 от 31.10.2023.

Согласно Договору займа, Вознаграждение Оператора составляет 2,5% и удерживается из суммы займа, предоставляемого Заемщику при перечислении суммы займа с Номинального счета Оператора на расчетный счет Заемщику. Подписанием Договора займа Заемщик прямо и безоговорочно подтверждает свое волеизъявление на перечисление суммы вознаграждения указанным способом. При этом такое списание денежных средств является фактом передачи части займа по указанию Заемщика третьему лицу - Оператору и считается переданной Заемщику (ч. 5 ст. 807 ГК РФ).

Согласно Договору займа, 01.12.2023 наступил срок возврата займа в размере 3 199 846 рублей и уплаты процентов, обязательства по которому Заёмщиком не были исполнены.

Переход права требования по договору займа.

Согласно Договору займа в части условий об Инкассо-цессия, Заемщик, направляя настоящее Инвестиционное предложение, подтверждает то, что уведомлен об условиях договора инкассо- цессии, которые заключены между Инвесторами и Оператором, которые содержатся в Приложении № 13 к Правилам платформы («Условия уступки права требования для целей взыскания задолженности») и в разделе 17 Правил платформы («Регламент работы с просроченной задолженностью»).

Согласно п.9.3. Приложения № 12 Правил платформы (Общие условия договора займа), Займодавец (Инвестор), заключая Договор займа, подтверждает присоединение к Условиям уступки права требования для целей взыскания задолженности (Приложение № 13 к Правилам платформы - «Условия уступки права требования для целей взыскания задолженности»).

Согласно п.17.5.1. Правил платформы, Оператор платформы и Инвестор установили, что права требования Инвестора по заключенным на Платформе Договорам займа переходят к Оператору Платформы на Условиях уступки права требования для целей взыскания задолженности (Приложение № 13 к Правилам) в дату наступления Дефолтного требования (СЗ) закончился срок займа и имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и/или процентов и/или неустойки («Дефолт в связи с истечением срока займа», наступает в первый день, следующий за датой окончания срока займа), как оно определено в Общих условиях договора займа (Приложение № 12 к Правилам платформы).

Согласно п. 2.3. Приложения № 13 Правил платформы («Условия уступки права требования для целей взыскания задолженности» ), в Дату перехода Прав требования Должник уведомляется о состоявшейся уступке Цессионарию Прав требования посредством уведомления, формируемого с помощью технических средств Платформы в автоматическом режиме и размещаемом в Личном кабинете Должника, связи с чем было направлено Уведомление об уступке требования от 18.12.2023 (см. Приложение «Уведомление об уступке требования от 18.12.2023»). Следовательно, с 19.12.2023 право требование по Договору займа перешло к ООО «Лэндэр-Инвест».

В соответствии с Договором займа, предусмотрен следующий Досудебный порядок урегулирования спора:

Досудебный порядок урегулирования споров является обязательным для Сторон. Стороны установили следующие порядок и сроки досудебного урегулирования споров:

«- в случае направления досудебной претензии по адресу электронной почты, досудебный порядок считается соблюденным по истечении 5 (пяти) рабочих дней с момента направления претензии с адреса электронной почты Оператора Платформы на адрес электронной почты Заемщика, указанный в Оферте.»

19.12.2023 ООО «Лэндэр-Инвест», согласно Договору займа, с адреса электронной почты Оператора платформы «leqalteam@lender-invest.ги» на адрес электронной почты для направления досудебных претензий Заёмщика «vladikavkaz-logistic@mail.ru» было направлено Требование (претензия) о возврате займа по Договору займа, в котором потребовало оплатить имеющуюся задолженность по возврату основного долга (суммы займа) и уплатить проценты в срок не позднее 5 рабочих дней с момента направления Требования (претензии) о возврате займа, с адреса электронной почты Оператора платформы на адрес электронной почты Заемщика, указанный в Договоре займа, (см. приложение «Снимок экрана, подтверждающий отправку претензии ответчику»).

Письменная претензия Ответчиком не исполнена.

Согласно условиям Договора займа, предусмотрен следующий порядок погашения задолженности при недостаточности денежных средств:

«Если сумма произведенного платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства по Договору займа, поступающие Займодавцу от Заемщика суммы направляются последовательно (независимо от указаний, данных в платежных документах Заемщиком):

в первую очередь - на погашение издержек Займодавца по получению исполнения обязательств Заемщика;

во вторую очередь - на погашение штрафа за просрочку исполнения обязательств;

в третью очередь - на погашение основного долга (возврата заемных средств);

в четвертую очередь - на погашение процентов за пользование заемными средствами (займом);

в пятую очередь - на погашение повышенных процентов за пользование Заемными средствами (займом).»

Заёмщик после получения суммы займа не осуществил ни одного платежа в качестве возврата суммы займа, поэтому размер суммы займа, подлежащей возврату, составляет 3 199 846 рублей.

Согласно условиям Договора займа, «проценты за пользование денежными средствами начисляются в процентах годовых с момента выдачи займа по последний день срока займа. Проценты прекращают начисляться с первого дня просрочки и начинают начисляться повышенные проценты. Выплата процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно не позднее даты месяца, соответствующий дате перечисления займа лицу, привлекающему инвестиции.»

Ставка процентов за пользование займом составляет 27% годовых.

Согласно Договору займа, «повышенные проценты за пользование денежными средствами начисляются с первого дня просрочки и до момента погашения суммы задолженности в полном объеме. Повышенные проценты начисляются на остаток основного долга. Повышенные проценты не носят характера штрафных санкций, а являются действительной платой за пользование займом в связи с изменением обстоятельств исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору. В случае выплаты повышенных процентов за пользование в полном объеме, возвращается ставка процентов за пользование займом в обычном (не повышенном) размере.»

Ставка повышенных процентов составляет 60 % годовых.

Согласно Договору займа, «в случае просрочки исполнения обязательств по выплате процентов на 7 (семь) дней и более, Заемщик оплачивает штраф за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов. Начисленный штраф не освобождает от выплаты процентов, оплачивается вместе с выплатой процентов за пользование займом».

Ставка штрафа, в процентах от суммы предоставленного займа составляет 2,5%.

Штраф за просрочку на 7 календарных дней по выплате процентов за период с 02.12.2023 по 29.12.2023 был оплачен Заемщиком в размере 73 643,78 рублей, а начислено было 79 996,15 рублей.

Следовательно, оставшаяся сумма штрафа 6 352, 37 рублей.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 

задолженность (основной долга по займу) в размере 3 199 846 руб.,

проценты за пользование займом в размере 73 377, 29 руб. за период с 31.10.2023 года по 01.12.2023,

повышенные проценты за пользование займом за период с 02.12.2023 по 29.12.2023 в размере 142 020, 56 руб.,

штраф за период с 02.12.2023 по 29.12.2023 в размере 6 352, 37 руб.,

а также повышенные проценты за период с 30.12.2023 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга и размера повышенных процентов рассчитываемого в соответствии с договором займа: повышенные проценты=остаток основного долга (руб.) *(60%/365)* количество календарных дней за период (с 30.12.2023 по дату исполнения решения); штраф за просрочку исполнения обязательств, за период с 30.12.2023 по дату фактического исполнения решения суда в размере 2,5% от суммы предоставленного займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов 7 и более дней.

В связи с невозвратом основного долга по займу и неоплатой процентов за пользование займом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия Должника, если иное не предусмотрено договором или законом. 

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 382, 384, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "ВЛАДИКАВКАЗ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"ЛЭНДЭР-ИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2019, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору займа №103023_1 от 31.10.2023 года в размере 3 199 846 руб., проценты за пользование займом в размере 73 377,29 руб. за период с 31.10.2023 года по 01.12.2023 года, повышенные проценты за пользование займом за период с 02.12.2023 года по 29.12.2023 года в размере 142 020,56 руб., штраф за период с 02.12.2023 года по 29.12.2023 года в размере 6 352,37 руб., повышенные проценты за период с 30.12.2023 года по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга и размера повышенных процентов рассчитываемого в соответствии с договором займа: повышенные проценты=остаток основного долга (руб.) *(60%/365)* количество календарных дней за период (с 30.12.2023 года по дату исполнения решения), штраф за просрочку исполнения обязательств, за период с 30.12.2023 года по дату фактического исполнения решения суда в размере 2,5% от суммы предоставленного займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов 7 и более дней, расходы по оплате госпошлины в размере 40 108 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                     Н.В. Нечипоренко