АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14030/2020

11 июня 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-14030/2020 по исковому заявлению товарищества с ограниченной ответственностью «Азамат» (БИН 950540001141, РНН 331000020006)

к обществу с ограниченной ответственностью завод "Нейтрон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 13 196 835 руб. 86 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Счастливый А.В., представитель по доверенности  № 1 от 13.03.2020,

от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения. Ходатайство удовлетворено, документ приобщен к материалам дела.

Истцом на обозрение суда представлены оригиналы документов, суд обозрел документы, документы возвращены истцу.

Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.

Товарищество с ограниченной ответственностью «Азамат» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью завод «Нейтрон» о взыскании 13 196 835 руб. 86 коп., в том числе задолженности по договору международной купли-продажи технологического оборудования № ZN-02/AZ от 18.12.2018 в размере 13 064 318 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2020 по 20.03.2020 в размере 132 517 руб. 16 коп., продолжать начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик отзыв по делу не представил, в связи, с чем дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В предварительном судебном заседании суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между товариществом с ограниченной ответственностью «Азамат» (покупатель) (далее – ТОО «Азамат», истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Нейтрон» (продавец) (далее - ООО «Нейтрон», ответчик) заключен договор международной купли-продажи технологического оборудования от 18.12.2018 № ZN-02/AZ, в соответствии с которым продавец обязуется в течение срока действия договора спроектировать, изготовить и на условиях DAP – Республика Казахстан, г. Кызылорда, месторождение Акшабулак, передать в собственность покупателя новое технологическое оборудование собственного производства – Термомасляный котел серии «Нейтрон – ТМК- 7000» в комплекте (далее по тексту - оборудование) в количестве один комплект, в комплектации согласно Технической документации и Спецификации (Приложение № 2 к договору, далее по тексту - Спецификация), а также выполнить шеф-монтажные и пусконаладочные работы, ввод оборудования в эксплуатацию и обучение персонала покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование и указанные работы на условиях договора, а также выполнить иные обязательства, вытекающие из него  (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Стоимость оборудования и общая стоимость договора составляет 17 474 741 (семнадцать миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи семьсот сорок один) руб. 00 коп., в том числе НДС по ставке 0 (ноль) %. Базис цены: DAP – Республика Казахстан, г. Кызылорда, месторождение Акшабулак, согласно Инкотермс - 2010 (п. 2.1.1 Договора).

Пунктом 2.3.1 Договора предусмотрено, что оплата производится в безналичной форме посредством банковского перевода на счет, указанный в статье 13 договора, если иные реквизиты не были представлены продавцом покупателю в форме уведомления в срок не позднее чем за 5 рабочих дней до даты соответствующего платежа, следующими платежами: 

1 - 50 (пятьдесят) % от общей суммы договора, указанной в п. 2.1, должны быть оплачены в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания сторонами договора на основании договора либо счета продавца на оплату (проформы инвойса);

2 - 20 (двадцать) % от общей суммы договора, указанной в п. 2.1, оплачивается в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты осуществления первого платежа;

3 -   20 (двадцать) % от общей суммы договора, указанной в п. 2.1, оплачивается в течение 5 (пяти) банковских дней после получения письменного уведомления продавца о готовности оборудования и о планируемой дате отгрузки, либо в момент приемки оборудования во время предотгрузочной инспекции (если она будет проводиться при личном присутствии покупателя) но в любом случае не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до указанной даты отгрузки;

4 - 10 (десять) % от общей суммы договора, указанной в п. 2.1, оплачивается в течении 5 (пяти) банковских дней после даты подписания обеими сторонами акта о приемке законченного монтажа и пуско-наладкой оборудования.

Как следует из материалов дела, по условиям договора п. 3.1 договора установлен срок производства оборудования на заводе - изготовителе составляет 160 (сто шестьдесят) календарных дней со дня осуществления платежа пп. 1 п. 2.3.1 Договора.

24.12.2018 истцом была оплачена сумма в размере 8 737 741 руб. 00 коп., также 04.02.2019 истцом оплачена сумма в размере 3 494 948 руб. 20 коп.

Между истцом и ответчиком 05.04.2019 было заключено дополнительное соглашение № 1, согласно которому ответчик обязался дополнительно разработать проектно-конструкторскую документацию для укрытия горелки термомаслянного котла серии «Нейтрон-ТМК-7000».

Пункт 3 дополнительного соглашения № 1 от 05.04.2019 устанавливает сроки выполнения работ:

3.1 дата начала выполнения работ - не позднее 1 (одного) рабочего дня с момента поступления аванса на расчетный счет исполнителя;

3.2 срок выполнения работ - 70 календарных дней с момента заключения дополнительного соглашения;

3.3 исполнитель в праве досрочно выполнить работы, предусмотренные договором, при этом он не вправе требовать увеличения цены договора; 

3.4 в случае досрочного выполнения работ заказчик вправе принять досрочно выполненные работы в порядке и сроки, предусмотренные настоящим дополнительным соглашением.

Стоимость работ составляет 832 000 руб. 00 коп. (п. 4 Дополнительного соглашения № 1 от 05.04.2019).

30.05.2019 истцом была оплачена ответчику сумма в размере 832 000 руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2018 по 20.12.2019 и платежными поручениями, заявленными на перевод валюты.

06.09.2019 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 2, которым стороны в п. 1 изменили п. 3.1 Договора и изложили его в следующей редакции: Срок производства оборудования на заводе-изготовителе составляет 300 календарных дней со дня осуществления платежа согласно пп. 1 п. 2.3.1 договора.

В случае не поставки оплаченного покупателем оборудования, продавец обязан не позднее 45 дней после получения требования покупателя о возврате, вернуть перечисленную сумму на счет покупателя (п. 2 Дополнительного соглашения № 2 от 06.09.2019).

С учетом заключенных дополнительных соглашений и с учетом увеличения срока изготовления оборудования, технологическое оборудование должно быть изготовлено до 21.10.2019.

Принятые на себя обязательства по изготовлению оборудования ответчик надлежащим образом не выполнил.

Истцом 05.12.2019 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить переданную денежную сумму в размере 13 064 318 руб. 70 коп., от ответчика поступил ответ на претензию, согласно которой денежную сумму вернуть не могут, так как должник находится в стадии банкротства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства по изготовлению оборудования или возврату денежных средств не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст.  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку денежные средства до настоящего времени в полном объеме не возвращены, оборудование не изготовлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 13 064 318 руб. 70 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 454, 456, 486, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 517 руб. 16 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик допустил просрочку денежных средств за оборудование, истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132 517 руб. 16 коп. за период с 20.01.2020 по 20.03.2020.

Представленный истцом расчет процентов произведен исходя из суммы долга (13 064 318 руб. 70 коп.) и правомерных периодов просрочки с учетом различных ключевых ставок Банка России (с 20.01.2020 по 09.02.2020, с 10.02.2020 по 20.03.2020), с применением надлежащих ключевых ставок Банка России (6,25%, 6,00%). Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку по возврату денежных средств за не изготовленное оборудование, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2020 по день фактической оплаты суммы долга 13 064 318 руб. 70 коп., заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.   

Государственная пошлина в размере 88 984 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью завод "Нейтрон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «Азамат» (БИН 950540001141, РНН 331000020006) 13 196 835 (тринадцать миллионов сто девяносто шесть тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 86 коп, в том числе: долг в размере 13 064 318 (тринадцать миллионов шестьдесят четыре тысячи триста восемнадцать) руб. 70 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.01.2020 по 20.03.2020 в сумме 132 517 (сто тридцать две тысячи пятьсот семнадцать) руб. 16 коп.

Продолжить начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 13 064 318 (тринадцать миллионов шестьдесят четыре тысячи триста восемнадцать) руб. 70 коп. с 21.03.2020 по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ставок, действовавших в соответствующие периоды.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью завод "Нейтрон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «Азамат» (БИН 950540001141, РНН 331000020006) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 88 984 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

4. Возвратить товариществу с ограниченной ответственностью «Азамат» (БИН 950540001141, РНН 331000020006) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 90 (девяносто) руб. 00 коп., излишне уплаченную в составе суммы 89 074 руб. (заявление на перевод валюты № 15 – оригинал в материалах дела).

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                               Е.В. Высоцкая