АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

06 июля 2021 года

Дело № А33-3610/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29  июня 2021  года.

В полном объёме решение изготовлено 06 июля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)

к Администрации Ленинского района города Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика:

- общество с ограниченной ответственностью управляющая компания  «СуперСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660003, 

<

...>,), 

- муниципальное предприятие города Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 660068 

<

...>).

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Ленинского района города Красноярска (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 23 413,91 руб., а именно:

-  ул. 26 Бакинских Комиссаров, д.25, кв.506, период потребления электрической энергии с 01.12.2018 по 31.08.2020, в размере  9 876,17 руб.;

- ул.   Говорова,  д.48,  кв.17,  период  потребления  электрической  энергии  с 01.06.2019   по 31.08.2020, в размере 8 300,64 руб.;

- ул. Кишиневская, д.4А, кв.256, период потребления электрической энергии с 01.02.2020  по 30.11.2020, в размере 5 237,10 руб.

Определением от 17.02.20201 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, предварительное и судебное заседание назначено на 23.03.2021г.

Определением от 23.03.2021 к участию  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены - общество с ограниченной ответственностью управляющая компания  «СуперСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660003, 

<

...>,);  муниципальное предприятие города Красноярска «Муниципальная управляющая компания “Правобережная”» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 660068 

<

...>).

Определением от 27.05.2021 судебное разбирательство по делу отложено.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

21.06.2021 от третьего лица (МП  города Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная») в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому дома, расположенные по адресу: ул.   Говорова,  

<

...> не относятся к обслуживанию указанного лица, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

29.06.2021 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит  взыскать с Администрации Ленинского района в г. Красноярске в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт»  задолженность в размере 9 876 руб. 17 коп. по помещению, расположенному по адресу:

- 

<

...>, период потребления электрической энергии с 01.12.2018 г. по 31.08.2020 г., стоимость потребленной электрической энергии составила 9 876, 17 руб. 

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Иск рассматривается с учетом уточнения.

От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором ответчик указал, что истцом не представлены  платежные документы с указанием тарифов и лицевых счетов за потребленную электроэнергию с расчетом задолженности за жилые помещения. 

Также ответчик пояснил, что жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...> 4А-256 обременены, а в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...> длительное время никто не проживал и соответственно не пользовался электроэнергией.

От третьего лица  - общества с ограниченной ответственностью управляющая компания  «СуперСтрой», отзыва на иск в материалы дела не представлено.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Истец осуществлял поставку электрической энергии на объекты, являющиеся муниципальной собственностью. 

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку объектом энергоснабжения является жилое помещение в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124). 

В соответствии с пунктами 2, 4 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ)

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

  В силу подпункта 5 пункта 2, пункта 7 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. 

 Согласно пунктам 2, 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента заключения договора социального найма обязанность по содержанию имущества, предполагающему внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникает у нанимателя, в то время как собственник данного помещения в лице уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления несет расходы по содержанию такого помещения до заселения в него в установленном порядке физического лица. 

Из статей 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются товариществу собственников жилья, которое в свою очередь осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми таким товариществом заключен договор ресурсоснабжения.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С 03.04.2018 вступили в силу изменения, внесенные в ЖК РФ Законом N 59-ФЗ.

Пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями пункта 11 статьи 161 ЖК РФ в случае, предусмотренном статьей 157.2 настоящего Кодекса, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, обязаны предоставлять ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме.

В соответствии с положениями подпункта "ж" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

На основании подпункта "к"(1) пункта 33 Правил N 354 потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, в силу того, что управление МКД осуществляется управляющей организацией и потребители, проживающие в данных МКД, считают ее надлежащим лицом по приему показаний индивидуальных приборов учета, она не имеет права отказывать им в таком приеме.

В силу части 11 статьи 161 ЖК РФ в обязанность лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, при переходе на прямые договоры вменяется предоставление ресурсоснабжающим организациям информации, необходимой для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме.

Таким образом, положения данного пункта свидетельствуют только о том, что полученные показания приборов учета от потребителей управляющая компания передает в обязательном порядке РСО для начисления платы, так как самостоятельно управляющая компания начисление платы при переходе на прямые договоры не производит.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд полагает, что истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Красноярского края. 

В период с 01.12.2018 по 31.08.2020 им оказаны жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры № 506, расположенной по адресу: 

<

...>, находящейся в муниципальной собственности. При этом в данный период указанная квартира находилась в муниципальной собственности муниципального образования город Красноярск, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 05.10.2020, при этом доказательства обременения ее правами граждан (нанимателей) в материалы дела ответчиком не представлены.

Факт поставки в заявленный в иске период электроэнергии в отношении квартиры №506, расположенной по адресу: 

<

...>, подтверждается материалами дела. 

Всего с 01.12.2018 по 31.08.2020 в отношении спорной квартиры образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги (электрическая энергия) в общей сумме 9 876,17 руб.

Данный расчет является верным, поскольку произведен в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в письменном отзыве указал, что  в соответствии с п. 2.2.6. Положения об администрации района в г. Красноярске, утвержденного распоряжением администрации г. Красноярска от 26.02.2007 № 46-р районная администрация осуществляет содержание муниципального жилищного фонда, не обремененного договорными обязательствами (отсутствуют наниматели); жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...> 4А-256 обременены, а в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...> длительное время никто не проживал и соответственно не пользовался электроэнергией.

 Учитывая предоставленную ответчиком информацию, истец уточнил исковые требования в части периода и размера задолженности, просит взыскать задолженность в размере 9 876,17 руб. по помещению, расположенному по адресу:

- 

<

...>, период потребления электрической энергии с 01.12.2018 г. по 31.08.2020 г., стоимость потребленной электрической энергии составила 9 876, 17 руб. 

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности по жилому помещению по адресу 

<

...>, а также финансово-лицевой счет, подтверждающий наличие задолженности в заявленном в иске размере.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 105379 от 28.09.2020 о необходимости оплаты спорной задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.       

Поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в заявленный в иске период лежит на собственнике данного помещения, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме  9 876,17 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом  в материалы дела представлен протокол № 1 от 11.10.2018 внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>, в соответствии с которым собственниками помещений в МКД принято решение заключить договоры о предоставлении коммунальной услуги электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией (ПАО «Красноярскэнергосбыт») от своего имени с 01.10.2018.

Таким образом, учитывая, что протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 11.10.2018  является действующим, собственники указанного МКД приняли решение о переходе на прямые договоры между собственниками помещений в МКД и ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Расчет задолженности произведен истцом  по нормативу потребления в соответствии с пунктами 59 и 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в случае не предоставления показаний прибора учета расчет потребленной электрической энергии производится по нормативу).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе протокол общего собрания № 1 от 11.10.2018  собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>, суд установил, что собственниками помещений МКД, при избранном способе управления МКД управляющей компанией, принято решение заключить договоры на коммунальные услуги с ресурсоснабжающей организацией и вносить РСО плату.

Таким образом, поскольку Администрация Ленинского  района в городе Красноярске как собственник спорной квартиры является владельцем информации об отсутствии (наличии) в заявленный период в спорной квартире зарегистрированных (нанимателей), именно на ней лежит обязанность предоставить данную информацию в материалы дела, чтобы доказать факт наличия таких нанимателей в спорной квартире. 

Материалами дела (выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 05.10.2020) и самим ответчиком нахождение спорного жилого помещения - квартиры № 506, расположенной по адресу: 

<

...>, в  муниципальной собственности в период с 01.12.2018 по 31.08.2020 подтверждено в представленном им отзыве на иск.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Определением от 17.02.2021 удовлетворено ходатайство истца  о зачёте государственной пошлины в размере 2 052 руб. на основании  справки на возврат государственной пошлины  от 20.11.2020 по делу №А33-21207/2020, платежного поручения № 30482 от 30.06.2020.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 52 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Ленинского района города Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) задолженности за потребленную электроэнергию в размере  9 876,17 руб. за период с 01.12.2018 по 31.08.2020 по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 52 руб. расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной платежным поручением №30482 от 30.06.2020.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова