ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-76118/2023

Дело № А40-75501/23

г. Москва

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2023 года.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи:                 И.В. Бекетовой,

судей:

И.А. Чеботаревой, ФИО1

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "НТЦ "Гран" 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2023 по делу № А40-75501/23 

по заявлению ОАО "Научно-технический, проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии "Гран" (ИНН 

<

***>)

к Инспекции федеральной налоговой службы № 20 по г. Москве (ИНН 

<

***>)

третьи лица: 1) Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в московской области (ИНН: 

<

***>), 2) Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций "Мосавтогаз" Министерства энергетики Российской Федерации (ИНН: 

<

***>), 3) МИ ФНС России № 1 по Московской области (ИНН: 

<

***>); 4) ИФНС России по г. Мытищи Московской области (ИНН: 

<

***>); 5) МИ ФНС России № 6 по Московской области (ИНН: 

<

***>); 6) МИ ФНС России № 11 по Московской области (ИНН: 

<

***>); 7) МИ ФНС России №9 по Московской области (ИНН: 

<

***>); 8) МИ ФНС России № 16 по Московской области (ИНН: 

<

***>) 9) МИ ФНС России № 7 по Московской области (ИНН: 

<

***>)

о признании незаконными

при участии:

от заявителя:

ФИО3 по дов. от 28.11.2023;

от заинтересованного лица:

ФИО4 по дов. от 09.01.2023 №06-13/00054;

от третьих лиц:

1-9) не явились, извещены; 

 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Научно-технический, проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии "Гран" (далее – заявитель, общество, ОАО "НТЦ "ГРАН") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий ИФНС России № 20 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган), связанных с требованием оплаты от ОАО «НТЦ «ГРАН» в качестве текущих платежей задолженности по земельному налогу на сумму: 8 850 133,67 рублей и задолженности по налогу на имущество организаций, не входящих в Единую систему газоснабжения на сумму: 281 168,59 рублей, о возложении на Инспекции Федеральной налоговой службы ИФНС №20 по г. Москве обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО «НТЦ «ГРАН». 

В ходе рассмотрения дела заявителем представлено письменное уточнение к заявлению, в котором заявитель просит суд признать незаконными требование ИФНС России №20 по г. Москве  № 114423 от 15.07.2021 в части взыскания: земельного налога (ОКТМО 46776000, Ступино) за 2020 год в размере 607 438,00 рублей, земельного налога (ОКТМО 46751000, Ногинск) за 2020 год в размере 2 308 478,00 рублей, требование ИФНС России №20 по г. Москве № 52394 от 02.08.2022 в части взыскания: земельного налога (ОКТМО 46776000, Ступино) за 2021 год в размере 316 070,00 рублей, земельного налога (ОКТМО 46751000, Ногинск) за 2021 в размере 27 300,00 рублей, требование ИФНС России №20 по г. Москве № 137753 от 05.10.2021 в части взыскания: земельного налога (ОКТМО 46788000, Щелково) за 2020, 2021 год в размере 2 329 875,00 рублей, земельного налога (ОКТМО 46746000, Мытищи) за 2020 год в размере 1 766 078,00 рублей, требование ИФНС России №20 по г. Москве № 56317 от 01.08.2022 в части взыскания: земельного налога (ОКТМО 46770000, г. Серпухов) в размере 151 087,00 рублей, возложении на ответчика обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно осуществить возврат незаконно взысканных сумм земельного налога: на основании решения № 18274 от 06.08.2021, вынесенного по требованию № 114423 от 15.07.2021: инкассовым поручением № 36392 от 07.11.2022 в сумме 158035,00 рублей, инкассовым поручением № 36370 от 07.11.2022 в сумме 158035,00 рублей, инкассовым поручением № 36370 от 07.11.2022 в сумме 158034,00 рублей, инкассовым поручением № 36390 от 07.11.2022 в сумме 133334,00 рублей, инкассовым поручением № 25141 от 07.11.2022 в сумме 583944,00 рублей, инкассовым поручением № 36372 от 07.11.2022 в сумме 583946,00 рублей, инкассовым поручением № 36391 от 07.11.2022 в сумме 556644,00 рублей, инкассовым поручением № 36393 от 07.11.2022 в сумме 583944,00 рублей, на основании решения ИФНС России №20 по г. Москве № 18358 от 01.09.2022, вынесенного по требованию № 52394 от 02.08.2022: инкассовым поручением № 135247 от 05.12.2022 в сумме 79 019,00 рублей, инкассовым поручением № 135246 от 05.12.2022 в сумме 79 017,00 рублей, инкассовым поручением № 135249 от 05.12.2022 в сумме 79 017,00 рублей, инкассовым поручением № 135245 от 05.12.2022 в сумме 79 017,00 рублей, инкассовым поручением № 135248 от 05.12.2022 в сумме 27300,00 рублей, на основании решения ИФНС России №20 по г. Москве № 23998 от 03.11.2021, вынесенного по требованию № 137753 от 05.10.2021: инкассовым поручением № 25263 от 07.11.2022 в сумме 441520,00 рублей, инкассовым поручением № 25262 от 07.11.2022 в сумме 441520,00 рублей, инкассовым поручением № 25257 от 07.11.2022 в сумме 441520,00 рублей, инкассовым поручением № 25259 от 07.11.2022 в сумме 441518,00 рублей, инкассовым поручением № 25261 от 07.11.2022 в сумме 79902,00 рублей, инкассовым поручением № 25258 от 07.11.2022 в сумме 79902,00 рублей, инкассовым поручением № 25260 от 07.11.2022 в сумме 79902,00 рублей, инкассовым поручением № 25256 от 07.11.2022 в сумме 79902,00 рублей, всего: 5 344 972,00 рублей: признать незаконным требования ИФНС России №20 по г. Москве об оплате повторно налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения (ОКТМО 45312000, муниципальный округ Перово): за 4 квартал 2019 (по сроку 12.05.2020) - 109 784,00 рублей, выраженное в письме № 27-16/29828® от 06.09.2022.

Решением суда от 12.10.2023 заявление общества оставлено без удовлетворения.

С таким решением суда не согласилось ОАО «НТЦ «ГРАН» и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества поддержал доводы жалобы, представитель налогового органа поддержал обжалуемое решение суда. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети интернет в картотеке арбитражных дел по веб-адресу  http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Срок обжалования, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, заявителем не пропущен.

Апелляционный суд, выслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с числящейся задолженностью и на основании статей 69, 70 НК РФ Инспекцией в адрес ОАО «НТЦ «ГРАН» выставлены следующие требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа:

1) Требование от 15.07.2021 № 114423 на общую сумму 3 159 224,32 руб., со сроком уплаты до 02.08.2021:

- земельный налог ОКТМО 46776000 за 2020 год - 607 438 руб.,

-земельный налог ОКТМО 46751000 за 2020 год - 2 308 478 руб.,

- пени - 243 308,32 руб.

2) Требование от 05.10.2021 № 137753 на общую сумму 2 335 273,20 руб., со сроком уплаты до 02.11.2021:

- земельный налог ОКТМО 46788000 за 2020 год — 319 608 руб.,

- земельный налог ОКТМО 46746000 за 2020 год - 1 766 078 руб.,

- пени - 249 587,20 руб.

3)   Требование от 02.08.2022 № 52394 на общую сумму 3 047 459,21 руб., со сроком уплаты до 25.08.2022:

-   земельный налог ОКТМО 46776000 за 2021 год - 316 070 руб.,

-  земельный налог ОКТМО 46751000 за 2021 год - 27 300 руб.,

-   пени - 359 611,21 руб.

4)   Требование от 01.08.2022 № 56317 на общую сумму 245 022,59 руб., со сроком уплаты до 03.09.2022:

-   пени по налогу на имущество организаций - 33 163,91 руб.,

-   пени по земельному налогу - 177 084,38 руб.,

-   пени по страховым взносам - 34 774,30 руб.

5)  Требование от 12.07.2020 № 104715 на общую сумму 167 253,25 руб., со сроком исполнения 25.08.2023:

-  в которое вошла в том числе, недоимка по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2019 года ~ 109 784 руб.

По состоянию на 26.08.2022 у ОАО «НТЦ «ГРАН» имелась задолженность по текущим платежам в размере - 9 400 046,46 руб., в том числе налог - 7 950 065 руб., пени - 1 449 981,46 руб.

 

О числящейся задолженности Инспекция проинформирована Заявителя письмом исх. от 06.09.2022 № 27-16/29828@.

По доводам Общества, отраженным в представленном 23.05.2023 в Инспекцию дополнении к заявлению, Сообщение от 06.09.2022 не содержит сведений, предусмотренных п. 5 ст. 363 НК РФ, а именно в сообщении не указаны объекты, кадастровые номера земельных участков, строения, а также периоды начисления налогов.

При этом, Инспекция обратила внимание суда, что письмо исх. от 06.09.2022 № 27- 16/29828@, направленное в адрес конкурсного управляющего ОАО «НТЦ «ГРАН» ФИО5 не является сообщением об исчисленных налоговыми органами суммах налога (утвержденным Приказом ФНС России от 05.07.2019 N ММВ-7-21/337@ «Об утверждении форм сообщений об исчисленных налоговым органом суммах транспортного налога и земельного налога, а также о внесении изменений в приказ ФНС России от 15.04.2015 N ММВ-7-2/149@»), а является информационным письмом о наличии задолженности по текущим платежам и о необходимости соблюдения в деле о банкротстве ОАО «НТЦ «ГРАН» очередности исполнения требований кредиторов по текущим платежам.

Не согласившись с числящейся задолженностью, Общество обратилось в вышестоящий налоговый орган с жалобой исх. от 05.12.2022 № б/н на действия Инспекции, связанные с требованием оплаты от ОАО «НТЦ «ГРАН» в качестве текущих платежей задолженности по земельному налогу на сумму 8 850 133,67 руб. и задолженности по налогу на имущество организаций на сумму 281 168,59 руб.

Решением УФНС России по г. Москве от 02.02.2023 № 21-10/011297@ на основании пункта 3 статьи 140 Налогового кодекса Российской Федерации, жалоба ОАО «НТЦ «ГРАН» оставлена без удовлетворения.

Одновременно жалоба ОАО «НТЦ «ГРАН» была направлена в Управление ФНС России по Московской области для ее рассмотрения в части проведенных расчетов по земельному налогу за 2020, 2021 годы.

Решением УФНС России по Московской области от 28.02.2023 № 07-12/011422@, руководствуясь иодпункгом 1 пункта 3 статьи 140 Налогового кодекса Российской Федерации, оставляет жалобу ОАО «НТЦ «ГРАН» от 05.12.2022 на действия (бездействие) должностных лиц налоговых органов без удовлетворения.

В связи с неисполнением требования от 05.10.2021 № 137753, от 02.08.2022 № 52394, от 01.08.2022 № 56317, от 12.07.2020 № 104715 об уплате налога, Инспекция вынесла решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках

-                  от 07.09.2020 № 6777 на сумму 167 253,25 руб.;

-                  от 06.08.2021 № 18274 на сумму 3 158 257,70 руб.;

-                  от 03.11.2021 № 23998 на сумму 2 335 273,20 руб.;

-                     от 01.09.2022 № 18358 на сумму 3 047 459,21 руб.

07.11.2022, 05.12.2022 на основании инкассовых поручений Инспекцией с расчетного счета ОАО «НТЦ «ГРАН» взысканы денежные средства в счет погашения недоимки по земельному налогу и задолженности по пени, отраженной в требованиях от 05.10.2021 № 137753, от 02.08.2022 № 52394, от 01.08.2022 № 56317, от 12.07.2020 № 104715

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу пункта 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (подпункт 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения о перечислении в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 3 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума (пункт 1 статьи 46 Кодекса).

Таким образом, принимая во внимание положения статьей 69, 46 Кодекса, а также отсутствие добровольного погашения задолженности Обществом, Инспекцией обоснованно приняты меры принудительного взыскания числящейся задолженности на основании статьи 46 НК РФ.

Письмо исх. от 06.09.2022 № 27- 16/29828@ о наличии текущей задолженности по земельному налогу и налогу на имущество организаций по состоянию на 26.08.2023, направлено Обществу до произведенного 07.11.2022, 05.12.2022 списания денежных средств с расчетного счета ОАО «НТЦ «ГРАН» с целью информирования о числящейся задолженности и уведомления о соблюдении в деле о банкротстве ОАО «НТЦ «ГРАН» № А40- 207388/2019 очередности исполнения требований кредиторов по текущим платежам.

В отношении налога на имущество организаций инспекция суд первой инстанции установил следующее.

Согласно информационному ресурсу налоговых органов, формирование которого осуществляется в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) на основании сведений, поступающих из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Обществу на праве собственности принадлежал объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0006003:10140, расположенный по адресу 

<

...>, в период с 11.06.2014 по 05.12.2022.

Указанный объект недвижимости расположен на подведомственной территории администрируемой ИФНС России № 20 по г. Москве, которому присвоен соответствующий коду муниципального образования ОКТМО 45312000.

В соответствии с пунктом 1 статьи 386 Кодека налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено пунктом 1 статьи 386 Кодекса, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций и налоговую декларацию по налогу.

Налоговая декларация заполняется в отношении сумм по налогу на имущество организаций, подлежащих уплате в бюджет по соответствующему коду (кодам) муниципального образования в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований.

Обществом в Инспекцию представлены налоговые расчеты и налоговая декларация по налогу на имущество организаций за отчетные (налоговый) периоды 2019 года с исчисленной суммой налога по ОКТМО 45312000, в следующих размерах:

- за 1 квартал 2019 года - 109 784 руб. (по сроку уплаты 30.04.2019);

- за 2 квартал 2019 года - 109 784 руб. (по сроку уплаты 30.07.2019);

- за 3 квартал 2019 года - 109 784 руб. (по сроку уплаты 30.10.2019);

- за 4 квартал 2019 года - 109 784 руб. (по сроку уплаты 12.05.2020).

Согласно данным состояния расчетов с бюджетом по налогу на имущество организаций по ОКТМО 45312000 налог на имущество за указанный объект недвижимости Обществом не уплачен за 1 - 4 кварталы 2019 года, а также за предшествующие налоговые (отчетные).

21.04.2020 и 26.08.2022 Инспекцией проведены мероприятия по сторнированию задолженности по налогу на имущество организаций и пеней за 1 - 2 кварталы 2019 года, а также за предшествующие налоговые (отчетные) периоды, в связи с приостановлением в процедуре банкротства.

Обязательства возникшие после даты вынесения определения суда о принятии к производству заявления о признании должника банкротом и возбуждения дела о банкротстве являются текущими платежами (п. 1 статьи 5, 134 «Закона о банкротстве»).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2019 по делу № А40- 207388/2019 в отношении Общества возбуждено дело о банкротстве, следовательно, все обязательства должника, возникшие после 29.08.2019 являются текущими платежами.

Таким образом, задолженность у Общества образовавшаяся за неуплату налога на имущество организаций за 3 квартал 2019 года (по сроку 30.10.2019) и за 4 квартал 2019 года (по сроку 12.05.2020) не подлежит списанию.

В исковом заявлении Общество в отношении обязанности по уплате налога на имущество организаций ссылается на судебные решения Арбитражного суда города Москвы и Московской области от 08.02.2012 по делу № А40-111877/11-148-1009, от 08.11.2012 по делу № А40-91884/12-119-871, от 29.11.2013 по делу № А41-26792/11, от 25.12.2014 по делу № А41-36181/14, от 31.10.2018 по делу № А41-49983/18, согласно которым налогоплательщиком сделан вывод об отсутствии обязанности по уплате налога на имущество, в связи с признанием отсутствия права на оспариваемые объекты.

Вместе с тем, согласно вышеперечисленным решениям Арбитражного суда объект недвижимости с кадастровым номером 77:03:0006003:10140, расположенный по адресу 

<

...>, не значится.

Следовательно, доводы Общества об отсутствии обязанности по уплате налога за указанный объект недвижимости несостоятельны.

В отношении земельного налога суд первой инстанции указал следующее.

В соответствии со статьей 388 Кодекса налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса).

Исходя из изложенного плательщиком земельного налога является лицо, которое указано в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРП) как обладающее соответствующим вещным правом на земельный участок (правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования, правом пожизненного наследуемого владения), в силу чего обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в ЕГРН, и прекращается со дня внесения в ЕГРН записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

В соответствии с Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2018 N Ф08-6109/2018 по делу N А32-20021/2017, обязанность по уплате земельного налога прекращается с момента внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности на земельный участок, а не с момента принятия судом решения о признании права собственности на данный земельный участок иного лица, в связи с чем налогоплательщик обязан уплачивать налог даже в случае наличия такого решения суда.

Также данная позиция подтверждена Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2013 № 12992/12 по делу № А56- 39448/2011.

В соответствии с пунктом 3 статьи 397 Кодекса налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиками-организациями в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии с положениями статьи 398 Кодекса действующей до 01.01.2021, отмененной Федеральным законом от 15.04.2019 № 63-ФЗ, налогоплательщики- организации по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.

Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 29.09.2019 № 325-ФЗ в п. 1 ст. 397 Кодекса, с 01.01.2021 по 31.12.2022 земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 363 Кодекса, а также пунктом 5 статьи 397 Кодекса в целях обеспечения полноты уплаты налога налогоплательщиками- организациями, налоговые органы не позднее шести месяцев со дня истечения установленного срока уплаты налога за указанный налоговый период передают (направляют) налогоплательщикам-организациям (их обособленным подразделениям) сообщения об исчисленных налоговыми органами суммах налога.

Расчет земельного налога налоговые органы производят на основании сведений, полученных от регистрирующих органов, в соответствии со статьей 85 Кодекса.

Пунктом 4 статьи 85 Кодекса установлено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведениям, полученным от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (далее - Росреестр) на ОАО «НТЦ ГРАН» ИНН 

<

***> зарегистрированы следующие земельные участки:

Код ИФНС адреса объекта

Кадастровый номер объекта

Дата регистрации владения

Дата прекращения владения

ОКТМО

5050

50:14:0050303:26

03.09.2012

15.02.2023

46788000

5045

50:33:0040127:2

03.09.2012

15.02.2023

46776000

5043

50:32:0040229:613

03.09.2012

15.02.2023

46770000

5040

50:23:0020262:5

03.09.2012

15.02.2023

46768000

5031

50:16:0302007:51

03.09.2012

15.02.2023

46751000

5029

50:12:0100113:9

03.09.2012

-

46746000

5029

50:12:0102305:7

03.09.2012

15.02.2023

46746000

5022

50:34:50307:6

03.09.2012

15.02.2023

46738000

Общество состоит на учете в МИФНС России № 1 по Московской области (5040), ИФНС России по городу Мытищи Московской области (5029), МИФНС России № 6 по Московской области (5031), МИФНС России № 11 по Московской области (5043), МИФНС России № 9 по Московской области (5045), МИФНС России № 16 по Московской области (5050), МИФНС России № 7 по Московской области (5022) (далее - Инспекции) по месту нахождения вышеуказанных земельных участков.

Задолженность у Общества образовалась на основании проведенных Инспекциями расчетов по земельному налогу за 2020, 2021 годы.

В заявлении Общество в отношении обязанности по уплате земельного налога ссылается на судебные решения Арбитражного суда города Москвы и Московской области от 08.02.2012 по делу № А40-111877/11-148-1009, от 08.11.2012 по делу № А40-91884/12-119-871, от 29.11.2013 по делу № А41-26792/11, от 25.12.2014 по делу № А41-36181/14, от 31.10.2018 по делу № А41-49983/18, согласно которым налогоплательщиком сделан вывод об отсутствии обязанности по уплате земельного налога, в связи с признанием отсутствия права на оспариваемые объекты.

При этом, согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса права на земельный участок подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которая в силу пункта 5 статьи 1 Федерального закона Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ) является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 54 «О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога» указано, что плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Из вышеизложенного следует, что установление факта ничтожности сделки по приобретению объекта недвижимости не влечет автоматического прекращения права собственности на этот объект, а является лишь основанием для прекращения вещного права, поскольку в силу статьи 131 Гражданского кодекса право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Кроме того, в письме ФНС России от 01.02.2022 NBC-4-21/1097@ указано, что лицо признается плательщиком налога в отношении недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения и полученного по договору купли-продажи, с момента государственной регистрации права собственности на данный объект имущества. Обязанность по уплате такого налога прекращается со дня внесения в ЕГРН соответствующей записи.

Кроме того, в отличие от гражданского законодательства, законодательство о налогах и сборах не содержит специальных положений, регулирующих порядок налогообложения в случае признания сделки недействительной.

При этом сам факт признания сделки недействительной не является достаточным основанием для внесения изменений в бухгалтерский и налоговый учет участников сделки, а также перерасчета их налоговых обязательств.

Признание гражданско-правовой сделки недействительной само по себе не может изменять налоговые правоотношения, если законодательство о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.

Для налогообложения имеет значение не квалификация гражданско-правовых отношений, а фактические отношения по владению имуществом и факт его соответствующей регистрации в качестве объекта права.

При таких обстоятельствах, следует учитывать также, что налоговые органы являются только пользователями поступающей из регистрирующих органов информации о зарегистрированных объектах налогообложения и их правообладателях.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к верному выводу,  что исчисленная налоговыми органами сумма земельного налога 2020, 2021 годы является обоснованной.

Кроме того, суд учитывает, что определением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2019 по делу № А40-2073888/2019 принято заявление ООО «ЮНИКОН» и АО «Плеханова, 7» о признании ОАО «НТЦ «ГРАН» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом признаются текущими платежами.

Таким образом, судом установлено, что произведенные налоговым органом начисления по налогам за 2020, 2021 годы являются текущими платежами.

При изложенных выше обстоятельствах, Арбитражный суд г. Москвы пришел к выводу о законности оспариваемых требований ИФНС России № 20 по г. Москве, и не нарушении им прав заявителя в контексте ч. 1 ст. 198 АПК РФ, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований Общества следует отказать.

При этом, все приведенные Заявителем в заявлении и дополнительных пояснениях и озвученные в ходе судебного заседания доводы проверены и оценены судом, но как установлено судом являются необоснованными, так как выводы, положенные налоговым органом в основу оспариваемых требований налогового органа, не опровергают.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означают допущенной судом при рассмотрении дела судебной ошибки.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ИФНС России № 20 по г. Москве исполнила процессуальные обязанности, установленные ч. 5 ст. 200 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что совокупность оснований, необходимая в силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ для удовлетворения требований, отсутствует, в связи с чем требования ОАО «НТЦ «ГРАН» удовлетворению не подлежат.

Доводы подателя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2023 по делу № А40-75501/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                                              И.В. Бекетова

 

Судьи:                                                                                                                       И.А. Чеботарева

 

                                                                                                                                  ФИО1

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.