АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А28-2119/2020

г. Киров

15 июня 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 11 июня 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2020 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612079, Россия, Кировская область, Оричевский район, пгт.Лёвинцы, улица 70-летия Октября, дом 1)

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (далее – ООО «Водоканалсервис», должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в соответствии с параграфом 2 главы 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требований в сумме 3 916 967 рублей 66 копеек (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017 – 2 522 550 рублей 66 копеек, на НДФЛ – 1 394 417 рублей), остальную сумму в размере 4 870 344 рубля 34 копейки в третью очередь реестра требований кредиторов (налоги – 3 962 903 рубля 66 копеек, пени 887 381 рубль 08 копеек, штрафы 20 059 рублей 60 копеек).

Определением суда от 26.02.2020 заявление ФНС России принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику.  

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. 

До судебного заседания уполномоченный орган направил в суд уточнение к заявлению и справку об основаниях возникновения задолженности, а также дополнительные документы (бухгалтерский баланс за 2019 год, концессионное соглашение № 1 от 06.02.2018, расшифровку дебиторской задолженности на 01.05.2020, отчет по кассе, выписку банка о движении денежных средств по расчетному счету за 1 квартал 2020, реестр представленных в налоговый орган деклараций).

Уполномоченный орган просил в уточнении к заявлению:

1. Признать ООО «Водоканалсервис»  несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в соответствии с параграфом 2 главы 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Признать требование ФНС России к ООО «Водоканалсервис» в 8 666 748 рублей, в том числе по основному долгу – 7 759 380 рублей 23 копейки, пени 887 309 рублей 16 копеек, штрафам 20 059 рублей 60 копеек, обоснованным и подлежащим включению в реестр требований ООО «Водоканалсервис», из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов сумму 3 913 270 рублей 84 копейки (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017 – 2 518 853 рубля 84 копейки, на НДФЛ – 1 394 417 рублей), остальную сумму в размере 4 753 478 рублей 15 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов (налоги – 3 846 109 рублей 39 копеек, пени 887 309 рублей 16 копеек, штрафы 20 059 рублей 60 копеек).

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований принято судом.

Должник отзыв на заявление не представил.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении обоснованности заявленного уполномоченным органом требования установлено, что должником не в полном объеме выполняется обязанность по уплате обязательных платежей и взносов в бюджет.

ФНС России принимались предусмотренные законодательством меры к взысканию задолженности, в частности, направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, приняты решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа.

В тоже время из материалов дела следует, что должник осуществляет хозяйственную деятельность.

Из документов представленных уполномоченным органом следует:

- налоговая отчетность должника за 2019 год, представленная 07.04.2020 свидетельствует о наличии у должника дебиторской задолженности на сумму 10 210 000 рублей;

- последняя приходная операция по расчетному счету произведена 31.03.2020.

При этом, исходя из требований заявителя, ФНС России просит признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре в соответствии с параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве как отсутствующего должника.

Уполномоченный орган в заявлении указывает, что денежных средств и имущества должника для финансирования процедуры банкротства не имеется, кроме возможного поступления дебиторской задолженности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

С учетом установленных фактических обстоятельств, налоговая отчетность представлена должником 07.04.2020, согласно данным ФНС России последняя операция по счету совершена 31.03.2020.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы ХI Закона о банкротстве.

Вместе с тем, из материалов дела, в том числе с учетом частичного погашения задолженности, не усматривается, что имущества должника недостаточно для  покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, операции по счету свидетельствуют об осуществлении должником деятельности. Доказательства обратного суду не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для признания ООО «Водоканалсервис»  несостоятельным (банкротом) в порядке статей 227, 230 Закона о банкротстве как отсутствующего должника не имеется, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 3, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

СудьяЕ.А. Метелева