АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело №А65-6272/2023 

 

Дата принятия решения – 18 июля 2023 года 

Дата объявления резолютивной части – 11 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., от лица, ведущего протокол секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Челныводоканал", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Смарт Джим", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 876 279 руб. 21 коп. платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения и сверхнормативный сброс за период август, сентябрь, октябрь 2022г., а также 51 458 руб. 49 коп. пени  за период с 11.10.2022 по 14.02.2023 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты,

при участии:

от истца – представитель, ФИО2, по доверенности от 10.01.2022г.;

от ответчика – представитель, ФИО3, по доверенности от 22.03.2023г.; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Челныводоканал", г.Набережные Челны, (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Смарт Джим", г.Набережные Челны, (далее – ответчик) о взыскании 876 279 руб. 21 коп. платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения и сверхнормативный сброс за период август, сентябрь, октябрь 2022г., а также 51 458 руб. 49 коп. пени  за период с 11.10.2022 по 14.02.2023 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал пояснения по делу.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве и в письменных пояснениях, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Управление Федеральной службы по аккредитации (Росакредитация). 

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица, поскольку судебный акт по данному делу не затронет права и законные интересы указанного лица.

Из материалов дела следует, что между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) 13.02.2017 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №104/4954-ВК, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую воду), соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случае, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 12 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана, в том числе, осуществлять производственный контроль состава и свойств сточных вод; осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения и нормативов допустимых сбросов, нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Пунктом 24 договора установлено, что абонент обязан обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к местам отбора проб, приборам учета (узлам учета) и иным устройствам в следующем порядке:

- организация водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию иная организация, предварительно оповещают абонента о дате и времени посещения с приложением списка проверяющих (при отсутствии служебных удостоверений или доверенности). Оповещение осуществляется любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»). При осуществлении проверки состава и свойств сточных вод предварительное уведомление абонента о проверке осуществляется не позднее 15 минут до начала процедуры отбора проб;

- абонент принимает участие в проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных настоящим разделом или по ее указанию представителям иной организации.

Плата за негативное воздействие на водные объекты (окружающую среду) регулируется постановлением Правительства РФ от 31.12.1995 № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов», Постановлением Правительства РФ от 13.09.2016 №913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах», Постановлением КМ РТ от 30.12.2004г. № 589 «О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации организаций водопроводно-канализационного хозяйства», постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ (далее – Правила №644).

Плата за негативное воздействие также регулируется Постановлением Исполнительного комитета г.Набережные Челны №3146 от 03.07.2020 «Об утверждении нормативов состава сточных вод для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение в хозяйственно-бытовую канализацию г.Набережные Челны».

В соответствии с п. 111,п. 113 Правил № 644 абонент обязан соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения. 

Согласно п.118 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

В соответствии с п. 30 Правил №644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с указанными нормативными документами (главой VII Правил) сотрудниками истца была отобрана проба сточных вод в контрольном канализационном колодце ХБК ООО «Смарт Джим» и оформлен акт № 226 от 12.08.2022г. Акт отбора подписан представителями ответчика. В результате анализов отобранных проб было установлено превышение содержания загрязняющих веществ отводимых в централизованную систему водоотведения, данный факт подтверждается протоколом анализа сточных вод № 1015 от 25.08.2022г.

Руководствуясь условиями договора, пунктом 123 Правил № 644, истец произвел расчет и выставил плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за август, сентябрь, октябрь 2022г., в размере 838 981 руб. 99 коп. и за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в сточные воды за август, сентябрь, октябрь 2022 г. в размере 37 297 руб. 22 коп., итого на общую сумму 876 279 руб. 21 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 30.12.2022г. исх. № 92-15-9586  оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика определением от 15 мая 2023 года судом истребованы и исследованы документы истца, оформленные в ходе отбора и анализа проб: журнал регистрации/учета поступивших в аналитическую лабораторию проб сточных вод, в том числе акт приема-передачи пробы в лабораторию и акт вскрытия пломбы пробы, журнал регистрации результатов анализа, в том числе рабочие журналы; журнал учета распределения проб по анализам и исполнителям; документы, подтверждающие соответствия деятельности лаборатории истца, а также квалификацию и компетентность лаборанта-химика или техника-химика, допущенного к выполнению измерений и обработке их результатов, руководство по качеству.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что к договору водоснабжения применяются положения к договору об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. 

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В соответствии с пунктами 111, 114 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ" (далее - Правила) ответчик обязан соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения. Указанные нормы носят императивный характер.

Законодатель разделил плату абонентов организации ВКХ (водопроводно-канализационного хозяйства) за сброс загрязняющих веществ в сточные воды на две составляющие: 1) за негативное воздействие на водные объекты (окружающую среду) через систему канализации; 2) за негативное воздействие на централизованные системы самой канализации.

Согласно пункту 25 Правил №644, абонент должен обеспечить соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод.

Пунктом 118 Правил №644 предусмотрено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами. Нормативные показатели общих свойств сточных вод и допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, установлены Приложением № 3 к Правилам №644.

В соответствии с подпунктом ж) пункта 35 Правил №644 абонент обязан производить плату по договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод. 

В соответствии с подпунктом г) пункта 36 Правил №644, организация ВКХ имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения. 

Так же, на основании пункта 114 Правил №644, состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением №3.

Согласно пункту 1 постановления Правительства РФ от 31 декабря 1995 года №1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации населенных пунктов с предприятий, организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, определяют органы исполнительной власти субъектов РФ, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

На основании статьи 29 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-03 «О водоснабжении и водоотведении» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, их абоненты, причинившие вред окружающей среде, возмещают его в полном объеме. 

Отбор проб в канализационном колодце ответчика был произведен истцом в порядке, определенном Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 мая 2020 № 728 (Далее – Правила №728). Нормативы водоотведения по составу сточных вод утверждены Постановлением Исполнительного комитета г.Набережные Челны №3146 от 03.07.2020 «Об утверждении нормативов состава сточных вод для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение в хозяйственно-бытовую канализацию г.Набережные Челны».

В соответствии с указанными нормативными документами (главы III, IV Правил №728) и договорными условиями со стороны Водоканала были отобраны пробы сточных вод совместно с представителем абонента, что подтверждается актом № 226 от 12.08.2022г. Акт отбора проб подписан сторонами без замечаний к процедурам отбора на момент проведения и к форме акта. 

В силу положений п. 30 Правил № 728 протокол исследований отобранной пробы сточных вод, составленный аккредитованной лабораторией, является документальным подтверждением факта соблюдения либо нарушения абонентом декларации, нормативов состава сточных вод, требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Документальным подтверждением факта нарушения абонентом требования о запрете сброса в централизованную систему водоотведения (канализации) веществ, материалов, отходов и (или) сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения (канализации), является акт обнаружения запрещенного сброса или составленный аккредитованной лабораторией протокол исследований отобранной пробы сточных вод.

Относимых и допустимых доказательств нарушения организацией, осуществляющей водоотведение, порядка проведения отбора проб сточных вод, установленного Правилами N 728 и условиями договора, ответчиком в материалы дела не представлено, судом не установлено.

Таким образом, исследовав представленные в материалы дела акт отбора проб сточных вод, суд приходит к выводу, что процедура отбора проб полностью описана в акте и оформлена надлежащим образом, замечаний к действиям представителей истца акт не содержат.

Доказательств, опровергающих достоверность результатов исследования проб сточных вод, доказательств нарушений в процедуре отбора проб и того, что лабораторией при анализе проб сточных вод были нарушены требования каких-либо методических документов, в материалах дела нет, и ответчиком не представлено.

Таким образом, суд определил акт отбора проб и протокол исследования состава сточных вод достаточными доказательствами факта сброса сточных вод ответчиком с превышением норм допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Возражения ответчика сводятся к тому, что параллельный отбор проб при предыдущих отборах проб на объекте ответчика выявлял различие результатов анализа лаборатории истца и результатов привлеченной ответчиком лаборатории. По мнению ответчика, указанное обстоятельство может свидетельствовать о нарушениях в работе лаборатории истца.

Указанные возражения ответчика отклоняются судом, поскольку само по себе имеющиеся различия в результатах анализов лабораторий не свидетельствует о нарушениях в работе указанных лабораторий. Физико-химические свойства отобранных проб могут изменяться в зависимости условий транспортировки, времени, прошедшей от отбора проб и анализа проб. При существенных различиях в результатах анализов проб, отобранных при параллельном отборе, любая из сторон вправе потребовать вскрытия и анализа контрольной пробы. Процедура параллельного отбора проб и их анализа регламентирована в главах IV, V Правил №728. Однако в рассматриваемом случае ответчик не реализовал свое право на параллельный отбор проб, анализировалась только одна проба, отобранная сотрудниками истца. 

Для признания результата достоверным необходима совокупность следующих требований: надлежащим образом проведенный отбор, маркировка и опломбировка проб, транспортировка, соблюдение условий измерений, подготовка к выполнению измерений, выполнение измерений, обработка результатов анализа. Указанные действия выполняет лаборатория имеющая аттестат аккредитации с утвержденной областью аккредитации, в которой внесен объект исследования.

В результате анализов отобранных проб было установлено превышение содержания загрязняющих веществ отводимых в централизованную систему канализации, данный факт подтверждается протоколом анализа, выданным Аналитической лабораторией Общества «Челныводоканал». Данная лаборатория аккредитована в установленном порядке. Аттестат аккредитации №RA RU 21АЫ01.

Согласно Федеральному закону от 28.12.2013 №412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», Федеральная служба Росаккредитации подтверждает компетентность испытательной лаборатории. 

Аккредитация в национальной системе аккредитации определяется как подтверждение национальным органом по аккредитации соответствия юридического лица или индивидуального предпринимателя критериям аккредитации, являющееся официальным свидетельством компетентности юридического лица или индивидуального предпринимателя осуществлять деятельность в определенной области аккредитации.

В силу пункта 30 Правил №728 протокол исследований отобранной пробы сточных вод, составленный аккредитованной лабораторией, является документальным подтверждением факта соблюдения либо нарушения абонентом декларации, нормативов состава сточных вод, требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно пункту 25 Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод " (далее -11равила № 728) при несогласии с содержанием акта отбора проб сточных вод представитель абонента обязан подписать соответствующий акт с указанием в нем своих возражений или особого мнения. Акт отбора подписан сторонами без замечаний.

В результате анализов отобранных проб было установлено превышение содержания загрязняющих веществ отводимых в централизованную систему канализации, данный факт подтверждается протоколом анализа, выданным аналитической лабораторией ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ».

Согласно пункту 118 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 194 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сгонных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В соответствии с расчетом истца, исходя из результатов анализа проб и установленных нормативов, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за август, сентябрь, октябрь 2022г. составил 838 981 руб. 99 коп., размер платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в сточные воды за август, сентябрь, октябрь 2022 г. составил 37 297 руб. 22 коп. Итого на – 876 279 руб. 21 коп.

Расчет судом проверен и признан верным. Ответчик проверил расчет истца и сообщил об отсутствии возражений методологического или арифметического характера относительно расчета истца.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в сточные воды за август, сентябрь, октябрь 2022 г. обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме этого истец просит взыскать с ответчика 51 458 руб. 49 коп. пени, начисленные в соответствии с п. 30 Правил №644 на сумму задолженности за период с 11.10.2022 по 14.02.2023 включительно, с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 30 Правил №644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Ответчик проверил расчет истца и сообщил об отсутствии возражений методологического или арифметического характера относительно расчета истца.

Поскольку наличие задолженности и нарушение срока оплаты подтверждается материалами дела, акцессорные требования истца о взыскании пени также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют об обоснованности требований истца. Ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы и доказательства истца. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Смарт Джим", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Челныводоканал", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  876 279 руб. 21 коп. платы  за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения и сверхнормативный сброс за период август, сентябрь, октябрь 2022 года., 51 458 руб. 49 коп. пени, начисленной на сумму задолженности за период с 11.10.2022 по 14.02.2023 включительно, с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Смарт Джим", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 21 615 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                  Мусин Ю.С.