АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3819/2024

г. Архангельск

23 января 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 23 января 2025 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Нехаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акуловой С.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения 25.04.1988; место рождения: г. Северодвинск Архангельская обл.; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; место жительства: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск)  

о признании её несостоятельной (банкротом), 

при участии в заседании представителей: не явились (извещены),  

установил:

02.04.2024 ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.04.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.  

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.08.2024 (дата объявления резолютивной части определения 24.07.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.  

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.07.2024, в газете «Коммерсантъ» 03.08.2024.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего отложено в настоящее судебное заседание.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Финансовый управляющий обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.  

Финансовый управляющий представила отчет о результатах проведения процедуры банкротства, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, о выплате вознаграждения.  

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайства финансового управляющего подлежащими удовлетворению с учетом следующего.  

Из анализа финансового состояния гражданина и ответов регистрирующих органов следует, что у должника отсутствует имущество, подлежащее реализации. Должник трудоустроена.  

На дату настоящего заседания в реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора в общем размере 207 569 руб. 42 коп.  

Финансовым управляющим представлены заключения, в которых сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.  

Собрание кредиторов должника, назначенное на 18 ноября 2024 года, признано неправомочным на основании пункта 4 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.  

Как следует из статьи 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12, пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Указанный срок с учетом опубликования в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника реструктуризации долгов гражданина истек.  

В предусмотренный срок проект плана реструктуризации долгов гражданина не был представлен.  

С учетом изложенного, поскольку денежные обязательства должник не исполнил,  

должник обладает признаками неплатежеспособности, план реструктуризации долгов не представлен, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего и на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признает ФИО4 несостоятельной (банкротом).  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов.  

С учетом изложенного суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 мая 2025 года.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.  

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Финансовый управляющий, утверждаемый судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.  

Как следует из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).  

В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина обязанности финансового управляющего должника исполняла арбитражный управляющий ФИО3.  

С учетом изложенного, поскольку собранием кредиторов должника не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>; почтовый адрес: 141981, 

<

...>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16465).  

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.  

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Как предусмотрено пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб.  

Требование арбитражного управляющего о выплате вознаграждения является текущим и подлежит удовлетворению вне очереди на основании статей 134, 213.27 Закона о банкротстве. В связи с изложенным ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения подлежит удовлетворению, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат перечислению ФИО3, исполнявшей обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.  

Руководствуясь статьями 104, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 мая 2025 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 арбитражного управляющего ФИО3.  

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Рассмотрение дела назначить на 22 мая 2025 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 313а.  

Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок до 21 мая 2025 года представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо отчет, содержащий обоснование причин невозможности завершения процедуры к указанному сроку.  

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области в пользу финансового управляющего ФИО3 25 000 руб. вознаграждения.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.  

 Судья А.В. Нехаева