Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-10321/2020

г. Петрозаводск

01 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена   25 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен   01 апреля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к индивидуальному предпринимателю Иванову Андрею Олеговичу о взыскании 4 405 руб. 16 коп. 

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 01.02.2021,   

ответчика ФИО1,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец, ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к   индивидуальному предпринимателю Иванову Андрею Олеговичу (далее – ответчик, ИП Иванов) о взыскании 4 405 руб. 16 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на исковое заявление против удовлетворения требований возражает, указывает, что в материалах дела отсутствуют сведения о факте, способе и объеме потребленной в спорный период тепловой энергии; представленные выписки указывают, что помещения в доме по ул. Ленина 5б принадлежат иным лицам; в расчете задолженности за июнь, июль фигурирует площадь 93 кв.м.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, ответчик возражал, указав, что договор между сторонами не заключен, в летний период времени услуга «отопление» истцом не оказывалась.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

ООО «Петербургтеплоэнерго» переданы в аренду объекты теплоэнергетики г. Лахденпохья, в том числе котельные и тепловые сети, пролегающие от котельных до здания в 

<

...>, где расположено нежилое помещение, принадлежащее ИП ФИО1. 

Истец осуществляет эксплуатацию вышеуказанных тепловых сетей и зданий котельных на основании договора аренды имущества, находящегося в собственности Республики Карелия, заключенных с Комитетом по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд Республики Карелия, а именно на основании договора аренды №51 от 13.05.2013.

Истцом направлен договор № 0650-2-13/1012 теплоснабжения в горячей воде, подписанный со своей стороны, в адрес ИП ФИО1, который Ответчик не подписал.

Ка указывает истец, ответчик осуществил фактическое потребление тепловой энергии за период с июня 2019 года по июль 2019 года включительно в размере 4 405 руб. В настоящем деле задолженность предъявлена в отношении помещения площадью 65,7 кв.м.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор теплоснабжения в письменном виде сторонами не заключен, однако, данное обстоятельство, в силу разъяснений в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14, не является основанием для освобождения от оплаты потребленной тепловой энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вместе с тем, в настоящем случае фактическое потребление тепловой энергии не производилось в связи с окончанием отопительного сезона. Основания для оплаты не оказанной услуги отсутствуют. 

На основании изложенного суд отказывает в иске полностью с отнесением на истца расходов по государственной пошлины; излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска  общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 863 руб., уплаченную платежным поручением № 6651 от 23.05.2019.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Дементьева А.В.