Арбитражный суд Калининградской области 

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-7342/2023

г. Калининград

21 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2023. Полный текст решения изготовлен 21.07.2023. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

АО «Янтарьэнергосбыт», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  

к МУП МО «Гвардейский городской округ Калининградской области «Комсервис»,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  

о взыскании 1 644 833,23 руб. задолженности за потребленную электроэнергию в  марте 2023 года, 43 539,70 руб. пени за период с 25.04.2023 по 19.07.2023, а также  пени с 20.07.2023 по день фактической оплаты и 29 452 руб. расходов по оплате  государственной пошлины,  

при участии: от истца: ФИО2, паспорт, доверенность, диплом; от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 211700122. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате у ответчика  образовалась перед истцом задолженность за электроэнергию, потребленную в марте  2023 года в размере 1 644 833,23 руб.  

В связи с тем, что ответчик задолженность не оплатил, истец начислил пени за  период с 25.04.2023 по 25.04.2023 в размере 411,21 руб. и обратился в арбитражный  суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным 13.07.2023.  

В окончательном виде истец просил взыскать с ответчика 1 644 833,23 руб.  задолженности за электроэнергию, потребленную в марте 2023 года, 43 539,70 руб.  пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период  с 25.04.2023 по 19.07.2023, а также пени с 20.07.2023 по день фактической оплаты  задолженности в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующий на день фактической оплаты от невыплаченной в срок  суммы 1 644 833,23 руб. за каждый день просрочки по формуле: по 90-й день  просрочки – 1/170 ставки рефинансирования, формула: сумма долга х ставку  рефинансирования /100/170 х количество дней просрочки; с 91-го дня просрочки –  

1/130 ставки рефинансирования, формула: сумма долга х ставку  рефинансирования/100/130 х количество дней просрочки, 29 452 руб. в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд признал дело  подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное  заседание и в отсутствие возражений открыл судебное заседание арбитражного суда  первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).  

В судебном заседании представитель истца требования поддержала. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту  – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

 В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Как следует из материалов дела, истцом в адрес потребителя за марте 2023 года  поставлена электроэнергия на сумму 1 644 833,23 руб. что подтверждается счетом-фактурой и ведомостями электропотребления. Факт потребления ответчиком в  спорный период энергии подтвержден материалами дела.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 АПК РФ,  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком  суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в  документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, и  свидетельствующие о погашении задолженности, требование о взыскании  задолженности подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 8, 309, 310,  614 ГК РФ.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1  статьи 329 ГК РФ является неустойка.  

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Расчет пени, выполненный истцом с применением ч. 2 ст. 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 25.04.2023 по  19.07.2023 в сумме 43 539,70 руб. судом проверен, признан обоснованным как по  праву, так и по размеру.  

Требование истца о последующем начислении пени по день фактической оплаты  задолженности соответствуют положениям ст. 37 Закона № 35.  

 При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина  в размере 29 452 руб., которая в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению  ответчиком.  

В связи с уточнением исковых требований размер государственной пошлины  увеличился на 432 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального  образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области  «Комсервис» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»:  

- 1 644 833,23 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в марте  2023 года,  

- 43 539,70 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату  электрической энергии за период с 25.04.2023 по 19.07.2023, а также пени с  20.07.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на день  фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы 1 644 833,23 руб. за каждый  день просрочки по формуле: по 90-й день просрочки – 1/170 ставки  рефинансирования, формула: сумма долга х ставку рефинансирования/100/170 х  количество дней просрочки; с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования,  формула: сумма долга х ставку рефинансирования/100/130 х количество дней  просрочки,  

- 29 452 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального  образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области  «Комсервис» в доход федерального бюджета Российской Федерации 432 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья С.А. Зинченко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 6:52:00

Кому выдана Зинченко Сергей Алланович