АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж 

«16» декабря 2020г.                                                     Дело № А14-13042/2020

 

Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В.,

при ведении протокола   секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Семилуки Воронежской области,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домоуправ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Семилуки Воронежской области,

о взыскании  161 108,28 руб. задолженности, 1 824,53 руб. пени,  

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 16.11.2020, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования,

от ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ,

у с т а н о в и л:

федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, истец) заявлены исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домоуправ» (далее – ООО УК «Домоуправ», ответчик) о взыскании 161 108,28 руб.    задолженности по государственному контракту №110 от 31.03.2020 за  период с  января по апрель 2020 года,    1 824,53   руб. пени.

Определением суда от 11.09.2020  дело  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).   

Определением от 06.10.2020 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика  187 967,05 руб.  задолженности по государственному контракту №110 от 31.03.2020 за  период с  января по апрель 2020 года, 1 824,53   руб. пени.

03.11.2020 истец  обратился  с  ходатайством  об  уточнении исковых требований, в котором   просит взыскать с ответчика  187 967,05 руб.    задолженности по государственному контракту №110 от 31.03.2020 за  период с  января по апрель 2020 года,   311,92   руб. пени.

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.    

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

 В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд признал необходимым выяснить дополнительные обстоятельства по делу.

Определением  от 06.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 15.12.2020 ответчик не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен.

В порядке ст. ст.123, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в его отсутствие. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования  в уточненной редакции по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании в силу ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 15.12.2020 до 15 час. 00 мин. 16.12.2020.

Из материалов дела усматривается, что 31.03.2020 между ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО УК «Домоуправ» (абонент) был заключен государственный контракт теплоснабжения №110, в соответствии с которым РСО обязалась поставлять абоненту через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление (далее –энергоресурсы) для многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, а абонент обязался принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ, в объемах в соответствии с Приложением №4, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта, а также в соответствии с условиями настоящего контракта (п.1.1. контракта).

Согласно п.2.1. контракта расчетным (отчетным) периодом поставки  энергоресурсов по контракту является календарный месяц. Количество потребленных коммунальных ресурсов определяется расчетным путем согласно Приложению №5.

В соответствии с п.2.3. контракта оплата поставленных энергоресурсов  производится абонентом или уполномоченным им лицом в срок до 30 числа месяца, следующего за расчетным периодом, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет РСО, указанный в пункте 9 настоящего контракта. Датой оплаты по контракту является дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО.

Контракт вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникших с 01 января 2020 года. Контракт заключен сроком до 30 апреля 2020 года включительно (п.7.1. контракта). 

На основании указанного договора в период  с января по апрель 2020 года истец поставлял тепловую энергию в многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении ответчика, расположенный по адресу:  

<

...>.

Ответчиком поставленная тепловая энергия не была оплачена.

Задолженность за спорный период по расчетам истца составила 187 967,05 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате тепловой энергии со стороны ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пени. 

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно  п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу статьи  12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (ст.307 ГК РФ)

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу пункта 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Рассматриваемый спор возник из правоотношений сторон, сложившихся в рамках исполнения контракта № 110 от 31.03.2020 и регулируется правилами ГК РФ о договорах энергоснабжения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 2 указанных Правил исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. 

По смыслу действующего законодательства ответчик является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием которых он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией. 

Согласно положениям Правил №354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии подтверждены представленными в материалы дела документами (актами об оказании услуг, подписанными ответчиком без возражений, расчетами, актом сверки), признаны судом обоснованными.

Ответчик наличие задолженности за спорный период в заявленном истцом размере, объем поставленной тепловой энергии и примененные истцом тарифы документально не оспорил, доказательств оплаты тепловой энергии не представил.

При таких обстоятельствах, требование  истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января по апрель 2020 года  в размере  187 967,05  руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере  311,92 руб. за период с 01.03.2020 по 05.04.2020 на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу требований п. 9.3 ст. 15 Закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»   управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Согласно Информации Банка России от 24.07.2020 ставка рефинансирования установлена в размере 4,25%  с  27.07.2020.

Исходя из представленного истцом расчета, начислена пеня с применением  1/300  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25%.

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, периоду спора  и требованиям действующего законодательства, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

В силу п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Сумма госпошлины по делу (с учетом уточнения исковых требований) составляет 6 648,00 руб. Поскольку ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области в соответствии с пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты госпошлины, с ООО УК «Домоуправ» следует взыскать в доход федерального бюджета  6 648,00 руб. госпошлины. 

          Руководствуясь статьями  65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домоуправ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Семилуки Воронежской области в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Семилуки Воронежской области 187 967,05 руб. задолженности за  поставленную с  января по апрель 2020 года тепловую энергию, 311,92 руб. пени за период с 01.03.2020 по 05.04.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домоуправ» (ОГРН 

<

***>,                           ИНН 

<

***>), г. Семилуки Воронежской области в доход федерального бюджета  6 648,00 руб.  государственной госпошлины.

          Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                          М.В. Новикова