2072/2020-156813(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-6071/2020  

Дата принятия решения – 22 июля 2020 года 

Дата объявления резолютивной части – 15 июля 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова  Б.Ф., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью "Первый шихтовый двор", г. Казань (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к Открытому акционерному обществу "Зеленодольский завод имени  А.М.Горького", г. Зеленодольск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности по договору за поставленный товар в размере 1 776 393,32 руб. (с учетом  уточнения),  

с участием: представителя истца – ФИО2 по доверенности № 3 от 21.05.2020, 

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Первый шихтовый двор", г. Казань (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому  акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск (далее -  ответчик) о взыскании задолженности по договору за поставленный товар в размере  1 790 372,15 руб. (с учетом уточнения).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2020 исковое  заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.  

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2020, 22.05.2020,  17.06.2020 отложено судебное заседание.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2020 назначено дело к  судебному разбирательству.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном заседании, представителя в суд  не направил.  

В порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о судебном заседании надлежащим  образом.  

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части  суммы задолженности – уменьшении до 1 776 393, 32 руб.  

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и  законные интересы других лиц, о чем вынесено и оглашено протокольное определение.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об  

удовлетворении исковых требований на основании следующего. 

11.05.2020 между Акционерным обществом «Зеленодольский завод имени А.М. Горького»  (далее - покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Первый шихтовый двор»  (далее – поставщик) заключен договор поставки № 28/16, согласно договору поставщик на  основании заявки Покупателя обязуется поставить Покупателю, а покупатель обязуется принять и  оплатить Поставщику товар в порядке, сроки и на условиях, установленных договором.  

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

На основании ч.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются  арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в  соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Факт поставки товара на общую сумму 15 588 671,61 руб. подтверждается следующими  товарными накладными и универсальными передаточными документами, подписанными  ответчиком:  

1.  № П787 от 16 08 2016 на сумму 160 718,40 руб.;  2.  № П877 от 13 09 2016 на сумму 529 494,80 руб.;  3.  № П903 от 21 09 2016 на сумму 153 278,40 руб.;  4.  № П936 от 29 09 2016 на сумму 420 000,00 руб.;  5.  № П965 от 07 10 2016 на сумму 420 000,00 руб.;  6.  № П964 от 07 10 2016 на сумму 110 775,00 руб.;  7.  № П1 от 10 01 2017 на сумму 24 000,00 руб.;  

8.  № П78 от 27 01 2017 на сумму 22 705,00 руб.; 

9.  № П294 от 07 04 2017 на сумму 84 000,00 руб.;  10.  № П326 от 18 04 2017 на сумму 29 425,00 руб.;  11.  № П395 от 16 05 2017 на сумму 196 900,00 руб.;  12.  № П396 от 16 05 2017 на сумму 134 232,00 руб.;  13.  № П542 от 04 07 2017 на сумму 50 810,88 руб.;  14.  № П655 от 16 08 2017 на сумму 76 050,00 руб.;  15.  № П869 от 19 10 2017 на сумму 59 481,00 руб.;  16.  № П887 от 27 10 2017 на сумму 76 800,00 руб.;  17.  № П1056 от 08 12 2017 на сумму467 500,00 руб.;  18.  № П1153 от 29 12 2017 на сумму 30 000,00 руб.;  19.  № П1154 от 29 12 2017 на сумму 33 120,00 руб.;  20.  № П1155 от 29 12 2017 на сумму 380 800,00 руб.;  21.  № П1156 от 29 12 2017 на сумму 463 975,00 руб.;  22.  № П1 от 10 01 2018 на сумму 95 738,88 руб.;  

23.  № П55 от 25 01 2018 на сумму 114 2610,00 руб.;  24.  № П120 от 15 02 2018 на сумму 82 867,20 руб.;  25.  № П121 от 15 02 2018 на сумму 61 620, 00 руб.;  26.  № П128 от 20 02 2018 на сумму 23 826,00 руб.;  27.  № П143 от 28 02 2018 на сумму 27 610,00 руб.;  28.  № П211 от 29 03 2018 на сумму 834 297,60 руб.;  29.  № П244 от 11 04 2018 на сумму 78 000,00 руб.;  30.  № П249 от 12 04 2018 на сумму 91 822,08 руб.;  31.  № П293 от 10 05 2018 на сумму 389 484,00 руб.;  32.  № П294 от 10 05 2018 на сумму 537 120,00 руб.;  33.  № П304 от 23 05 2018 на сумму 403 600,00 руб.;  34.  № П305 от 23 05 2018 на сумму 1 276 800,00 руб.;  

35.  № П306 от 23 05 2018 на сумму 12 180,00 руб.;  

36.  № П314 от 28 05 2018 на сумму 63 375,36 руб.;  37.  № ПЗ18 от 30 05 2018 на сумму 65 439, 00 руб.;  38.  № П333 от 18 06 2018 на сумму 40 000,00 руб.;  39.  № П365 от 05 07 2018 на сумму 3 435 452,63 руб.;  40.  № П446 от 21 09 2018 на сумму 59 026,28 руб.;  41.  № П447 от 21 09 2018 на сумму 267 500,00 руб.;  42.  № П448 от 21 09 2018 на сумму 84 448,00 руб.;  43.  № П475 от 12 10 2018 на сумму 238 150,00 руб.;  44.  № П477 от 17 10 2018 на сумму 729 600,00 руб.;  45.  № П487 от 29.10.2018 на сумму 23 760,00 руб.;  46.  № П494 от 01 11 2018 на сумму 13 332, 00 руб.;  47.  № П495 от 02 11 2018 на сумму 133 400, 00 руб.;  48.  № П496 от 02 11 2018 на сумму 28 000, 00 руб.;  49.  № П507 от 12 11 2018 на сумму 308 000, 00 руб.;  50.  № П508 от 12 11 2018 на сумму 5 500, 00 руб.;  51.  № П519 от 14 11 2018 на сумму 157 520, 00 руб.;  52.  № П536 от 22 11 2018 на сумму 89 430, 00 руб.;  53.  № П541 от 11 12 2018 на сумму 177 925, 58 руб.;  54.  № П547 от 28 12 2018 на сумму 120 000, 00 руб.;  55.  № П3 от 17 01 2019 на сумму 14 000, 00 руб.;  56.  № П8 от 24 01 2019 на сумму 4 680, 00 руб.;  57.  № П9 от 24 01 2019 на сумму 77 000, 00 руб.;  58.  № П10 от 24 01 2019 на сумму 62 025, 52 руб.;  59.  № П 11 от 24 01 2019 на сумму 99 000, 00 руб.;  60.  № П1З от 01 02 2019 на сумму 165 600, 00 руб.;  61.  № П14 от 04 02 2019 на сумму 23 400, 00 руб.;  62.  № П19 от 15 02 2019 на сумму 21 516, 00 руб.;  63.  № П21 от 18 02 2019 на сумму 129 950, 00 руб.;  Согласно исковому заявлению с учетом частичной оплаты сумма долга составляет  

1 776 393,32 руб. (с учетом уточнения). 

В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

В соответствии со ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов  не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Доводы и доказательства, опровергающие наличие задолженности в размере 1 776 393,32  руб., ответчиком не представлены.  

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

По смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по  уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения  

дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении (п.18  постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины за  подачу иска подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Открытого акционерного общества "Зеленодольский завод имени  А.М.Горького", г. Зеленодольск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества  с ограниченной ответственностью "Первый шихтовый двор", гор. Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 776 393,32 руб., расходы по  уплате государственной пошлины в размере 30 764 руб.  

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения в законную  силу.  

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Первый шихтовый двор", гор.  Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета  государственной пошлины в размере 140 руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Б.Ф. Мугинов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.03.2020 7:15:43

 Кому выдана Мугинов Бахтияр Фаритович