Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-2484/2018

город Мурманск

23 мая 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2018 года

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии от АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО2 (доверенность от 02.04.2018), рассмотрев в открытом заседании иск АО «АтомЭнергоСбыт» к МУП Кольского района «УЖКХ» о взыскании, 

 

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (184381, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 19 585 881,95 рубля долга, 2 038 556,31 рубля неустойки, взыскании неустойки до оплаты долга (с учетом уточнения размера требований).

Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако его представитель в судебное заседание не прибыл. Отзыв на исковое заявление не поступил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял заявления от 8 и 21 мая 2018 об уточнении размера требований.

Истец поддержал уточненные требования.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 22.02.2015 № 5110204949, акционерное общество в августе – декабре 2017, январе 2018 поставило ответчику электрическую энергию. Перечень точек поставки, расчетная схема согласованы в приложении № 3 к договору.

Предприятие обязалось оплачивать энергию до 18 числа месяца, следующего за месяцем оплаты (пункт 5.3).

Для оплаты энергии ежемесячно предъявлялись счета, которые оплачены не полностью.

В пункте 5.7 и приложении № 6 предусмотрена неустойка 2/225 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

Претензии с требованием оплатить долг оставлены без удовлетворения.

Поставка энергии, ее стоимость, неполная и несвоевременная оплата документально подтверждены, в силу части 31 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, судом установлены.

За просрочку оплаты акционерное общество начислило неустойку с 19 сентября 2017 до 22 мая 2018. Расчет не оспаривается ответчиком, проверен судом, признан правильным. Акционерное общество просит начислять пени с 23.05.2017 до оплаты основного долга.

Согласно статье 330 ГК РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяются.

Поручением от 16 марта 2018 № 2758 истец перечислил в федеральный бюджет 59381 рубль госпошлины.

Кроме того, суд возвратил истцу из федерального бюджета 84891 рубля госпошлины, в том числе перечисленной поручениями от 25.12.2017 № 11381 (справка № 35723, определение от 25.04.2018 № А42-9590/2017), от 19.07.2017 № 5763 (справка от 27.04.2018 № 35718, определение от 26.04.2018 № А42-5819/2017), от 12.07.2017 № 5406 (справка от 12.04.2018 № 35582, решение от 06.03.2018 № А42-9694/2017), от 27.07.2016  № 4495 (справка от 04.04.2018 № 35507, решение от 28.02.2018 № А42-10118/2017), от 05.02.2018 № 962 (справка от 24.04.2018 № А42-290/ОД-16), от 14.07.2017 № 5688 (справка от 24.04.2018 № А42-292/ОД-16). Указанная сумма в порядке пункта 6 статьи 33340 Налогового кодекса РФ подлежит зачету в счет пошлины, подлежащей уплате при подаче иска.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ 13150 рублей госпошлины, перечисленной поручением от 16 марта 2018 № 2758, возвращается плательщику из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд 

 

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 19 585 881 рубль 95 копеек основного долга, 2 038 556 рублей 31 копейку неустойки, всего 21 624 438 рублей 26 копеек, а также 131122 рубля судебных расходов. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» неустойку за просрочку оплаты 19 585 881 рубля 95 копеек долга с 23 мая 2018 исходя из 2/225 действующей на день оплаты ставки рефинансирования Банка России от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 13150 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                              В.В. Власов