АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38688/2017

г. Новосибирск

15 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания     ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к акционерному обществу Финансово-Строительная Компания "Новосибирская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании 889694,34 руб.,

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО2, по доверенности № 951 от 13.11.2017;

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу Финансово-Строительная Компания "Новосибирская" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 889694,34 руб.

Определением от 14 декабря 2017 года исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.01.2018, судебное заседание назначено на 14.02.2018.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела,  явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыва по иску не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, в период с 01.10.2015 по 31.12.2016 истец в отсутствие договорных отношений поставлял тепловую энергию для строящихся жилых домов, расположенных по адресу: г. Новосибирск, ул. Аникина, 37/1 (стр.) и ул. Аникина 37/2 (стр.).

Данное обстоятельство отражено в актах  о начислении, составленных истцом в указанный период, также подтверждено счетами-фактурами, ведомостями потребления тепловой энергии, а также вступившими в законную силу судебными актами по делам А45-27824/2015, А45-17709/2016. В деле А45-17709/2016 судом установлены обстоятельства передачи объектов ответчику, обстоятельства подачи на строящиеся объекты тепловой энергии на нужды отопления, самовольного подключения персоналом ответчика.  

 Факт потребления электрической энергии в указанный период на указанную выше сумму ответчиком не оспорен, сумма долга не оплачена.

Согласно Разрешению на ввод объектов в эксплуатацию, многоэтажные жилые дома № 1 и № 2 (по генплану) введены в эксплуатацию 30.12.2016 года. 

 В силу п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  "О теплоснабжении" факт бездоговорного потребления энергоресурсов подтвержден актами о начислении № 110182, № 110183, № 110184, № 110185, № 110186, № 110187, № 110188, № 110189, № 110190, № 110191, № 110192, № 110193, № 110194, № 110195, № 110196, № 110197, № 110198, № 110199, № 110200, № 110201, № 110202, № 110203 от 29.08.2017 (л.д. 17-38).

На основании ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 Информационного письма № 30 Высшего Арбитражного Суда РФ "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" от 17.02.1998 разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности оплатить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Акты о начислении переданы ответчику, каких-либо возражений по ним ответчиком истцу не направлено, расчет суммы задолженности надлежащим образом не оспорен, факт теплоснабжения ответчиком также не оспорен. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

Стоимость тепловой энергии, потребленной и неоплаченной ответчиком, за период с 01.10.2015 по 31.12.2016 составила 889694,34 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

20.10.2017 истцом в адрес ответчика направлялась претензия (исх. № ОРЭ-164/Пр2027 от 19.10.2017) с требованием о необходимости погашения задолженности по потребленной тепловой энергии, однако ответчиком претензия оставлена без ответа, задолженность не  погашена. 

Данные обстоятельства в своей совокупности возлагают на ответчика обязанность уплатить стоимость потребленной тепловой энергии в указанном размере.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с  акционерного общества Финансово-Строительная Компания "Новосибирская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность в сумме 889694,34 рубля,  расходы по оплате государственной пошлины20794 рубля. 

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.   

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                     Т.Г. Майкова