АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-8458/2023

г. Кострома

22 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хохряковой О.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ЭкстремФарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 86 297 руб. 68 коп. задолженности по контракту от 10.02.2023 № 017-МЕД/2023.013, 5888 руб. 93 коп. неустойки, 172 383 руб. 12 коп. задолженности по контракту от 29.03.2023 № 051-МЕД/2023.043, 3576 руб. 95 коп. неустойки,

при участии до перерыва:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 03.04.2023 № 9,

при участии после перерыва: стороны не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкстремФарм» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 2» (далее – ответчик) о взыскании   196 297 руб.68 коп задолженности по контракту от 10.02.2023 № 017-МЕД/2023.013, 5888 руб.93 коп. неустойки, 172 383 руб. 12 коп. задолженности по контракту от 29.03.2023 № 051-МЕД/2023.043, 3576 руб. 95 коп. неустойки.

Ответчик представил отзыв. Наличие задолженности по спорным контрактам не оспаривал. 

От истца поступили дополнительные пояснения по делу, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Также от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком долга; просил суд взыскать с ответчика 86 297 руб. 68 коп. задолженности по контракту от 10.02.2023 № 017-МЕД/2023.013, 5888 руб. 93 коп. неустойки, 172 383 руб. 12 коп. задолженности по контракту от 29.03.2023 № 051-МЕД/2023.043, 3576 руб. 95 коп. неустойки.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал, представил платежное поручение о частичной оплате задолженности (платежное поручение от 20.11.2023 №2092).

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва, объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание продолжено 15.12.2023 в 11 час. 45 мин. 

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ЭкстремФарм» (поставщик) и ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 2» (заказчик) заключены контракты от 10.02.2023 № 017-МЕД/2023.013, от 29.03.2023 № 051-МЕД/2023.043.

В соответствии с пунктом 1.1 контрактов поставщик обязался осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения с МНН «ЭНОКСАПАРИН НАТРИЯ» (далее - товар) в соответствии со спецификацией, а заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар.

Оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара по каждому этапу поставки товара, предусмотренного спецификацией, в срок не более 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных п. 9.4 контракта (пункт 9.6 контрактов).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплату неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 11.2, 11.4 контрактов).

Во исполнение обязательств по контрактам истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 196 297 руб. 68 коп. в соответствии с универсальным передаточным документом от 13.02.2023 № 364 (по контракту № 017-МЕД/2023.013), на сумму 172 383 руб. 12 коп. в соответствии с универсальным передаточным документом от 31.03.2023 № 668 (по контракту № 051-МЕД/2023.043). Универсальные передаточные документы подписаны со стороны ответчика без возражений относительно количества, качества и стоимости поставленного товара.

В связи с неоплатой поставленного товара поставщик направлял заказчику претензию от 31.03.2023 № 147, требований которой не были удовлетворены. 

За просрочку оплаты поставленного товара истцом начислены пени.

Неисполнение требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. 

После обращения ООО «ЭкстремФарм» с иском в суд ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 2» осуществила частичные платежи по контракту № 017-МЕД/2023.013 в размере 110000 руб. (платежные поручения от 18.07.2023 № 1394, от 10.08.2023 № 1593, от 18.08.2023 № 1658, от 20.11.2023 № 2092 представлены в материалы дела).  

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом. 

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, суд установил факт осуществления поставки истцом по вышеуказанным контрактам и принятия товара ответчиком.

Обязательство по передаче товара от поставщика заказчику исполнено надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписанные сторонами универсальные передаточные документы. 

Факт поставки  и получения товара ответчиком по контрактам на сумму взыскиваемой задолженности подтвержден и соответствует представленным истцом письменным доказательствам. 

Срок оплаты поставленного товара истек.

На момент обращения истца в суд с иском задолженность составляет 86 297 руб. 68 коп. по контракту от 10.02.2023 № 017-МЕД/2023.013, 172 383 руб. 12 коп. по контракту от 29.03.2023 № 051-МЕД/2023. Доказательств иного ответчик суду не представил. исковые требования признал (часть 3 статьи 49, статьи 65 АПК РФ).

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены. Доказательства полной оплаты спорной задолженности в деле отсутствуют. 

С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности за поставленный товар предъявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием для начисления истцом пеней по состоянию на 11.07.2023 по контракту № 017-МЕД/2023.013 в размере 5888 руб. 93 коп., по контракту № 051-МЕД/2023.043 в размере 3576 руб. 95 коп.   

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взимание неустойки предусмотрено условиями контрактов (пункты 11.2, 11.4) и соответствует требованиям статьи 330 ГК РФ.

Расчет неустойки представлен истцом в материалы дела, проверен и принят судом.

С учетом указанного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине с учетом результатов рассмотрения дела относятся на ответчика.  В силу абзаца 3 подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкстремФарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 86 297 руб. 68 коп. задолженности по контракту от 10.02.2023 № 017-МЕД/2023.013, 5888 руб. 93 коп. неустойки, 172 383 руб. 12 коп. задолженности по контракту от 29.03.2023 № 051-МЕД/2023.043, 3576 руб. 95 коп. неустойки, а также  3108 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭкстремФарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 7454 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.07.2023 № 714. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской  области.      

Судья                              О.В. Хохрякова