АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово,  650000 

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-1274/2017

город Кемерово

18 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Фаттаховой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителя кредитора ФИО2, доверенность от 16 января 2017 года, представителя должника ФИО3, доверенность от 02 марта 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «ТСКК», город Новокузнецк, Кемеровская область о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибтехбизнес», город Мыски, Кемеровская область,

                                                                 у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 27 января 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТСКК», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ООО «ТСКК», кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибтехбизнес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  ООО «Сибтехбизнес», должник), город Мыски, Кемеровская область.

Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей установленный Федеральным законом от             26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) минимальный размер требований к должнику – юридическому лицу. В подтверждение размера задолженности кредитор ссылается на решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28 ноября 2016 года по делу № А27-19937/2016, от 05 декабря 2016 года по делу № А27-20601/2016 о взыскании задолженности по договору поставки № 6/13 от 03 октября 2013 года в размере 774273 руб., 61 коп., 21485 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 630091, 

<

...>, почтовый адрес: 630132, 

<

...>, В), для утверждения арбитражным управляющим должника. 

Определением суда от 31 января 2017 года заявление ООО «ТСКК» оставлено без движения. Определением от 20 февраля 2017 года арбитражный суд принял к производству заявление кредитора о признании несостоятельным банкротом ООО «Сибтехбизнес», возбудил производство по делу о банкротстве должника и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора к должнику на 20 марта 2017 года. Определением от 20 марта 2017 года судебное разбирательство отложено до 11 апреля 2017 года для поступления информации о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявление о признании должника банкротом, просил применить в отношении ООО «Сибтехбизнес» упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, включить требования кредитора ООО «ТСКК» в размере 774273 руб. 61 коп. основного долга, 21485 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника.

Должник возражений относительно заявленных требований не представил.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 того же закона (требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. 

Как установлено судом на основании представленных в материалы дела доказательств, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 ноября 2016 года по делу № А27-19937/2016 удовлетворены исковые требования ООО «ТСКК» о взыскании с ООО «Сибтехбизнес» задолженности по договору поставки № 46/13 от 03 октября 2013 года в размере 443122 руб. 72 коп., 11862 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2016 года по делу № А27-20601/2016 удовлетворены исковые требования ООО «ТСКК» о взыскании с ООО «Сибтехбизнес» 331150 руб. 89 коп. долга по договору поставки № 46/13 от 03 октября 2013 года, 9623 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

            В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, наличие задолженности ООО «Сибтехбизнес» перед ООО «ТСКК» подтверждено решениями Арбитражного суда Кемеровской области, в связи с чем,  обстоятельства состава и размера задолженности повторному доказыванию не подлежат. 

На дату судебного заседания задолженность в заявленном размере не оплачена, что не оспаривается должником. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования заявителя к должнику в размере 774273 руб. 61 коп. долга, 21485 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  Из представленных документов следует, что денежные обязательства не исполнены должником более трех месяцев.

Учитывая изложенное, а также то, что размер требований кредитора к должнику составляет более трехсот тысяч рублей, и указанные требования не удовлетворены должником на дату судебного заседания, суд признает обоснованным заявление кредитора о признании должника банкротом.

При этом, как следует материалов дела, 13 декабря 2016 года собранием участников ООО «Сибтехбизнес» (протокол б/н от 13 декабря 2016 года) решение о ликвидации ООО «Сибтехбизнес». Сообщение о принятии решения о ликвидации опубликовано 18 января 2017 года в журнале «Вестник государственной регистрации».

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. 

Исходя из названной нормы права, для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника необходимы два условия: нахождение должника в стадии ликвидации и недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов. 

   В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 62 постановления Пленума от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В то же время должно быть не просто принято решение о ликвидации, но также обязательным является проведение ликвидационной комиссией (ликвидатором) установленных законом мероприятий по такой ликвидации. Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Сибтехбизнес» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 23 декабря 2012года. Сообщение о принятии решения о ликвидации должника опубликовано в Вестнике государственной регистрации 18 января 2017 года. Срок на предъявление кредиторами требований в процедуре добровольной ликвидации истек.

Должником в материалы дела представлены пояснения, согласно которым промежуточный ликвидационный баланс не составлялся и не сдавался, поскольку в Арбитражном суде Кемеровской области в деле № А27-26830/2016 рассматриваются требования ООО «КвартСтрой» о погашении задолженности на сумму 750000 руб. основного долга и 210790 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Согласно представленному должником бухгалтерскому балансу размер кредиторской задолженности ООО «Сибтехбизнес» по состоянию на 31 декабря 2016 года составляет 4701 тыс. руб., в активе баланса указаны только финансовые и другие оборотные активы (дебиторская задолженность) в размере 85 тыс. руб. Доказательств наличия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, суду при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом не представлено. Таким образом, активов должника недостаточно для погашения задолженности.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает заявление ООО «ТСКК» о признании банкротом ООО «Сибтехбизнес» обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

            В связи с наличием сведений о недостаточности имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов, учитывая срок нахождения должника в процедуре добровольной ликвидации, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения процедуры банкротства ликвидируемого должника в соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве.  

            Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая объем подлежащих выполнению мероприятий, суд считает необходимым открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

            С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

           Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам. 

Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Таким образом, требования ООО «ТСКК» в размере 774273 руб. 61 коп. основного долга, 21485 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 795758 руб. 61 коп. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибтехбизнес». 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу кредитора в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 7, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Сибтехбизнес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 652842, 

<

...> Пионерии, 3) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца – до 11 августа 2017 года. 

Прекратить полномочия ликвидатора. 

Обязать ликвидатора в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «ТСКК», город Новокузнецк, Кемеровская область в размере 774273 руб. 61 коп. основного долга, 21485 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 795758 руб. 61 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибтехбизнес», город Мыски, Кемеровская область.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибтехбизнес», город Мыски, Кемеровская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСКК», город Новокузнецк, Кемеровская область 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибтехбизнес» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 августа 2017 года 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2206 (телефон помощника судьи (3842) 45-10-41).

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299. 

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья                                                                                                          С.И. Фаттахова