АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

Нижний Новгород

Дело № А28-10586/2018

21 февраля 2020 года

Резолютивная часть объявлена 14.02.2020.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Камановой М.Н., Кислицына Е.Г.

при участии представителей

от акционерного общества «Технодинамика»:

ФИО1 (доверенность от 16.01.2020 № 22/2020),

от открытого акционерного общества «Электромашиностроительный завод 

«ВЭЛКОНТ»: ФИО2 (доверенность от 29.07.2019 № 39/19)

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы 

открытого акционерного общества «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ»,

общества с ограниченной ответственностью «ТЦ», 

ФИО3, ФИО4

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019

по делу № А28-10586/2018 Арбитражного суда Кировской области

по искам акционерного общества «Технодинамика»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), ФИО5, 

ФИО4, ФИО3, 

общества с ограниченной ответственностью «ТЦ»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Электромашиностроительный завод 

«ВЭЛКОНТ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -  акционерное общество «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

ФИО6, ФИО7, 

ФИО8,

о признании недействительными решений общего собрания акционеров от 22.06.2018 по третьему, четвертому, пятому вопросам повестки собрания; о признании принятыми решений по третьему, четвертому, пятому вопросам повестки собрания; обязании выплатить дивиденды; запрете счетной комиссии учитывать голоса акционеров – владельцев привилегированных акций

 

и   у с т а н о в и л : 

акционерное общество «Технодинамика» (далее – АО «Технодинамика») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ» (далее – ОАО «ЭМЗ ВЭЛКОНТ», Общество):

- о признании недействительным решения общего собрания акционеров Общества от 22.06.2018 в части первой формулировки решения по третьему вопросу повестки собрания о распределении прибыли (и убытков) Общества по результатам 2017 года; 

-  признать принятым решение по третьему вопросу повестки собрания в соответствии со второй, предложенной на указанном собрании формулировкой решения: «Чистую прибыль распределить следующим образом: 90 процентов чистой прибыли Общества направить на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала; 5 процентов чистой прибыли Общества, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, направить на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа «А»;

- о признании недействительным решения общего собрания акционеров Общества от 22.06.2018 в части первой формулировки решения по четвертому вопросу повестки собрания о размерах, сроках и форме выплаты дивидендов по результатам 2017 года;

- признать принятым решение по четвертому вопросу повестки собрания в соответствии со второй предложенной на указанном собрании формулировкой: «Выплатить дивиденды в денежной форме по привилегированным акциям типа «А» в общей сумме в размере 5 процентов чистой прибыли Общества по итогам 2017 финансового года, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа «А» определяется из расчета общей суммы дивидендов разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа «А» по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления»;

- признать недействительным решение общего собрания акционеров Общества                     от 22.06.2018 в части пятого вопроса повестки собрания «Установление даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов», исключив из итогов голосования голоса акционеров – владельцев привилегированные акции в связи с допущенным злоупотреблением правами акционерами при проведении голосования на собрании; признать принятым решение по пятому вопросу повестки собрания в соответствии предложенной формулировкой: «Установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов – 09.07.2018 года. Список лиц, имеющих право на получение дивидендов, определить в соответствии с предложением совета директоров на основании пункта 5 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об акционерных обществах»;

- обязать Общество выплатить дивиденды по акциям на основании решения общего собрания акционеров от 22.06.2018 с учетом вынесенного решения по настоящему делу;

- запретить счетной комиссии Общества при подсчете голосов на общих собраниях акционеров учитывать голоса акционеров - владельцев привилегированных акций Общества «против» или «воздержался» по вопросам, связанным с выплатой дивидендов, «за» или «воздержался» по вопросам, связанным с невыплатой дивидендов.

ФИО5 14.09.2018 обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к Обществу о признании недействительными ничтожных решений годового общего собрания акционеров Общества, оформленные протоколом № 25 (скорректированным) от 10.07.2018:

- по вопросу повестки дня № 3 «Распределение прибыли (и убытков) Общества по результатам 2017 года» в формулировке: «Чистую прибыль распределить следующим образом: 90 процентов чистой прибыли Общества направить на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала; 5 процентов чистой прибыли Общества, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, направить на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа «А»;

- по вопросу повестки дня № 4 «О размере, сроках и форме выплаты дивидендов по результатам 2017 года» в формулировке: «Выплатить дивиденды в денежной форме по привилегированным акциям типа «А» в общей сумме в размере 5 процентов чистой прибыли Общества по итогам 2017 финансового года, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа «А» определяется из расчета общей суммы дивидендов разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа «А» по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления».

Исковое заявление ФИО5 принято определением Арбитражного суда Кировской области от 18.09.2018 по делу № А28-11597/2018.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.10.2018 по настоящему делу дело № А28-10586/2018 и дело № А28-11597/2018 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения в деле № А28-10586/2018.

ФИО5 04.10.2018 обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к Обществу с требованиями о признании недействительными решения годового общего собрания акционеров Общества, оформленные протоколом № 25 (скорректированным) от 10.07.2018:

- по вопросу повестки дня № 3 «Распределение прибыли (и убытков) Общества по результатам 2017 года» в формулировке: «Чистую прибыль распределить следующим образом: 90 процентов чистой прибыли Общества направить на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала; 5 процентов чистой прибыли Общества, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, направить на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа «А»;

- по вопросу повестки дня № 4 «О размере, сроках и форме выплаты дивидендов по результатам 2017 года» в формулировке: «Выплатить дивиденды в денежной форме по привилегированным акциям типа «А» в общей сумме в размере 5 процентов чистой прибыли Общества по итогам 2017 финансового года, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа «А» определяется из расчета общей суммы дивидендов разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа «А» по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления».

Исковое заявление ФИО5 принято определением Арбитражного суда Кировской области от 18.09.2018 по делу № А28-11597/2018.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.10.2018 по настоящему делу дело № А28-10586/2018 и дело № А28-11597/2018 Арбитражного суда Кировской области объединены в одно производство для их совместного рассмотрения в деле                      № А28-10586/2018.

ФИО4 08.10.2018 обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к Обществу о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров Общества, оформленных протоколом № 25 (скорректированным) от 10.07.2018: по вопросу повестки дня № 3 «Распределение прибыли (и убытков) Общества по результатам 2017 года» в формулировке: «Чистую прибыль распределить следующим образом: 90 процентов чистой прибыли Общества направить на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала; 5 процентов чистой прибыли Общества, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, направить на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа «А»; по вопросу повестки дня № 4 «О размере, сроках и форме выплаты дивидендов по результатам 2017 года» в формулировке: «Выплатить дивиденды в денежной форме по привилегированным акциям типа «А» в общей сумме в размере 5 процентов чистой прибыли Общества по итогам 2017 финансового года, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа «А» определяется из расчета общей суммы дивидендов разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа «А» по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления».

Исковое заявление принято определением Арбитражного суда Кировской области от 15.10.2018 по делу № А28-12853/2018.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.12.2018 по настоящему делу дело № А28-10586/2018 и дела № А28-12853/2018 и А28-12720/2018 Арбитражного суда Кировской области объединены в одно производство для их совместного рассмотрения в деле № А28-10586/2018.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.01.2019 по настоящему делу ФИО3 привлечен в качестве соистца по исковым требованиям ФИО5, ФИО4.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.03.2019 по настоящему делу к участию в деле в качестве соистца по исковым требованиям ФИО5 привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТЦ» (далее – ООО «ТЦ»).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Независимая регистраторская компания», а также ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.02.2019 по настоящему делу произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Независимая регистраторская компания» (ОГРН: 

<

***>) ее правопреемником – акционерным обществом «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (ОГРН: 

<

***>).

Арбитражный суд Кировской области решением от 07.06.2019 признал недействительным решение годового общего собрания акционеров ОАО «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ» от 22.06.2018 по четвертому вопросу повестки дня собрания в формулировке «Дивиденды по результатам 2017 года не выплачивать»; признал принятым решение годового общего собрания акционеров ОАО «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ» от 22.06.2018 по четвертому вопросу повестки дня собрания в формулировке: «Выплатить дивиденды в денежной форме по привилегированным акциям типа «А» в общей сумме в размере 5 процентов чистой прибыли Общества по итогам 2017 финансового года, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа «А» определяется из расчета общей суммы дивидендов, разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа «А» по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления»; признал принятым решение годового общего собрания акционеров ОАО «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ» от 22.06.2018 по пятому вопросу повестки дня собрания в формулировке «Установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов – 09.07.2018 года. Список лиц, имеющих право на получение дивидендов, определить в соответствии с предложением Совета директоров Общества на основании пункта 5 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об акционерных обществах»; отказал в удовлетворении остальной части требований акционерного общества «Технодинамика»; признал недействительным решение годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества от 22.06.2018 по третьему вопросу повестки дня собрания в формулировке «Чистую прибыль распределить следующим образом: 90 (девяносто) процентов чистой прибыли Общества направить на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала; 5 процентов чистой прибыли Общества, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, направить на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа «А»; отказал в удовлетворении остальной части требований ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ООО «ТЦ».

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.11.2019 изменил решение, принял новый судебный акт, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: «Исковые требования АО «Технодинамика» удовлетворить частично. Признать недействительным решение общего собрания акционеров ОАО «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ» от 22.06.2018 в части первой формулировки решения по третьему вопросу повестки собрания о распределении прибыли (и убытков) Общества по результатам 2017 года. Признать принятым решение годового общего собрания акционеров ОАО «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ» от 22.06.2018 по третьему вопросу повестки собрания в соответствии со второй предложенной на указанном собрании формулировкой решения: «Чистую прибыль распределить следующим образом: 90 (девяносто) процентов чистой прибыли Общества направить на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала; 5 (пять) процентов чистой прибыли Общества, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, направить на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа «А». Признать недействительным решение годового общего собрания акционеров ОАО  «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ» от 22.06.2018 по четвертому вопросу повестки дня собрания в формулировке «Дивиденды по результатам 2017 года не выплачивать». Признать принятым решение годового общего собрания акционеров ОАО «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ» от 22.06.2018 по четвертому вопросу повестки дня собрания в формулировке «Выплатить дивиденды в денежной форме по привилегированным акциям типа «А» в общей сумме в размере 5 процентов чистой прибыли Общества по итогам 2017 финансового года, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа «А» определяется из расчета общей суммы дивидендов, разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа «А» по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления» Признать принятым решение годового общего собрания  ОАО «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ» от 22.06.2018 по пятому вопросу повестки дня собрания в формулировке «Установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов – 09.07.2018 года. Список лиц, имеющих право на получение дивидендов, определить в соответствии с предложением совета директоров Общества на основании пункта 5 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ (редакция от 31.12.2017) «Об акционерных обществах». В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Технодинамика» отказать. В удовлетворении исковых требований ФИО5, ФИО4, ФИО3, ООО «ТЦ» отказать.».

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, ОАО «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ», ООО «ТЦ», ФИО3 и ФИО4 обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить принятый судебный акт.

 ОАО «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ» считает, что суды не дали оценку действий по составлению скорректированного протокола об итогах голосования на ГОСА и скорректированного протокола ГОСА равно как и последствий совершения действий по их составлению, что ставит под сомнение возможность применения к решениям, удостоверенных такими протоколами, положений Закона об акционерных обществах; указывает на несоответствия выводов судов о возможности применения к признанным принятым решению собрания по 4 вопросу повестки дня (о выплате дивидендов) требований статьи 43 Закона об акционерных обществах; ссылается на неправильное применение судами пункта 4.2 статьи 49 Закона об акционерных обществах, статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Кодекса корпоративного управления; полагает, что невозможно удовлетворить в рамках рассмотрения корпоративных споров такого требования истца как признание решения собрания акционеров принятым.

По мнению ООО «ТЦ», суд апелляционной инстанции применил не подлежащий применению пункт 4.2 статьи 49 Закона об акционерных обществах к принятию решений по 3, 4, 5 вопросам повестки дня ГОСА, так как ни один из данных вопросов не является вопросом о выплате дивидендов в отношении привилегированных акций, неверно истолковал указанную норму, как предусматривающую необходимость ее применения к голосам владельцев привилегированных акций, отданных за вариант голосования, выраженный формулировкой «за», как предусматривающую необходимость ее применения в виде исключения голосов акционеров – владельцев привилегированных акций из состава общего числа голосов акционеров, принявших участие в собрании акционеров по рассматриваемому вопросу повестки дня.

ФИО4 полагает, что выводы суда апелляционной инстанции о распространении применения пункта 4.2 статьи 49 Закона об акционерных обществах на вопрос о распределение прибыли и вопрос об установлении даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов; об обязанности не учитывать при определении кворума и подсчете голосов голоса, отданные за варианты голосования, выраженные формулировкой «за» сделаны при расширительном и, как следствие, неправильном толковании нормы материального права. Не согласен с применением к отношениям сторон пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, с наличием у арбитражных судов правомочий признавать решения собрания акционеров принятыми в определенной формулировке.

ФИО3 считает, что нижестоящие суды при удовлетворении требований АО «Технодинамика» о признании недействительными решений ГОСА по 3 и 4 вопросам повестки дня неправильно применили пункт 4.2 статьи 49 Закона об акционерных обществах, а вывод судов о ничтожности решений собраний и необходимости применения к ним положений пункта 10 статьи 49 названного закона противоречит установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Полагает, что отказ в удовлетворении его требований о признании недействительными решений ГОСА по 3, 4 вопросам повестки дня является необоснованным. 

В судебном заседании представитель ОАО «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ» поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель АО «Технодинамика» в отзыве на кассационные жалобы и в судебном заседании не согласился с доводами заявителей и просил оставить постановление апелляционной инстанции без изменения.

Представитель АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» в отзыве на кассационные жалобы оставил разрешение жалоб на усмотрение суда кассационной                инстанции.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства явку в судебное заседание обеспечили АО «Технодинамика» и ОАО «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ».

Законность постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационных жалоб и отзывы на них и заслушав представителей сторон, окружной суд не нашел оснований для отмены принятого судебного акта в силу следующего.

Как видно из документов и установил суд, уставный капитал Общества составляет 408 610 рублей, разделенных на 30 646 обыкновенных именных акций (номинальная стоимость – 10 рублей; государственный регистрационный номер 1-01-10132-Е; орган, осуществивший государственную регистрацию – НРО ФКЦБ России; дата регистрации 02.07.1998) и 10 215 привилегированных именных типа «А» (номинальная стоимость –                  10 рублей; государственный регистрационный номер 2-02-10132-Е; орган, осуществивший государственную регистрацию – НРО ФКЦБ России; дата регистрации 02.07.1998 года).

АО «Технодинамика» является акционером Общества и по состоянию на 10.07.2018 владело 12 667 обыкновенными именными бездокументарными акциями (выписка из реестра владельцев именных ценных бумаг Общества на 10.07.2018).

ФИО5, как акционер Общества, по состоянию на 24.05.2018 владел 9929 обыкновенными именными акциями и 952 привилегированными именными акциями (справка из реестра владельцев именных ценных бумаг Общества на 24.05.2018).

ФИО3, как акционер Общества, по состоянию на 14.01.2019 владел 7140  обыкновенными именными акциями и 3297 привилегированными именными акциями  (выписка из реестра владельцев именных ценных бумаг Общества на 14.01.2019).

ФИО4, как акционер Общества, по состоянию на 07.09.2018 владел 4352  обыкновенными именными акциями и 5651 привилегированными именными акциями (выписка из реестра владельцев именных ценных бумаг Общества на 07.09.2018).

ООО «ТЦ», как акционер Общества, по состоянию на 11.03.2019 владело 5 обыкновенными именными акциями и 415 привилегированными типа «А» акциями (выписка из реестра владельцев именных ценных бумаг Общества на 11.03.2019).

Заседание совета директоров Общества состоялось 23.04.2018 (протокол № 200), на котором принято решение о проведении годового общего собрания акционеров Общества 22.06.2018 (далее – ГОСА). Кроме того, на указанном заседании совет директоров Общества принял, в частности, следующие решения:

- рекомендовать годовому общему собранию проголосовать за распределение прибыли Общества по результатам 2017 года, выбрав одну из предложенных акционерами Общества формулировок решения в бюллетенях для голосования (вопрос 2.2 повестки);

- рекомендовать годовому общему собранию проголосовать по вопросу о размере, сроках и форме выплаты дивидендов по результатам 2017 года, выбрав одну из предложенных акционерами Общества формулировок решения в бюллетенях для голосования (вопрос 3 повестки);

- установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов – 09.07.2018. Дополнить данным предложением формулировку решения, предложенную АО «Технодинамика» (предложение № Д-345 от 02.01.2018) и внести в бюллетень для голосования по данному вопросу следующую формулировку решения: «установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов –  09.07.2018. Список лиц, имеющих право на получение дивидендов, определить в соответствии с предложением совета директоров Общества на основании пункта 5 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (вопрос 3.1 повестки).

Согласно протоколу заседания совета директоров от 21.05.2018 № 201 на заседании 21.05.2018 утверждены проекты решений ГОСА 22.06.2018, форма и текст бюллетеня для голосования на ГОСА 22.06.2018.

Согласно утвержденным проектам решений ГОСА 22.06.2018 и бюллетеню для голосования по вопросам повестки дня 3, 4, 5, по вопросам повестки дня 3 и 4 предлагалось для голосования два варианта решения, а именно:

- по вопросу № 3 повестки дня «Распределение прибыли (убытков) Общества по результатам 2017 года» предлагались следующие варианты решения:

1. Распределить прибыль Общества по результатам финансово-хозяйственной деятельности Общества за 2017 год. Распределение прибыли:

- направить прибыль на выплату вознаграждения членам Совета директоров Общества в размере 13 500 000 рублей;

- оставшуюся прибыль направить в фонд развития производства;

2. Чистую прибыль распределить следующим образом: 90 процентов чистой прибыли Общества направить на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала; 5 процентов чистой прибыли Общества, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, направить на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа «А».

- по вопросу № 4 повестки дня «О размерах, сроках и форме выплаты дивидендов по результатам 2017 года» предлагались следующие варианты решения:

1. Дивиденды по результатам работы за 2017 год не выплачивать.

2. Выплатить дивиденды в денежной форме по привилегированным акциям типа «А» в общей сумме в размере 5 процентов чистой прибыли Общества по итогам 2017 финансового года, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа «А» определяется из расчета общей суммы дивидендов, разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа «А» по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления».

При этом в форме бюллетеня для голосования по данным вопросам повестки дня по каждому варианту решения предусматривались варианты голосования «ЗА», «ПРОТИВ», «ВОЗДЕРЖАЛСЯ».

По вопросу № 5 повестки дня «Установление даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов» предлагался один вариант решения: установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов – 09.07.2018. Список лиц, имеющих право на получение дивидендов, определить в соответствии с предложением Совета директоров Общества на основании пункта 5 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Годовое общее собрание акционеров Общества состоялось 22.06.2018.

Подсчет голосов и подведение итогов голосования осуществлял регистратор Общества – акционерное общество «Независимая регистраторская компания».

По итогам проведения собрания представителями регистратора 22.06.2018 составлен протокол об итогах голосования от 22.06.2018 и протокол № 25 ГОСА от 27.06.2018.

Итоги голосования по 3, 4 и 5 вопросам повестки дня изложены следующим                      образом.

Вопрос № 3: «Распределение прибыли (и убытков) Общества по результатам 2017 года»:

- число голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, по данному вопросу повести дня общего собрания –  40 861;

- число голосов, приходившихся на голосующие акции общества по данному вопросу повестки дня общего собрания, определенное с учетом положений пункта 4.20 Положения – 40 861;

- число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании, по данному вопросу повести дня общего собрания – 36 705;

кворум по данному вопросу повестки дня имелся – 89,8289 процента.

Результаты голосования (число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования):

По формулировке решения: «Распределить прибыль Общества по результатам финансово-хозяйственной деятельности Общества за 2017 год. Распределение прибыли: направить прибыль на выплату вознаграждения членам совета директоров Общества в размере 13 500 000 (тринадцати миллионов пятисот тысяч) рублей; оставшуюся прибыль направить в фонд развития производства».

«ЗА» - 21 301 голос (58,03 процента),

«ПРОТИВ» - 15 360 голосов,

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 38 голосов,

«НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ» - 6 голосов,

«ПО ИНЫМ ОСНОВАНИЯМ» - 0 голосов.

По формулировке решения: «Чистую прибыль распределить следующим образом:  90 (девяносто) процентов чистой прибыли Общества направить на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала; 5 (пять) процентов чистой прибыли Общества, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, направить на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа «А».

«ЗА» - 15 370 голос (41,87 процента),

«ПРОТИВ» - 21 296 голосов,

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 20 голосов,

«НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ» - 19 голосов,

«ПО ИНЫМ ОСНОВАНИЯМ» - 0 голосов.

Принято решение с формулировкой: «Распределить прибыль Общества по результатам финансово-хозяйственной деятельности Общества за 2017 год. Распределение прибыли: направить прибыль на выплату вознаграждения членам Совета директоров Общества в размере 13 500 000 (тринадцати миллионов пятисот тысяч) рублей, оставшуюся прибыль направить в фонд развития производства».

Вопрос № 4: «О размере, сроках и форме выплаты дивидендов по результатам 2017 года».

- число голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, по данному вопросу повестки дня общего собрания - 40 861;

- число голосов, приходившихся на голосующие акции общества по данному вопросу повестки дня общего собрания, определенное с учетом положений пункта 4.20 Положения - 40 861;

- число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании, по данному вопросу повести дня общего собрания - 36 705;

кворум по данному вопросу повестки дня имелся - 89,8289 процента.

Результаты голосования (число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования):

По формулировке: «Дивиденды по результатам работы 2017 года не выплачивать».

«ЗА» - 21 299 голосов (58,02 процента),

«ПРОТИВ» - 15 382 голоса,

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 10 голосов,

«НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ» - 14 голосов,

«ПО ИНЫМ ОСНОВАНИЯМ» - 0 голосов.

По формулировке: «Выплатить дивиденды в денежной форме по привилегированным акциям типа «А» в общей сумме в размере 5 (пять) процентов чистой прибыли Общества, по итогам 2017 финансового года, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа «А» определяется из расчета общей суммы дивидендов разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа «А» по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления»:

«ЗА» - 15 383 голоса (41,90 процента),

«ПРОТИВ» - 21 296 голосов,

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 9 голосов,

«НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ» - 17 голосов,

«ПО ИНЫМ ОСНОВАНИЯМ» - 0 голосов.

Принято решение с формулировкой: «Дивиденды по результатам работы 2017 года не выплачивать».

Вопрос № 5: «Установление даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов»:

- число голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, по данному вопросу повестки дня общего собрания - 40 861;

- число голосов, приходившихся на голосующие акции общества по данному вопросу повестки дня общего собрания, определенное с учетом положений пункта 4.20 Положения - 40 861;

- число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании, по данному вопросу повестки дня общего собрания - 36 705;

- кворум по данному вопросу повестки дня имелся - 89,8289 процента.

Число голосов, отданных за принятие решения в формулировке: «Установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов – 09.07.2018. Список лиц, имеющих право на получение дивидендов, определить в соответствии с предложением Совета директоров Общества на основании пункта 5 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ (редакция от 31.12.2017) «Об акционерных обществах»:

«ЗА» - 15 387 голосов (41,9207 процента)

«ПРОТИВ» - 21 296 голосов (58,0193%)

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 22 голоса

«НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ» - 0 голосов

«ПО ИНЫМ ОСНОВАНИЯМ» - 0 голосов. Решение по вопросу повестки дня N 5 не принято.

Вопрос № 9 «О выплате вознаграждения за работу в составе совета директоров (и ревизионной комиссии) членам Совета директоров (и ревизионной комиссии Общества)»:

- число голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, по данному вопросу повестки дня общего собрания - 40 861;

- число голосов, приходившихся на голосующие акции общества по данному вопросу повестки дня общего собрания, определенное с учетом положений пункта 4.20 Положения - 40 861;

- число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании, по данному вопросу повестки дня общего собрания - 36 705;

- кворум по данному вопросу повестки дня имелся - 89,8289 процента.

По данному вопросу повестки дня принято решение в формулировке: «Выплатить вознаграждение членам совета директоров за 2017 год исходя из личного участия (присутствия) в работе (заседаниях) комитетов совета директоров, в размере 13 500 000 рублей. Определить размер вознаграждения»:

«ЗА» - 21 299 голосов (58,02%)

«ПРОТИВ» - 15 357 голосов

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 40 голосов

«НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ» - 9 голосов

«ПО ИНЫМ ОСНОВАНИЯМ» - 0 голосов.

10.07.2018 Регистратор направил в Общество письмо № НРК18-46335, в котором указало на внесение в протокол об итогах голосования от 22.06.2018 года изменений по вопросам № 3 и № 4 вопросов повестки дня собрания акционеров. Приложением к указанному письму был протокол (скорректированный) от 10.07.2018 об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров Общества, согласно которому итоги голосования по 3 и 4 вопросу повестки дня были изложены следующим образом.

Вопрос № 3: «Распределение прибыли (и убытков) Общества по результатам 2017 года».

По формулировке решения: «Распределить прибыль Общества по результатам финансово-хозяйственной деятельности Общества за 2017 год. Распределение прибыли: направить прибыль на выплату вознаграждения членам Совета директоров Общества в размере 13 500 000 (тринадцати миллионов пятисот тысяч) рублей; оставшуюся прибыль направить в фонд развития производства».

- число голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, по данному вопросу повестки дня общего собрания - 40 861;

- число голосов, приходившихся на голосующие акции общества по данному вопросу повестки дня общего собрания, определенное с учетом положений пункта 4.20 Положения - 40 861;

- число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании, по данному вопросу повестки дня общего собрания - 36 705;

- кворум по данному вопросу повестки дня имелся - 89,8289 процента.

Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования:

«ЗА» - 21 301 голос (58,03 процента),

«ПРОТИВ» - 15 360 голосов,

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 38 голосов,

«НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ» - 6 голосов,

«ПО ИНЫМ ОСНОВАНИЯМ» - 0 голосов.

По формулировке решения: «Чистую прибыль распределить следующим образом: 90 (девяносто) процентов чистой прибыли Общества направить на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала; 5 (пять) процентов чистой прибыли Общества, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, направить на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа «А»:

- число голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, по данному вопросу повестки дня общего собрания - 40 861;

- число голосов, приходившихся на голосующие акции общества по данному вопросу повестки дня общего собрания, определенное с учетом положений пункта 4.20 Положения - 40 861;

- число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании, по данному вопросу повестки дня общего собрания - 36 705;

- число голосов, которыми по данному вопросу обладали лица, принявшие участие в собрании, определенное с учетом положений пункта 4.2 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ-29 688;

- кворум по данному вопросу повестки дня имелся - 72,6561 процента.

Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования:

«ЗА» - 15 370 голосов (51,77 процента),

«ПРОТИВ» - 14 282 голосов,

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 17 голосов,

«НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ» - 19 голосов,

«ПО ИНЫМ ОСНОВАНИЯМ» - 0 голосов.

По вопросу № 3 повестки дня годового общего собрания акционеров приняты решения:

- в соответствии с формулировкой № 1 Вопроса 3: «Распределить прибыль Общества по результатам финансово-хозяйственной деятельности Общества за 2017 год. Распределение прибыли: направить прибыль на выплату вознаграждения членам Совета директоров Общества в размере 13 500 000 (тринадцати миллионов пятисот тысяч) рублей; оставшуюся прибыль направить в фонд развития производства».

- в соответствии с формулировкой № 2 Вопроса 3: «Чистую прибыль распределить следующим образом: 90 (девяносто) процентов чистой прибыли Общества направить на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала; 5 (пять) процентов чистой прибыли Общества, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, направить на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа «А».

Вопрос № 4: «О размере, сроках и форме выплаты дивидендов по результатам 2017 года».

По формулировке решения: «Дивиденды по результатам работы 2017 года не выплачивать».

- число голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, по данному вопросу повестки дня общего собрания - 40 861;

- число голосов, приходившихся на голосующие акции общества по данному вопросу повестки дня общего собрания, определенное с учетом положений пункта 4.20 Положения - 40 861;

- число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании, по данному вопросу повестки дня общего собрания - 36 705;

- кворум по данному вопросу повестки дня имелся - 89,8289 процента.

Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования:

«ЗА» - 21 299 голосов (58,02 процента)

«ПРОТИВ» - 15 382 голоса

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 10 голосов

«НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ» - 14 голосов

«ПО ИНЫМ ОСНОВАНИЯМ» - 0 голосов.

По формулировке решения: «Выплатить дивиденды в денежной форме по привилегированным акциям типа «А» в общей сумме в размере 5 (пять) процентов чистой прибыли Общества, по итогам 2017 финансового года, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа «А» определяется из расчета общей суммы дивидендов разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа «А» по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления":

- число голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, по данному вопросу повестки дня общего собрания - 40 861;

- число голосов, приходившихся на голосующие акции общества по данному вопросу повестки дня общего собрания, определенное с учетом положений пункта 4.20 Положения - 40 861;

- число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании, по данному вопросу повестки дня общего собрания - 36 705;

- число голосов, которыми по данному вопросу обладали лица, принявшие участие в собрании, определенное с учетом положений пункта 4.2 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ-29 685;

- кворум по данному вопросу повестки дня имелся - 72,6487 процента.

Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования:

«ЗА» - 15 383 голоса (51,82 процента),

«ПРОТИВ» - 14 282 голосов,

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 3 голосов,

«НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ» - 17 голосов,

«ПО ИНЫМ ОСНОВАНИЯМ» - 0 голосов.

По вопросу № 4 повестки дня годового общего собрания акционеров приняты решения:

- в соответствии с формулировкой № 1 Вопроса 4: «Дивиденды по результатам работы 2017 года не выплачивать».

- в соответствии с формулировкой № 2 Вопроса 4: «Выплатить дивиденды в денежной форме по привилегированным акциям типа «А» в общей сумме в размере 5 (пять) процентов чистой прибыли Общества, по итогам 2017 финансового года, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа «А» определяется из расчета общей суммы дивидендов разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа «А» по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления".

Иные решения ГОСА не изменялись.

Общество, руководствуясь поступившим от регистратора в Общество скорректированным протоколом об итогах голосования, 10.07.2018 внесло аналогичные изменения в протокол № 25 годового общего собрания акционеров от 27.06.2018 (протокол № 25 (скорректированный) годового общего собрания акционеров от 10.07.2018).

Истцы обратились в арбитражный суд с исками по настоящему делу, посчитав, что  отраженные в названных протоколах решения ГОСА в отдельных формулировках по третьему, четвертому и пятому вопросам повестки дня собрания являются                                      недействительными.

Согласно статьи 32 Закона об акционерных обществах по общему правилу акционеры – владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. С целью обеспечения права владельцев привилегированных акций по получению дивидендов, устав общества должен содержать размер дивиденда (порядок его определения).

Как предусмотрено пунктом 5 статьи 32 Закона об акционерных обществах акционеры – владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, за исключением акционеров – владельцев кумулятивных привилегированных акций, имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа. Право акционеров – владельцев привилегированных акций такого типа участвовать в общем собрании акционеров прекращается с момента первой выплаты по указанным акциям дивидендов в полном размере.

В силу пункта 4.2 статьи 49 Закона об акционерных обществах решение по вопросу о выплате (объявлении) дивидендов по привилегированным акциям определенного типа принимается большинством голосов акционеров – владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании. При этом голоса акционеров – владельцев привилегированных акций этого типа, отданные за варианты голосования, выраженные формулировками «против» и «воздержался», не учитываются при подсчете голосов, а также при определении кворума для принятия решения по указанному вопросу.

 Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о том, что решение ГОСА от 22.06.2018 по четвертому вопросу повестки дня собрания в формулировке № 1 «Дивиденды по результатам 2017 года не выплачивать» не имеет силы и является недействительным, поскольку принято без необходимого для принятия большинства голосов акционеров.

Как правильно отметили суды, решение ГОСА по четвертому вопросу повестки дня является решением по вопросу о выплате (объявлении) дивидендов, в связи с чем на него распространяются положения пункта 4.2 статьи 49 Закона об акционерных обществах. При этом формулировки решения по указанному вопросу, предложенные акционерам для голосования, являются взаимоисключающими.

С учетом указанных обстоятельств недопустимо злоупотребление правом и получение в обход закона необоснованного корпоративного контроля над обществом в ущерб другим акционерам.

Учитывая количество и варианты голосов акционеров – владельцев обыкновенных акций и акционеров – владельцев привилегированных акций Общества, голосовавших по формулировкам четвертого вопроса повестки дня собрания, суды обеих инстанций пришли к выводу, что принято годовым общим собранием акционеров Общества и является действительным решение по четвертому вопросу повестки дня собрания в соответствии с формулировкой № 2. Данное решение принято при наличии кворума и необходимого большинства голосов.

При этом пятый вопрос повестки дня собрания (относительно установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов) непосредственно относится к вопросу о выплате (объявлении) дивидендов и является частью этого вопроса (решения о выплате дивидендов), на что прямо указано в пункте 3 статьи 42 Закона об акционерных обществах.

 Вопреки доводам заявителей признание решения общего собрания действительным в определенной формулировке входит в компетенцию арбитражного суда и, соответствует положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 11.1 пункта 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что к компетенции общего собрания акционеров относится в частности распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением выплаты (объявления) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года) и убытков общества по результатам отчетного года.

Из материалов дела следует, что по вопросу № 3 повестки дня о распределении годовой чистой прибыли было предложено два варианта формулировки решения, при этом один из вариантов прямо предусматривал направление 5 процентов чистой прибыли Общества на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа «А».

Указанный вариант корреспондирует второму варианту решения по четвертому вопросу повестки дня.

Таким образом, по существу оба вопроса повестки дня относятся к вопросу о выплате (объявлении) дивидендов по привилегированным акциям и порядку их выплаты.

В этой связи суд округа счел правильной позицию суда апелляционной инстанции, что при определении кворума по третьему вопросу повестки дня и подсчете голосов необходимо также руководствоваться пунктом 4.2 статьи 49 Закона об акционерных обществах.

С учетом применения указанных ограничений, исходя из результатов голосования, решение по первой формулировке третьего вопроса повестки дня не могло быть признано принятым (за – 14283, против – 15360 голосов), апелляционный суд пришел к выводу, что решение по этому варианту, отраженное в протоколах от 22.06.2018 и от 10.07.2018, противоречит закону, нарушает права акционера, голосовавшего против, является недействительным (пункт 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах).

Исходя из результатов голосования, отраженных в бюллетенях для голосования (за –15 370 голосов, против – 14 282 голосов), с учетом положений пункта 4.2 статьи 49 Закона об акционерных обществах, суд апелляционной инстанции счел принятым решение по третьему вопросу повестки дня ГОСА по второй формулировке решения: «Чистую прибыль распределить следующим образом: 90 (девяносто) процентов чистой прибыли Общества направить на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала; 5 (пять) процентов чистой прибыли Общества, разделенной на число акций, которые составляют 25% уставного капитала Общества, направить на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа «А».».

    Оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции не имеется.

 Доводы, изложенные в кассационных жалобах, не опровергают выводы суда, не свидетельствуют о существенном нарушении судом норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

             Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалованном судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

 Оснований для отмены принятого судебного акта по приведенным в кассационных жалобах доводам не имеется.

 Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не допущено.

 В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по кассационным жалобам относятся на заявителей.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 по делу                             №  А28-10586/2018 Арбитражного суда Кировской области оставить без изменения, кассационные жалобы  открытого акционерного общества «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ», общества с ограниченной ответственностью «ТЦ», Обухова Никиты                         Сергеевича, Обухова Максима Сергеевича – без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

           Председательствующий

 

В.Ю. Павлов

 Судьи

М.Н. Каманова

Е.Г. Кислицын