Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Волгоград Дело № А12-10585/2025 «29» октября 2025 года  

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матузиной О.А., рассмотрев заявление ФИО1 (ИНН: 

<

***>), с участием заинтересованных лиц акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Прокуратуры Волгоградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,  

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2, доверенность от 17.04.2025, от заинтересованных лиц: 

УФНС по Волгоградской области – ФИО3 Л.А. В.С., доверенность № 63 от 02.04.2025, после перерыва ФИО4, доверенность от 09.01.2025,  

ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда – ФИО5, доверенность от 10.02.2025,  

от прокуратуры Волгоградской области – ФИО6, удостоверение, после перерыва ФИО7, удостоверение,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества, исключенного из Единого государственного реестра юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Алина» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 403901, Волгоградская область, 

<

...>) среди лиц, имеющих на это право.  

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что указанный срок не распространяется на учредителей (участников) юридического лица, поскольку их права на получение имущества ликвидированного юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, не ограничены каким-либо сроком. Такой срок может быть восстановлен судом по мотивированному заявлению. О наличии денежных средств на расчетном счете  

ООО «Алина» ему стало известно 10.02.2025 при даче объяснений старшему помощнику прокурора Прикубанского административного округа г.Краснодара.  

Представитель Прокуратуры Волгоградской области возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в отзыве, ссылается на пропуск заявителем пятилетнего срока на подачу заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, при этом указав, что в производстве Ворошиловского районного суда г.Волгограда находится заявление о признании денежных средств, находящихся на расчетном счете, ликвидированного ООО «Алина», бесхозным имуществом, обращении их в доход государства.  

Остальные лица полагались на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив фактические обстоятельства, суд приходит к следующему.  

 Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Алина» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 22.07.2010.  

ФИО1 являлся единственным участником и руководителем общества с ограниченной ответственностью «Алина».  

На основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью «Алина» из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица.  

30.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Алина» прекратило деятельность в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.  

Из заявления ФИО1 следует, что данное юридическое лицо было приобретено им для получения кредита, однако после покупки ему стало известно, что на основании постановления Центрального районного суда г. Волгограда от 19.08.2016 счета ООО «Алина» были арестованы и он не мог получить доступ к ним.  

10.02.2025, то есть после исключения общества с ограниченной ответственностью из Единого государственного реестра юридических лиц им обнаружено имущество, а именно денежные средства на расчетном счете № 

<

***> открытом в АО «Россельхозбанк» в размере 4 050 365 руб. 87 коп.  

В соответствии с частью 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).  

С 01.09.2014 вступил в силу Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», дополняющий статью 64 ГК РФ пунктом 5.2.  

Указанный пункт применим к недействующим юридическим лицам, прекратившим деятельность (ст. 64.2 ГК РФ), поскольку в соответствии с п. 2 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических  

лиц влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.  

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.  

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.  

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.  

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам данного Кодекса о ликвидации юридических лиц.  

В абзацах втором и третьем пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» разъяснено, что в случае исключения юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего (статья 64.2 ГК РФ) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 ГК РФ, если специальные последствия не установлены законом.  

Участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности, с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п. В этом случае следует руководствоваться положениями пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования.  

Таким образом, приведенная выше норма права, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что возможность защиты нарушенного права, не утрачивается вследствие прекращения деятельности юридического лица, может быть осуществлена в сроки, установленные абзацем вторым пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ, в процедуре распределения обнаруженного имущества должника. При этом законодательство не устанавливает, что правом на подачу заявления наделено только то лицо, заинтересованность которого подтверждена вступившим в законную силу решением суда.  

В предмет доказывания при рассмотрении дел по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право, в числе прочего, входит: установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного  

имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица; наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества, а также и наличие у последнего неисполненного обязательства.  

При этом в силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель ограничил срок на обращение с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица пятью годами, подлежащими исчислению с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица.  

Приведенный в абзаце втором пункта 5.2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации пятилетний срок, установленный для подачи заявления о назначении процедуры распределения имущества, исчисляемый с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица, применим для кредиторов ликвидированного юридического лица, уполномоченных органов и прочих заинтересованных лиц, не являющихся учредителями (участниками) юридического лица. По истечении данного срока право указанных лиц на инициацию процедуры распределения имущества прекращается.  

Вместе с тем, указанный срок не распространяется на учредителей (участников) юридического лица, поскольку их права на получение имущества ликвидированного юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, не ограничены каким-либо сроком (пункт 8 статьи 63, абзац третий пункта 1 статьи 67, пункт 2 статьи 86, пункт 3 статьи 106.3 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такой срок может быть восстановлен судом по мотивированному заявлению заинтересованного лица.  

Судом установлено, что заявитель являлся единственным участником и руководителем общества с ограниченной ответственностью «Алина», при этом, обращаясь за пределами пятилетнего срока (6 лет 9 месяцев) с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица, должен был обосновать причины не соблюдения установленном законом пятилетнего срока для назначения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица.  

Согласно пояснениям заявителя, о наличии на расчетном счет общества с ограниченной ответственностью «Алина» денежных средств ему стало известно при даче объяснений старшему помощнику прокурора Прикубанского административного округа г.Краснодара 10.02.2025.  

Вместе с тем, ходатайство заявителя о восстановлении срока судом отклоняется, поскольку уважительных причин пропуска срока не приведено. Разрешение вопросов, связанных с распределением имущества, исключенного из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица возможно в рамках использования механизмов реализации вещных или обязательственных прав участников обществ в рамках корпоративных отношений.  

Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, заинтересованные лица могут подать в суд заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, которая регулируется нормами пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  

непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что заявитель, являясь единственным участником и руководителем общества с ограниченной ответственностью «Алина», был осведомлен о наличии спорного имущества, что подтверждается выпиской по расчетному счету в АО «Россельхозбанк» за период с 16.06.2014 по 31.12.2016, и с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об исключении недействующего юридического лица – ООО «Алина» (30.07.2018) до момента обращения ФИО1 в арбитражный суд с настоящим заявлением (23.04.2025), истек пресекательный срок, установленный пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования заявителя о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возлагаются на заявителя.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья С.А.Шутов