10002/2023-105575(2) 

 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163  тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48  

http://www.amuras.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии 

процедуры конкурсного производства

Дело № А04-8343/2023

г. Благовещенск

31 октября 2023 года

вынесено решение в полном объеме 

25 октября 2023 года вынесена резолютивная часть решения  Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских,  

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем  судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «Спецтехника» ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 675000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***> адрес: 675000, 

<

...>)  

о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,  при участии в заседании:  

лица, участвующие в деле не явидись, извещены, 

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Спецтехника» (далее – ООО «Спецтехника», заявитель) с заявлением о  признании общества с ограниченной ответственностью «Прайм» (далее – ООО «Прайм»  должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника в соответствии с  положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Определением от 29.09.2023 возбуждено производство по делу, рассмотрение  обоснованности заявления назначено в настоящее судебное заседание.  

К судебному заседанию от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Содействие» в материалы дела поступили  сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о  соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве и ее  согласие на утверждение временным управляющим.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  

(http://kad.arbitr.ru) используйте код: 

Через канцелярию суда от уполномоченного органа поступил отзыв по заявленным  требованиям, согласно которому, ООО «Прайм» по состоянию на 09.10.2023 имеет нулевое  сальдо по единому налоговому счету, имеет признаки банкротства.  

К судебному заседанию от ликвидатора ФИО3 поступило ходатайство,  согласно которому, требования заявителя являются обоснованными, не возражает против  признания ООО «Прайм» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника. Возможность погасить задолженность отсутствует.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд на  основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.  

Исследовав материалы дела, суд признает требования кредитора к должнику  обоснованными, поскольку они соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи  33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве).  

Как установлено судом и следует материалам дела, ООО «Прайм» зарегистрировано  28.10.2019 в качестве юридического лица УФНС России по Амурской области, за  основным государственным регистрационным номером - ОГРН 

<

***>.  

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности  общества является - торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и  подобными продуктами.  

Согласно заявлению, ООО «Прайм» имеет задолженность перед ООО «Спецтехника»  в размере 433 032 руб. основного долга, взысканную решением Арбитражного суда  Амурской области от 21.02.2023 дело № А04-10403/2022, рассмотренному в порядке  упрощенного производства.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области в  виде резолютивной части от 21.02.2023 по делу № А04-10403/2022 с ООО «ПРАЙМ» в  пользу ООО «СПЕЦТЕХНИКА» взыскан основной долг по договору поставки  нефтепродуктов № 004/2020 от 01.01.2020 в размере 421 600 руб., расходы по уплате  государственной пошлины 11 432 руб., всего – 433 032 руб.  

Указанная задолженность должником до настоящего времени не погашена,  доказательств обратного в суд не представлено.  

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в  законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором  участвуют те же лица.  

Таким образом, на дату проверки обоснованности настоящего заявления  ООО «Прайм» имеет кредиторскую задолженность более трехсот тысяч рублей, не  погашенную в установленный срок.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы.  

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора,  уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу  решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных  средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).  

Поскольку заявление кредитора подтверждено вступившим в законную силу  решением суда, а обязательства не исполнены ООО «Прайм» в течение трех месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены, заявление кредитора о признании общества  банкротом является обоснованным и соответствует положениям, установленным пунктом 2  статьи 33 Закона о банкротстве.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением единственного  учредителя ООО «Прайм» от 09.08.2023 принято решение о ликвидации ООО «Прайм», в  срок до 31.12.2023. Ликвидатором общества назначена ФИО3, о  чем в УФНС России по Амурской области 16.08.2023 внесена запись в ЕГРЮЛ.  

Таким образом, судом установлено, что должник находится в процедуре ликвидации.  

Согласно представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу на 31.12.2021  следует, что внеоборотные активы общества отсутствуют, запасы составляют 7 412 млн.  руб., дебиторская задолженность – 5 054 млн. руб., денежные средства и денежные  эквиваленты – 323 млн. руб., итого баланс составляет – 12 789 млн. руб.  

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость  имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о  ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое  лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств,  предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор)  обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии  конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.  

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве  ликвидируемого должника не применяются.  

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» даны разъяснения о том, что  если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к  должнику установлено, что учредителями (участниками) юридического лица образована  ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения  требований кредиторов, то к такому должнику применяется процедура банкротства  ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о  банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании  ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и  утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и  внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и  работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих  основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3  Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же  Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся  специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства  ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу  о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора,  содержится в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.  

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой  организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость  

имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о  ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.  

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое  обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о  банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого  должника.  

При таких обстоятельствах, суд считает заявление кредитора обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Суд на основании статей 52, 53, 224-225 Закона о банкротстве принял решение о  признании ликвидируемого должника ООО «Прайм» несостоятельным (банкротом) и об  открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

На основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора в  размере 433 032 руб. основного долга, подлежат удовлетворению в третью очередь реестра  требований кредиторов должника.  

Утверждение конкурсного управляющего на основании пункта 1 статьи 127 Закона о  банкротстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.  

При подаче заявления кредитор просил утвердить арбитражного управляющего  должника из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие».  

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацией  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие» в суд представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего  ФИО2, информацию о соответствии данной кандидатуры  требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также его  письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «Прайм».  

Рассмотрев кандидатуру конкурсного управляющего, представленного Ассоциацией  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие», суд счел возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Прайм»  ФИО2, признав, что его кандидатура соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и утвердил ему  вознаграждение в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.  Доказательств, свидетельствующих о несоответствии кандидатуры ФИО2 о банкротстве, в материалы дела не представлено.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве  руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны  обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

На основании изложенного, суд считает необходимым обязать ликвидатора должника  передать соответствующую документацию и имущество должника конкурсному  управляющему.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся судом на должника, и подлежат взысканию в доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 3, 7, 32, 33, 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью  «Прайм» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прайм» ОГРН  1192801009642 ИНН 2801253350) процедуру, применяемую в деле о банкротстве -  конкурсное производство, сроком до 22 апреля 2024 года.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 9580, адрес для направления корреспонденции:  675000, 

<

...>), члена Ассоциация  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие» с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника  в размере 30 000 рублей в месяц.  

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Прайм» ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) требования общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 433 032 руб. основного долга.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  результатах процедуры конкурсное производство на 22 апреля 2024 года на  09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу:  

<

...>, зал № 316.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прайм» ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Спецтехника» ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его  конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.  

Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается  конкурсным управляющим.  

При заключении мирового соглашения в ходе конкурсного производства мировое  соглашение распространяется на все требования конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения  собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.  

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со  дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через  Арбитражный суд Амурской области.  

Судья О.В. Даровских