АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16792/2018

15 апреля 2019 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 года, полный текст решения изготовлен 15 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Густовым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к муниципальному образованию городского округа «Воркута»

в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

в лице администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН:1103007560, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и пеней, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №1» (далее – ООО «Домоуправление №1», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – УГХиБ администрации МО ГО «Воркута», ответчик) о взыскании за счет средств казны муниципального образования городского округа «Воркута» долга за предоставленные коммунальные услуги по договорам управления многоквартирными домами за период с 01.04.2016 по 30.04.2017 в сумме 11 437 682 руб., 5 718 руб. пеней, начисленных за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате выполненных работ (оказанных услуг) за период с 19.11.2018 по 20.11.2018, пеней, начисленных по день рассмотрения дела в суде, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 29.11.2018 по делу №А29-16515/2018 требования ООО «Домоуправление №1» о взыскании с УГХиБ Администрации МО ГО «Воркута» задолженности:

- по договору управления многоквартирным домом №ДУ-2016/12 от 01.04.2016, по адресу: пгт. Северный, пер. Солнечный, д. 3 и пеней;

- по договору управления многоквартирным домом №ДУ-2016/5 от 01.04.2016, по адресу: пгт. Северный, ул. Учебная, д. 6 и пеней;

- по договору управления многоквартирным домом №ДУ-2016/2 от 01.04.2016, по адресу: пгт. Северный, ул. Юго-Западная, д. 8 и пеней,

выделены в отдельное производство, арбитражному делу присвоен номер               №А29-16792/2018.

Определением суда от 05.12.2018 требования, выделенные в отдельное производство, приняты рассмотрению в порядке упрощенного производства, этим же определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Комитет) и Администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Администрация).

ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Коми представило сведения о регистрации права прав собственности, из которых следует, что квартира 7 по адресу: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Учебная, д. 6, является собственностью ТЭЦ-2 на основании договора купли – продажи от с 20.03.1996 по настоящее время.

Истец заявлением от 24.12.2018 №31/12 (л.д. 3-4 том 2) уточнил требования и просит взыскать с МО ГО «Воркута» в лице УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» задолженность за поставленную тепловую энергию на отопление пустующих (незаселенных) муниципальных жилых помещений (квартир) за период с 01.04.2016 по 30.04.2017 в размере 840 936 руб. 76 коп., а также 420 руб. 47 коп. пеней, начисленных за период с 20 по 21 ноября 2018 года, пеней за период с 22.11.2018 по день рассмотрения дела в суде.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличение требований принято судом к рассмотрению.

Администрации в отзыве от 24.12.2018 №4476 (л.д. 130-131 том 2) указала, что надлежащим ответчиком по делу является собственник спорных жилых помещений - муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута».

УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» в отзыве от 09.01.2019 №1 (л.д. 107-108 том 2) на исковое заявление не согласно с требованиями в части суммы долга по квартире 7 в доме 6 по ул. Учебная, поскольку данная квартира не является собственностью муниципального образования.

Комитетом представлены данные, из которых следует, что квартира по адресу: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Учебная, д. 6. кв. 7, с 22.09.1993 по настоящее время не находится в муниципальной собственности (л.д. 134 том 2).

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд определением от 01.02.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив рассмотрение дела к предварительному судебному заседанию на 28.02.2019, этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее – ООО «Воркутинские ТЭЦ»).

Стороны, получили копию определения суда от 01.02.2019, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями о вручении.

Истец заявлением от 12.02.2019 №27/02 (л.д. 9-10 том 3) повторно уточнил требования и просил взыскать с МО ГО «Воркута» в лице УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» задолженность за поставленную тепловую энергию на отопление пустующих (незаселенных) муниципальных жилых помещений (квартир) за период с 01.04.2016 по 30.04.2017 в размере 840 394 руб. 57 коп., 21 219 руб. 96 коп. пеней, начисленных за период с 20.11.2018 по 28.02.2018 года, пеней за период с 01.03.2019 по день рассмотрения дела в суде.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение требований принято судом к рассмотрению.

Представитель ООО «Воркутинские ТЭЦ» возразил против заявленных требований, ходатайствовал об отложении не судебного разбирательства для представления мотивированного отзыва.

Определением суда от 28.02.2019 рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству на 08.04.2019, а копия данного определения направлена сторон простыми письмами.

Стороны, в силу статьи 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом извещенные о начавшемся судебном процессе, а также о времени и месте судебного разбирательства путем опубликования определения суда в официальном источнике «Картотека арбитражных дел», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

ООО «Воркутинские ТЭЦ» отзыв на иск не представил.

Заявлением от 27.03.2019 №31/03 (л.д. 44-45 том 3) истец повторно уточнил требования и просит взыскать с МО ГО «Воркута» в лице УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» задолженность за поставленную тепловую энергию на отопление пустующих (незаселенных) муниципальных жилых помещений (квартир) за период с 01.04.2016 по 30.04.2017 в размере 840 394 руб. 57 коп., пеней за период с 20.11.2018 по 08.04.2018 года в размере 53 106 руб. 47 коп., пеней за период с 09.04.2019 по день рассмотрения дела в суде.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение требований принято судом к рассмотрению.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресам: Республика Коми, г. Воркута, 

<

...> в лице начальника УГХиБ админситрации МО ГО «Воркута» (собственники помещений) и ООО «Домоуправление №1» (управляющая организация) заключены договоры №ДУ-2016/12, №ДУ-2016/5 и №ДУ-2016/2 управления многоквартирными домами от 01.04.2016 (л.д. 15-22, 23-30, 31-38 том 1), по условиям которых управляющая организация приняла на себя обязательства по заданию собственников помещений в течение срока действия договора, за плату осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, а именно:

- оказывать услуги и выполнять работы по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме,

- предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и иным потребителям,

- осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом, деятельность.

В соответствии с пунктом 2.2. договоров управления данные договоры заключены на срок с 01.04.2016 по 31.12.2017.

В силу пункта 6.1.6. договоров управления плата за коммунальные услуги включает в себя плату за каждую из коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация потребителям в многоквартирном доме, заключив договор с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. Плата за коммунальные услуги определяется за каждый календарный месяц, если иной порядок определения такой платы за несколько календарных месяцев (расчетный период) не допускается Правилами предоставления коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги для собственников помещений и иных потребителей определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг с учетом установленных такими Правилами условий ее перерасчета и изменения (уменьшения) (пункт 6.2.2. договоров управления).

Как следует из искового заявления и уточнения к нему, на оплату оказанных по договорам управления №ДУ-2016/12, №ДУ-2016/5 и №ДУ-2016/2 от 01.04.2016 коммунальных услуг по отоплению за период с 01.04.2016 по 30.04.2017 истец выставил ответчику соответствующие счета на оплату (л.д. 39-90 том 1).

Доказательства направления счетов на оплату и актов выполненных услуг за спорный период в адрес ответчика приобщены к материалам дела (л.д. 91 том 1).

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию №21/10 от 19.10.2018 (л.д. 12 том 1) с требованиями об оплате образовавшейся задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению в отношении незаселенного муниципального жилищного фонда за период с 01.04.2016 по 30.04.2017. Согласно уведомлению о вручении указанная претензия получена УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» 22.10.2018 (л.д. 14 том 1), вместе с тем, оставлена последним без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями статей 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 209 ГК РФ  собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частями 1 статей 36, 37 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно статье 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:  плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу  части 1 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, когда плата за все или некоторые коммунальные услуги вносится собственниками ресурсоснабжающим организациям на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 ГК РФ   имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Нормами части 3 статьи 153 ЖК РФ установлено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Решением  Совета муниципального образования городской округ «Воркута» от 01.06.2013 №270 утверждено Положение о  порядке управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Положение №270).

Пунктом 1 статьи 6 Положения №270 предусмотрено, что органы администрации МО ГО «Воркута» осуществляют функции администрации МО ГО «Воркута» по реализации ее полномочий в сфере управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом в пределах их компетенции, установленной настоящим Положением и положениями об этих органах.

Решением Совета МО ГО «Воркута» от 06.06.2018  внесены изменения в решение  Совета муниципального образования городской округ «Воркута» от 01.06.2013 № 270, согласно которым пункт 3 статьи 6 дополнен подпунктами 13 и 14. Согласно подпункту 14 пункта 3 статьи 6 Положения №270 Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в пределах полномочий, предоставленных настоящим Положением и Положением о КУМИ администрации МО ГО «Воркута», до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда несет расходы на их содержание и коммунальные услуги.

Подпункт 1 пункта 4 статьи 6 Положения № 270 изложен в следующей редакции: Управление городского хозяйства осуществляет функции администрации муниципального образования городской округ «Воркута» в пределах полномочий, предоставленных настоящим Положением  и Положением о УГХиБ администрации МО ГО «Воркута», осуществляет контроль за содержанием и ремонтом муниципального жилищного фонда в соответствии с заключенными договорами управления.

Таким образом, решением Совета МО ГО «Воркута» от 06.06.2018  полномочия по несению расходов на содержание и коммунальные услуги муниципального фонда переданы Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута», который с 07.06.2018 является финансово-распорядительным органом в отношении бюджетных средств, предусмотренных на цели возмещения затрат на жилищно-коммунальные услуги организациям, осуществляющим содержание пустующего муниципального фонда и выступает как представитель публично-правового образования, что также подтверждено Администрацией в отзыве на исковое заявление.

В абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №23 предусмотрено, что в том случае, если государственный (муниципальный) орган, являвшийся главным распорядителем бюджетных средств на момент возникновения спорных правоотношений, утратил соответствующий статус (в связи с передачей соответствующих полномочий иному органу или в связи с ликвидацией), в качестве представителя публично-правового образования надлежит привлекать орган, обладающий необходимыми полномочиями на момент рассмотрения дела в суде, а при отсутствии такового (в случае, если соответствующие полномочия не переданы иному органу) - соответствующий финансовый орган публично-правового образования.

Следовательно, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №23, от имени публично-правового образования МО ГО «Воркута» в качестве представителя ответчика по делу, независимо от периода возникновения задолженности, должен выступать орган, являющийся главным распорядителем бюджетных средств на момент рассмотрения дела в суде, которым является Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута»; в резолютивной части судебного акта о взыскании задолженности с публично-правового образования должно содержаться указание о взыскании за счет средств казны публично-правового образования и наименование соответствующего органа в качестве представителя публично-правового образования, обладающего необходимыми полномочиями на момент рассмотрения дела в суде.

При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту имущества за спорный период является собственник нежилых помещений - муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута».

Согласно уточненному расчету истца задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению за период с 01.04.2016 по 30.04.2017 составляет 840 394 руб. 57 коп. и рассчитана в отношении жилых помещений (квартир) № 5, 6, 7, 8, расположенных в доме №3 по пер. Солнечный; №4, 7, 10, 15, 16, расположенных в доме №6 по ул. Учебная; № 1, 3, 6, 11, 12, расположенных в доме №8 по ул. Юго-Западная пгт. Северный г. Воркуты.

Согласно выпискам из реестра объектов недвижимого имущества муниципального образования городского округа «Воркута» от 24.12.2018  (л.д. 135-137 том 2) указанные квартиры, за исключением квартиры №7 по ул. Учебная д. №6, в спорный период являлись собственностью муниципального образования городского округа «Воркута».

Расчет платы поставленных коммунальных услуг на отопление произведен истцом исходя из площади принадлежащих ответчику помещений с применением норматива и тарифа, утвержденных решением Совета МО ГО «Воркута» от 22.12.2009 №436 и приказами Службы Республики Коми по тарифам и Минстроя Республики Коми №15/46-Т от 20.12.2016 (л.д. 96-101 том 1).

Проверив представленные в материалы дела расчеты, суд признает их составленными верно.

Возражения УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» в части квартиры №7 по ул. Учебная судом отклоняются, поскольку доказательств регистрации права собственности ТЭЦ-2 на указанную квартиру в ЕГРП Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике Коми» не представлено, а при рассмотрении дела №А29-13993/2018 решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.02.2019 установлена принадлежность данной квартиры муниципальному образованию городского округа «Воркута», что также подтверждается данными поквартирной карточки о выдаче ордера 31.07.1996 (л.д. 90 том 2).

При изложенных обстоятельствах, с муниципального образования городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» за счет средств казны муниципального образования городского округа «Воркута» подлежит взысканию задолженность по оплате поставленных коммунальных ресурсов на отопление за период с 01.04.2016 по 30.04.2017 в размере 840 394 руб. 57 коп.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании пеней, начисленных в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ за период с 20.11.2018 по 08.04.2019 в размере 53 106 руб. 47 коп., далее с 09.04.2019 по день вынесения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По уточненному расчету истца (л.д. 46 том 3) размер пеней, начисленных на день рассмотрения дела, за период с 20.11.2018 по 08.04.2019 составляет 53 106 руб. 47 коп.

Проверив расчет пеней, суд признает его правомерным.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины, ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности не имеется.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика пеней, начисленных за период с 20.11.218 по 08.04.2019 в размере 53 106 руб. 47 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Вместе с тем, поскольку требования, рассматриваемые в рамках настоящего дела выделены арбитражным судом из дела №А29-16515/2018, а согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, освобождены от уплаты государственной пошлины, соответствующая сумма государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежит. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.  

2. Взыскать с муниципального образования городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН:1103007560, ОГРН: 

<

***>) за счет казны муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 893 501 руб. 04 коп., из них: 840 394 руб. 57 коп. задолженности, 53 106 руб. 47 коп. пеней.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              М.О. Суслов