Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20195/2017

г. Хабаровск

13 марта 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 06 марта 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Маскаевой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району  г. Хабаровска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании незаконным бездействия Инспекции по не списанию задолженности ООО «Арсенал» по недоимке по налогам в сумме 54 551 786,41 руб., в том числе по НДС в сумме 28 221 228,61 руб., по налогу на прибыль в территориальный бюджет в сумме 26 330 557,80 руб., по пеням в сумме 37 244 102,98 руб., в том числе по НДС в сумме 18 112 175,41 руб., по налогу на прибыль в Федеральный бюджет в сумме 1 808 750,35 руб., по налогу на прибыль в территориальный бюджет в сумме 17 323 177,22 руб.;

об обязании Инспекцию Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска списать задолженность  ООО «Арсенал и исключить из карточки «расчеты с бюджетом» лицевого счета задолженность по:  недоимке по налогам в сумме 54 551 786,41 руб., в том числе по НДС в сумме 28 221 228,61 руб., по налогу на прибыль в территориальный бюджет в сумме 26 330 557,80 руб., по пеням в сумме 37 244 102,98 руб., в том числе по НДС в сумме 18 112 175,41 руб., по налогу на прибыль в Федеральный бюджет в сумме 1 808 750,35 руб., по налогу на прибыль в территориальный бюджет в сумме 17 323 177,22 руб.;

о признании безнадежной к взысканию, обязанность ООО «Арсенал» по их уплате прекращенной, Инспекцию Федеральной налоговой службы Индустриальному району г. Хабаровска утратившей возможность взыскания сумм недоимки (пени, штрафа), в том числе: недоимке по налогам в сумме 54 551 786,41 руб., в том числе по НДС в сумме 28 221 228,61 руб., по налогу на прибыль в территориальный бюджет в сумме 26 330 557,80 руб., по пеням в сумме 37 244 102,98 руб., в том числе по НДС в сумме 18 112 175,41 руб., по налогу на прибыль в Федеральный бюджет в сумме 1 808 750,35 руб., по налогу на прибыль в территориальный бюджет в сумме 17 323 177,22 руб.;

о признании незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в не отзыве из банка ПАО ВТБ поручений выставленных на основании решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 8182 от 03.08.2015г., 8537 от 11.08.2015г., № 8751 от 20.08.2015г., № 9005 от 03.09.2015г., № 9231 от 09.09.2015г., № 10358 от 07.10.2015г., № 11995 от 05.11.2015г., № 12380 от 26.11.2015г.,№ 12927 от 14.12.2015г., № 13086 от 23.12.2015г., № 441 от 28.01.2016г., № 442 от 28.01.2016г. (по требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 29 от 10.07.2015г., № 9165 от 10.07.2015г., № 9168 от 22.07.2015г., № 6744 от 02.09.2015г., № 9307 от 08.09.2015г., № 7183 от 06.10.2015г., № 47678 от 12.11.2015г., № 27805 от 27.10.2015г., № 29974 от 23.11.2015г., № 30963 от 21.12.2015г., № 30962 от 23.12.2015г., № 5602 от 06.08.2015г.).

об обязании Инспекцию Федеральной налоговой службы  по Индустриальному району г. Хабаровска отозвать из банка ПАО ВТБ поручения 

о признании незаконными действий Инспекции по безакцептному взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» денежных средств в размере 202 126,60 руб.

об обязании ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска возместить на расчетный счет ООО «Арсенал» денежные средства в размере 202 126,60 руб.; 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю,

при участии:

от ООО «Арсенал» - ФИО2 по доверенности от 10.11.2017, ФИО3 по доверенности от 12.02.2018, ФИО4 по доверенности от 22.02.2018,

от ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска - ФИО5 по доверенности от 29.12.2017,

от УФНС России по Хабаровскому краю - ФИО6 по доверенности от 22.12.2017 № 05-30/28684,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением  к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району  г. Хабаровска (далее – инспекция, налоговый орган)  с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным бездействия Инспекции по не списанию задолженности ООО «Арсенал» по недоимке по налогам в сумме 54 551 786,41 руб., в том числе по НДС в сумме 28 221 228,61 руб., по налогу на прибыль в территориальный бюджет в сумме 26 330 557,80 руб., по пеням в сумме 37 244 102,98 руб., в том числе по НДС в сумме 18 112 175,41 руб., по налогу на прибыль в Федеральный бюджет в сумме 1 808 750,35 руб., по налогу на прибыль в территориальный бюджет в сумме 17 323 177,22 руб.; об обязании Инспекцию Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска списать задолженность  ООО «Арсенал и исключить из карточки «расчеты с бюджетом» лицевого счета задолженность по:  недоимке по налогам в сумме 54 551 786,41 руб., в том числе по НДС в сумме 28 221 228,61 руб., по налогу на прибыль в территориальный бюджет в сумме 26 330 557,80 руб., по пеням в сумме 37 244 102,98 руб., в том числе по НДС в сумме 18 112 175,41 руб., по налогу на прибыль в Федеральный бюджет в сумме 1 808 750,35 руб., по налогу на прибыль в территориальный бюджет в сумме 17 323 177,22 руб.; о признании безнадежной к взысканию, обязанность ООО «Арсенал» по их уплате прекращенной, Инспекцию Федеральной налоговой службы Индустриальному району г. Хабаровска утратившей возможность взыскания сумм недоимки (пени, штрафа), в том числе: недоимке по налогам в сумме 54 551 786,41 руб., в том числе по НДС в сумме 28 221 228,61 руб., по налогу на прибыль в территориальный бюджет в сумме 26 330 557,80 руб., по пеням в сумме 37 244 102,98 руб., в том числе по НДС в сумме 18 112 175,41 руб., по налогу на прибыль в Федеральный бюджет в сумме 1 808 750,35 руб., по налогу на прибыль в территориальный бюджет в сумме 17 323 177,22 руб.; о признании незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в не отзыве из банка ПАО ВТБ поручений выставленных на основании решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 8182 от 03.08.2015г., 8537 от 11.08.2015г., № 8751 от 20.08.2015г., № 9005 от 03.09.2015г., № 9231 от 09.09.2015г., № 10358 от 07.10.2015г., № 11995 от 05.11.2015г., № 12380 от 26.11.2015г.,№ 12927 от 14.12.2015г., № 13086 от 23.12.2015г., № 441 от 28.01.2016г., № 442 от 28.01.2016г. (по требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 29 от 10.07.2015г., № 9165 от 10.07.2015г., № 9168 от 22.07.2015г., № 6744 от 02.09.2015г., № 9307 от 08.09.2015г., № 7183 от 06.10.2015г., № 47678 от 12.11.2015г., № 27805 от 27.10.2015г., № 29974 от 23.11.2015г., № 30963 от 21.12.2015г., № 30962 от 23.12.2015г., № 5602 от 06.08.2015г.); об обязании Инспекцию Федеральной налоговой службы  по Индустриальному району            г. Хабаровска отозвать из банка ПАО ВТБ поручения; о признании незаконными действий Инспекции по безакцептному взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» денежных средств в размере 202 126,60 руб.; об обязании ИФНС России по Индустриальному району            г. Хабаровска возместить на расчетный счет ООО «Арсенал» денежные средства в размере 202 126,60 руб.

Определением суда от 28.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

В судебном заседании представители Общества доводы, изложенные  в заявлении, дополнительных пояснениях, поддержали, на удовлетворении требований настаивали.

Представитель Инспекции возразила требованиям заявителя согласно отзыву.

Представитель Управления поддержала позицию территориального налогового органа.

Судом в ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям лиц, участвующих в деле  установлены следующие существенные обстоятельства.

ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска по результатам выездной налоговой проверки ООО «Арсенал» за период с 01.01.2009 по 31.12.2011 принято решение от 30.06.2014 № 15-14/106, которым Общество  привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 532 877 руб. за неуплату налога на прибыль, в сумме 4 795 897 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость. Обществу, наряду с другими налогами, предложено уплатить: налог на прибыль за 2009-2010 г.г. в сумме 43 253 890руб., налог на добавленную стоимость за 2009-2010 г.г. в сумме 38 928 501руб., а также налогоплательщику за несвоевременную уплату налога на прибыль и НДС начислены пени в размере 33 782 803, 58руб.

Указанное решение территориального налогового органа, оставленное без изменения решением УФНС России по Хабаровскому краю от 23.09.2014 было оспорено заявителем в арбитражном суде.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.02.2017 по делу №А73-15158/2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2015, решение Инспекции признано недействительным в части  привлечения к налоговой ответственности: в виде штрафа по статье 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме, превышающей 50 000 руб.; в виде штрафа по статье 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль организаций в сумме, превышающей 50 000 руб.  В остальной части в удовлетворении требований заявителю отказано.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2015 № 303-КГ15-16707 отказано в передаче кассационной жалобы ООО «Арсенал»  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Во исполнение решения от 30.06.2014 № 15-14/106 Инспекцией в соответствии с п.2 ст. 70 НК РФ сформированы и направлены Обществу требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 29 по состоянию на 10.07.2015, № 9165 по состоянию на 10.07.2015, №9168 по состоянию на 22.07.2015, № 6744 по состоянию на 02.09.2015, №9307 по состоянию на 08.09.2015, № 7183 по состоянию на 06.10.2015, № 47678 по состоянию на 12.11.2015, №29974 по состоянию на 23.11.2015, №30963 по состоянию на 21.12.2015, № 30962 по состоянию на 21.12.2015, № 27805 по состоянию на 27.10.2015.

В связи с неисполнением требований в установленные сроки территориальным налоговым органом в порядке статьи 46  Налогового кодекса Российской Федерации вынесены решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств от 03.08.2015 № 8182, от 11.08.2015 № 8537, от 20.08.2015 № 8751, от 03.09.2015 № 9005, от 09.09.2015 № 9231, от 07.10.2015 № 10358, от 05.11.2015 № 11995, от 26.11.2015 № 12380, от 14.12.2015 № 12927, от 23.12.2015 № 13086, от 28.01.2016 № 442.

К расчетному счету ООО «Арсенал» в ПАО ВТБ налоговым органом выставлены поручения на списание денежных средств от 03.08.2015 №№ 10908, 10909,10910, 10911, 10912, 10913, 10914, 10915, от 11.08.2015 №№ 11439,11440, 11441, от 20.08.2015 № 11693,  от 03.09.2015 № 11958, от 09.09.2015 № 12218, от 07.10.2015 №№ 13927, 13928,13929, от 05.11.2015 №№ 15892, 15893, от 26.11.2015 №№ 16719, 16720, от 23.12.2015 № 17882, от 23.12.2015 № 17883.

05.10.2017 по платежному ордеру № 911  произведено списание с расчетного счета ООО «Арсенал» денежных средств в размере 202 126,60 руб., по требованию от 10.07.2015 № 29.

Полагая действия налогового органа по списанию задолженности, признанной судом погашенной,  бездействие по  непринятию мер по отзыву платежных поручений, направленных в банк в связи с исполнением  Инспекцией решения от 30.06.2014 № 15-14/106, бездействие по не корректировке лицевого счета являются незаконными и нарушающими права заявителя,  Общество обратилось с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Выслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, приведенные ими доводы и возражения, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пп.1п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 4.1 ст. 46 НК РФ налоговые органы принимают решение об отзыве не исполненных (полностью или частично) поручений на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщиков (налоговых агентов) - организаций или индивидуальных предпринимателей или поручений на перевод электронных денежных средств налогоплательщиков (налоговых агентов) - организаций или индивидуальных предпринимателей в бюджетную систему Российской Федерации в то числе, в случае исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, предусмотренных настоящим Кодексом процентов, в том числе в связи с произведенным зачетом в счет погашения недоимки и задолженности по пеням и штрафам в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.11.2015 возбуждено  производство  по делу            №А73-14671/2015 о признании несостоятельности (банкротстве) ООО «Арсенал».

В рамках дела №А73-14671/2015 ФНС России обратилась с заявлением о включении требования по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 121 638 414,86руб. (основной долг – 75 473 028,10руб., 46 115 386,76 руб. – пени, 50 000руб. – штраф) в реестр требований кредиторов ООО «Арсенал».

Определением суда от 14.07.2016 в реестр требований кредиторов включены уточненные требования ФНС России в общем размере                        91 891 790,78 руб., в том числе 54 647 219,84 руб. – основной долг, 37 244 570,94 руб.  

Определением суда от 30.06.2017 требования ФНС России в размере 91 795 889,39 руб., в том числе 54 551 786,41 руб. – основной долг, 37 244 102,98 руб. – пени, исключены из реестра требований кредиторов. 

Основанием для исключения из реестра требований кредиторов Общества требований ФНС России явились выводы суда о том, что в рамках уголовного дела, возбужденного 24.06.2015 в отношении генерального директора ООО «Арсенал» по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов (сборов) в особо крупном размере), проведена судебная экономическая экспертиза (заключение от 25.01.2016 № 1), по результатам которой общая сумма недоимки ООО «Арсенал» по налогу на прибыль организаций и НДС составила 21 856 096,90 руб. 

В связи с уплатой генеральным директором ООО «Арсенал» ФИО7 недоимки в размере 21 856 096,90 руб., постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16.05.2016                 № 1-415/2016 уголовное дело прекращено.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения арбитражным судом определения об исключении из реестра требований кредиторов ООО «Арсенал» требований уполномоченного органа, в связи с их удовлетворением.

Определением суда от 06.09.2017 требования ФНС России к ООО «Арсенал» в оставшейся части признаны судом погашенными в общем размере 95 901,39 руб., произведена замена в реестре требований кредиторов ФНС России на ФИО7. 

Определением суда от 03.10.2017 по делу №А73-14671/2015 утверждено мировое соглашение, которое заявитель обжаловал в кассационную инстанцию в связи с тем, что налоговый орган принял меры для исполнения решения от 30.06.2014 № 15-14/106, с учетом решения суда по делу №А73-15158/2014.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2017 №Ф03-4567/2017 в удовлетворении кассационной жалобы ООО «Арсенал» отказано. 

При этом, названное постановление кассационной инстанции содержит вывод о том, что с учетом вступления в законную силу определения суда от 30.06.2017, требования ФНС России к ООО «Арсенал» в размере 91 795 889,39 руб., в том числе 54 554 786,41 руб. основного долга, 37 244 102,98 руб. – пени, являются погашенными.  

В силу ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, в соответствии с  ч.1 ст. 16, ч. 2 ст. 69 АПК РФ, принимая во внимание выводы суда кассационной инстанции,  суд полагает обоснованными доводы заявителя о том, что поскольку задолженность в размере 91 795 889,39 руб. признана судом погашенной, налоговый орган должен был отозвать от исполнения  платежные поручения, выставленные на основании решений о взыскании, принятых во исполнение решения Инспекции от 30.06.2014 № 15-14/106. В связи с чем, бездействие налогового органа, выразившееся в том, что территориальный налоговый в порядке, предусмотренном статьей 46 НК РФ не отозвал от исполнения платежные поручения является незаконным, нарушающим права заявителя и подлежит признанию незаконным.   

На основании изложенного,  безакцептное списание с расчетного счета ООО «Арсенал» денежных средств в размере 202 126,60 руб. в счет погашения долга по требованию № 29 по состоянию на 10.07.2015г. также является незаконным и нарушает права заявителя.

В связи с чем, незаконно взысканная денежная сумма 202 126,60 руб., подлежит возврату заявителю с соблюдением процедуры, предусмотренной статьей 79 НК РФ.

В части требований Общества о признании незаконным бездействия ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска по не списанию налоговым органом спорной задолженности в размере 91 795 889,39 руб., о признании её судом безнадежной к взысканию суд пришел к следующим выводам.

Статей 59 Налогового кодекса Российской Федерации приведены основания для признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списания. Указанный перечень является исчерпывающим, расширительному толкованию не подлежит.

Статья 59 НК РФ не содержит оснований для признания задолженности безнадежной к взысканию, в случае если такая задолженность признана судом погашенной.

Таким образом, задолженность, которая признана судом погашенной, что означает отсутствие у налогоплательщика указанной задолженности и, в дальнейшем отсутствие обязанности по её уплате, не может быть признана судом безнадежной к взысканию и списана налоговым органом в порядке, определенном статьей 59 НК РФ, ввиду отсутствия установленных законом оснований. 

В связи с чем, основания для признания спорной задолженности в размере 91 795 889,39 руб. безнадежной к взысканию и списанию данной задолженности как безнадежной к взысканию у суда отсутствуют.

Оснований для удовлетворения требований в части признания незаконными действия Инспекции по не списанию задолженности из лицевого счета налогоплательщика суд также не усматривает ввиду следующего.

Порядок ведения лицевого счета и заполнения карточки расчетов с бюджетом не урегулирован Налоговым кодексом Российской Федерации; лицевой счет, который ведет налоговый формой внутреннего   контроля, осуществляющего им во исполнение ведомственных документов (Рекомендации по порядку ведения в налоговых органах карточек лицевых счетов налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, утвержденные приказом Министерства по налогам и сборам Российской Федерации от 05.08.2002 № БГ-3-10/411, Рекомендации по порядку ведения в налоговых органах базы данных «Расчеты с бюджетом», утвержденные приказом Федеральной налоговой службы от 16.03.2007 № ММ-3-10/138@), то есть в порядке, не регламентированном налоговым законодательством.  

Данные карточек лицевых счетов не являются доказательствами наличия либо отсутствия у налогоплательщика задолженности по налогам (сборам), пени; наличие соответствующих сведений о задолженности налогоплательщика в документе внутриведомственного учета само по себе не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливает каких-либо обязанностей по уплате налогов и сборов (Определение Верховного  Суда Российской Федерации от 23.01.2015 № 304-КГ14-6921).

Доводы налогового органа о наличии у ООО «Арсенал» спорной задолженности перед бюджетом  со ссылкой на решение суда по делу №А73-13158/2014, судом отклоняются, поскольку правомерность доначисления спорной задолженности по результатам выездной налоговой проверки в рассматриваемом случае не влияет в настоящее время на процедуру её взыскания, с учетом  выводов Арбитражного суда Дальневосточного округа, изложенных в постановлении от 11.12.2017 № Ф03-4567/2017 о том, что заложенность ООО «Арсенал» перед ФНС России в размере 91 795 889,39 руб., в том числе 54 551 786,41 руб. – основного долга, 37 244 102,98 руб. – пени, является погашенной. 

Суд, оценив в порядке, определенном статьей 71 АПК РФ, совокупность представленных доказательств,  учитывая конкретные обстоятельства дела, пришел к выводу об обоснованности требований заявителя в части признания незаконными действий ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска по взысканию в безакцептном порядке задолженности в размере 202 126,60 руб., а также бездействия выразившегося в том, что Инспекцией в порядке статьи 46 НК РФ не произведен отзыв из ПАО ВТБ платежных поручений, выставленных в связи с исполнением решения ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска от 30.06.2014 № 15-14/106. В остальной части заявленных требований заявителю следует отказать на основании изложенного.

Судебные расходы в размере 3000 руб. понесенные Обществом при обращении с рассматриваемым заявлением в суд подлежат возмещению с территориального налогового органа. При этом в связи с отказом в удовлетворении остальной части требований неимущественного характера судебные расходы в размере 3000 руб. подлежат отнесению на заявителя и не взыскиваются в связи с их уплатой по платежному поручению от 02.11.2017 № 7560. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» удовлетворить в части.

Признать незаконным бездействие Инспекции Федеральной налоговой службы  по Индустриальному району г. Хабаровска, выразившееся в не отзыве из банка ПАО ВТБ поручений выставленных на основании решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 8182 от 03.08.2015г., 8537 от 11.08.2015г., № 8751 от 20.08.2015г., № 9005 от 03.09.2015г., № 9231 от 09.09.2015г., № 10358 от 07.10.2015г., № 11995 от 05.11.2015г., № 12380 от 26.11.2015г.,№ 12927 от 14.12.2015г., № 13086 от 23.12.2015г., № 441 от 28.01.2016г., № 442 от 28.01.2016г. (по требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 29 от 10.07.2015г., № 9165 от 10.07.2015г., № 9168 от 22.07.2015г., № 6744 от 02.09.2015г., № 9307 от 08.09.2015г., № 7183 от 06.10.2015г., № 47678 от 12.11.2015г., № 27805 от 27.10.2015г., № 29974 от 23.11.2015г., № 30963 от 21.12.2015г., № 30962 от 23.12.2015г.).

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы  по Индустриальному району г. Хабаровска отозвать из банка ПАО ВТБ поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации, выставленных на основании решений о взыскании налога,  сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 8182 от 03.08.2015г., № 8537 от 11.08.2015г., № 8751 от 20.08.2015г., № 9005 от 03.09.2015г., № 9231 от 09.09.2015г., № 10358 от 07.10.2015г., № 11995 от 05.11.2015г., № 12380 от 26.11.2015г.,№ 12927 от 14.12.2015г., № 13086 от 23.12.2015г., № 441 от 28.01.2016г., № 442 от 28.01.2016г. (по требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 29 от 10.07.2015г., № 9165 от 10.07.2015г., № 9168 от 22.07.2015г., № 6744 от 02.09.2015г., № 9307 от 08.09.2015г., № 7183 от 06.10.2015г., № 47678 от 12.11.2015г., № 27805 от 27.10.2015г., № 29974 от 23.11.2015г., № 30963 от 21.12.2015г., № 30962 от 23.12.2015г.,).

Признать незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы  по Индустриальному району г. Хабаровска по безакцептному взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» денежных средств в размере 202 126,60 руб.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска рассмотреть вопрос о возврате Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» денежных средств в размере 202 126,60 руб. в порядке статьи 79 НК РФ.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы  по Индустриальному району г. Хабаровска в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                 А.Ю. Маскаева