АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Воронеж Дело № А14-8721/2019  «14» июля 2020 г.  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соколовой Ю.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области, г.  Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания районная  дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>)  

о понуждении ООО «РАЙДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» исполнить  предписание Воронежского УФАС России № 76-11К о прекращении  недобросовестной конкуренции и о недопущении действий, которые могут  являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к  ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного  законодательства, путем прекращения и недопущения незаконного взимания  платы за оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию домофонного  оборудования с собственников помещений жилых многоквартирных домов,  имеющих прямые договоры на оказание услуг по ремонту и техническому  обслуживанию домофонного оборудования, расположенного в подъездах жилых  многоквартирных домов, находящихся в управлении указанной Управляющей  компании, по следующим адресам: ул. Гаршина 

<

...> 

<

...>, 7, 27, 7А, 21, ул. Перевёрткина д. №№  2,4, 12, 14, 22, 24, 26, 26А, 28, 30, 32, 33, 35, 60, 54, 58, 44, Ленинский пр-кт д. №№  127, 130, 131, 136, 139, 141, 143, 148, 150, 151, 153, 159, 161, 163, 185, 138, 149,  186, 2, 23, 132, 133, 137, 205, 121, 129, ул. Димитрова 

<

...>;  

третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственность «Домофон-центр»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 394028, 

<

...>);  

2. Общество с ограниченной ответственностью «РУСИЧИ» (ИНН 3661006960,  ОГРН 1033600038680, 394007, г. Воронеж, ул. Димитрова, д. 2, оф. 76);  

3. Общество с ограниченной ответственностью «НИАЛ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 394087, 

<

...>);  

4. ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305366528500020, 394065,  

<

...>);  

5. ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304366515200031, 394062, 

<

...>);  

6. ИП ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306366207900026, 396311,  

<

...>; 394053,  

<

...>); 

7. ИП ФИО5 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304366124500025, 

<

...>; 394016, 

<

...>),  

в судебном заседании участвовали: 

от заявителя – ФИО6, представитель по доверенности от 08.04.2020 № 03- 16/2242, служебное удостоверение;  

от заинтересованного лица – ФИО7, представитель по доверенности от  19.08.2019, с предоставлением диплома об образовании и паспорта;  

от ООО «Домофон-центр» - не явился, извещено надлежащим образом;  от ООО «РУСИЧИ» - не явился, извещено надлежащим образом;  

от ООО «НИАЛ» - ФИО8, директор Общества, паспорт;  от ИП ФИО2 - не явился, извещен надлежащим образом;  

от ИП ФИО3 – ФИО9, паспорт, представитель по доверенности от  15.06.2018;  

от ИП ФИО4 – не явился, извещен надлежащим образом;  от ИП ФИО5- не явился, извещен надлежащим образом,  

Руководствуясь ст.ст.65,156,167,170,181 АПК РФ, арбитражный суд, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу:  394006, 

<

...>, через Арбитражный суд Воронежской  области.  

 Судья Ю.А. Соколова