517/2018-397201(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-57865/2017

13 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2018 года. Полный текст решения  изготовлен 13 июля 2018 года.  

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Семенова И.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н. 

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Петербургская  сбытовая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>; место нахождения  (адрес): 195009, 

<

...>)  

о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью «Сириус» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>; место нахождения  (адрес): 195009, 

<

...>, ли. А, пом.9Н, офис 4),  

при участии: генеральный директор ФИО1, приказ № 02 от 22.05.2017г.; представитель должника – ФИО2, доверенность от 24.01.2018 представитель должника – ФИО3, доверенность от 24.01.2018 

от временного управляющего представитель ФИО4, доверенность от 02.05.2018г.;  

установил:

03.08.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  (далее – арбитражный суд) поступило заявление акционерного общества «Петербургская  сбытовая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании общества с  ограниченной ответственностью «Сириус» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).  

В своем заявлении заявитель просил утвердить арбитражным управляющим  ФИО5 - члена саморегулируемой организации Союза  арбитражных управляющих «Континент» (ИНН 

<

***>).  

Определением арбитражного суда от 16.08.2017 заявление акционерного общества  «Петербургская сбытовая компания» принято к производству, возбуждено производство  по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Сириус».  

Определением суда от 23.10.2017г. (резолютивная часть решения объявлена  18.10.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сириус" введена  

процедура наблюдения. Временным управляющим должника назначен арбитражный  управляющий член союза арбитражных управляющих «Континент» Колосков Константин  Анатольевич.  

11.07.2018г. в судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о  признании должника (несостоятельным) банкротом и об открытии в отношении него  процедуры конкурсного производства.  

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа  членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявитель указал  

члена Ассоциации ВАУ "Достояние" ФИО4 (адрес:  196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315, БЦ "Лидер").  

Кредиторы, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное  заседание не обеспечил.  

Должник обеспечил явку в судебное заседание своих представителей, которые  против удовлетворения заявленного требования возражали по основаниям, изложенным в  ходатайстве, приобщенным в судебном заседании к материалам дела.  

Временный управляющий обеспечил явку в судебное заседание своего  представителя, который поддержал заявленное требование.  

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и  месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами,  участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание  представителей, установил следующее:  

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного  управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения,  заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов  должника от 05.03.2018 с материалами собрания кредиторов, реестр требований  кредиторов должника по состоянию на 03.12.2017.  

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 

Одобрен отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения. 

Принято решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Принято решение не утверждать дополнительные требования к кандидатуре  арбитражного управляющего.  

Принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 члена Ассоциации ВАУ «Достояние».  

Принято решение не избирать реестродержателя. 

Принято решение не образовывать комитет кредиторов.  

Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов  следует, что должником временному управляющему не переданы финансовые и  учредительные документы, касающиеся деятельности должника. Временным  управляющим проведен финансовый анализ на основе полученных данных из материалов  дела и ответов государственных регистрирующих органов.  

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности  должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, поскольку  отсутствует возможность немедленного погашения части краткосрочных обязательств за  счёт наиболее ликвидных оборотных активов, недостаточно средств для погашения  обязательств в течении года, собственные активы должника не могут покрыть долговые  обязательства.  

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра  требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов, размер которых  составляет 3 637 840,5 руб.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

 В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного  управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент  принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами  третьей очереди составляет 3 637 840,5 руб. руб. и указанные обязательства не исполнены  должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве  проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы  предприятия не покрывают его обязательства.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления,  внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления,  либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Собранием кредиторов 05.03.2018 принято решение об обращении в арбитражный  суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него  процедуры конкурсного производства.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в  отношении него процедуру конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом  должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура  наблюдения.  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  временного управляющего ФИО5.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных  органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  

условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  генерального директора должника ФИО1.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона   № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов  определило арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН  

<

***>, номер в государственном реестре арбитражных управляющих 367,  почтовый адрес: 196143, Санкт-Петербург, а/я 12, члена ассоциации Ведущих  Арбитражный Управляющих «Достояние» (адрес: 196191, Санкт-Петербург, пл.  Конституции, д.7, оф.315).  

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО4 и  соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть  утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о  банкротстве.  

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего,  арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит  к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с  пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным  управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в  размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о  банкротстве.  

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с  должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6000 руб.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

Арбитражный суд решил: 

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Сириус» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Сириус»  несостоятельным (банкротом).  

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сириус»  конкурсное производство - до 14 ноября 2018 года.  

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной  ответственностью «Сириус» ФИО1.  

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО5.  

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного  управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер в  государственном реестре арбитражных управляющих 367, почтовый адрес: 196143, Санкт- 

Петербург, а/я 12, члена ассоциации Ведущих Арбитражный Управляющих «Достояние»  (адрес: 196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.7, оф.315), с ежемесячным  вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника.  

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за  10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а  также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления  Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих  правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на в 10 час. 20  мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал №  108.  

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сириус» в пользу  акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 6 000 руб. 00 коп. расходов  по уплате государственной пошлины.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют  ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у  должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции,  главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и  представительств, в уполномоченные органы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Семенова И.С.