РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-626/22-28-3

г. Москва

31 августа 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2022года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2022 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего судьи С.С. Хорлиной, единолично, 

при ведении протокола ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛЖСКАЯ 1" (ОГРН: 

<

***>) 

к ответчикам: 

1) АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МСК ЭНЕРГОСЕТЬ" (ОГРН: 

<

***>); 

2) АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 

<

***>) 

о признании недействительными договоров энергоснабжения: №97992168 от 29.01.2021 (ИП ФИО2, присоединена максимальная мощность 30 кВт), №58883068 от 10.08.2021 (ООО «Перспектива», присоединена максимальная мощность 134,4кВт), о признании недействительными актов об осуществлении технологического присоединения: №ИП/00049 от 02.02.2021 (ИП ФИО2), ИП/00008/21 (ИП ФИО2) №20001/16к.4н/ж от 16.12.2019 (ООО «Перспектива»),

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛЖСКАЯ 1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МСК ЭНЕРГОСЕТЬ" и АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ"  о признании недействительными договоров энергоснабжения: №97992168 от 29.01.2021 (ИП ФИО2, присоединена максимальная мощность 30 кВт), №58883068 от 10.08.2021 (ООО «Перспектива», присоединена максимальная мощность 134,4кВт), о признании недействительными актов об осуществлении технологического присоединения: №ИП/00049 от 02.02.2021 (ИП ФИО2), ИП/00008/21 (ИП ФИО2) №20001/16к.4н/ж от 16.12.2019 (ООО «Перспектива»).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Представители Ответчиков заявленные требования не признали на основании доводов, изложенных в отзыве.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

На основании протокола № 1 от 25.08.2016 ООО «Волжская-1» действует в качестве управляющей компании многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

В исковом заявлении Истец указывает на то, что согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 21.12.2018, на нежилое помещение (ДОУ), расположенное по адресу: 

<

...> от РТП 20001 на энергопринимающее устройство ВРУ-0,4кВ, принадлежащее ООО «Волжская-1», поставляется максимальная мощность 134,4 кВт. Данный факт подтверждается Договором энергоснабжения от 01.09.2016 №58688168 с ПАО «Мосэнергосбыт».

Технологическое присоединение осуществлено через источник питания ПС-867 «Цимлянская» (РТП-2001), точка присоединения ввод №2 в ВРУ-0,4кВ. неж.пом.

Электроустановка ВРУ-0,4кВ неж.пом. расположена в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> и принадлежит ООО «Волжская-1». Основание принадлежности подтверждается следующими документами:

АКТ разграничения балансовой принадлежности от 25.12.2015

АКТ разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 25.12.2015

Договор энергоснабжения №58688168 от 01.09.2016

АКТ об осуществлении технологического присоединения №176/18 от 21.12. 2018

Из указанных документов следует, что максимальная мощность ВРУ-0,4кВ (ул. Чистова д. 16 корп.4 нежилые помещения ДОУ) составляет 134,4кВт.

Нежилые помещения (ДОУ), расположенные по адресу: 

<

...> принадлежат трем собственникам:

ИП ФИО2

ООО «Перспектива»

ФИО3 (подвальное помещение, кадастровый номер 77:04:0004007:13338- 77/051/2021-2)

ООО «Волжская-1» будучи собственником ВРУ-0,4кВ для нежилых помещений по адресу: ул.Чистова дом 16 корпус 4, провел распределение имеющейся мощности на троих собственников нежилых помещений:

ИП ФИО2 - 30 кВт

ООО «Перспектива» - 80кВт

ФИО3 - 24,4кВт

исходя из максимальной и допустимой мощности указанного ВРУ-0,4кВ.

В адрес ООО «Волжская-1» поступило уведомление от АО «Мосэнергосбыт» о заключении договоров энергоснабжения:

№97992168 от 29.01.2021 (ИП ФИО2, присоединена максимальная мощность 30 кВт)

№58883068 от 10.08.2021 (ООО «Перспектива», присоединена максимальная мощность 134,4кВт)

Указанные договора заключены на основании Акт об осуществлении технологического присоединения АО «МСК Энергосеть»:

№ИП/00049 от 02.02.2021 (ИП ФИО2)

№20001/16к.4н/ж от 16.12.2019 (ООО «Перспектива»)

Согласно приложенным актам АО «МСК Энергосеть» об осуществлении технологического присоединения №ИП/00049 от 02.02.2021 и №20001/16к.4н/ж от 16.12.2019 заявителям ИП ФИО2 и ООО «Перспектива» предоставлена мощность 30кВт и 134,4кВт в дополнении к имеющимся у них.

Истец утверждает, что суммарная мощность предоставленной электроэнергии по указанным двум договорам составляет 164,4кВт, что превышает максимальную мощность ВРУ-0,4кВ.

Также Истец утверждает, что собственники ИП ФИО2 и ООО «Перспектива», основываясь на актах об осуществлении технологического присоединения на 30кВт и 134,4кВт и заключенных договорах с АО «Мосэнергосбыт», требуют от ООО «Волжская-1» соответствующих действий по предоставлению им заявленного объема энергоснабжения.

ИП ФИО2 подала заявление на доступ к ВРУ-0,4кВ для увеличения ей мощности до 100 кВт в счет уже имеющейся мощности, предоставив копию технических условий за №ИП/00008/21.

Истец ссылается на то, что он не имеет возможности предоставления указанным потребителям энергоснабжения в заявленных объемах, поскольку они превышают имеющиеся возможности ВРУ-0,4кВ.

Принимая во внимание, что обращения, направленные истцом ООО «Волжская-1» в адрес ответчика АО «МСК Энергосеть» остались без ответа и каких-либо действий, общество обратилось в суд с рассматриваемым требованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 2 ст. 166 ГК РФ, требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Судом установлено, что 21.12.2018 между АО «Энергосервис» (в настоящее время – АО «МСК Энерго») и ООО «Волжская-1» был подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 176/18 энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

...>, нежилое помещение (ДОУ) с максимальной мощностью 134,4 кВт.

07.08.2019 между ООО «Волжская-1» и ООО «Перспектива» был заключен договор купли-продажи нежилого помещения № В1-К4-13335/ДКП с площадью 696,4 кв.м, назначение: нежилое помещение, находящееся на этаже № 1, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 77:04:0004007:13335.

23.07.2019 между ООО «Волжская-1» и гр. ФИО4 был заключен договор купли-продажи нежилого помещения № В1-К4-13331/ДКП с площадью 810,3 кв.м, назначение: нежилое помещение, находящееся на этаже № 2, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 77:04:0004007:13331.

В связи с переходом права собственности на вышеуказанные нежилые помещения 11.11.2019 ООО «Перспектива» и гр. ФИО4 обратились в АО «МСК Энерго» с заявкой № ЮЛ-828 на оформление (переоформление) документов, подтверждающих факт технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

16.12.2019 между АО «МСК Энерго», ООО «Перспектива» и гр. ФИО4 был подписан переоформленный акт об осуществлении технологического присоединения №20001/16к.4н/ж энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

...>, нежилое помещение (кадастровые номера 77:04:0004007:13331, 77:04:0004007:13335) с максимальной мощностью 134,4 кВт.

15.10.2020 в адрес АО «МСК Энерго» обратилась ИП ФИО2 с заявкой № ИП/49 на оформление (переоформление) документов, подтверждающих факт технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

К указанной заявке были приложены в том числе следующие документы:

выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, нежилое помещение (кадастровые номера 77:04:0004007:13331);

соглашение о распределении максимальной мощности от 17.12.2020, заключенное между ООО «Перспектива» и ИП ФИО2, по которому ООО «Перспектива» закрепляет за собой 104,4 кВт для электроснабжения нежилого помещения с кадастровым номером 77:04:0004007:13335, а ИП ФИО2 30 кВт для электроснабжения нежилого помещения с кадастровым номером 77:04:0004007:13331.

02.02.2021 между АО «МСК Энерго» и ИП ФИО2 был подписан переоформленный акт об осуществлении технологического присоединения №ИП/00049 энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: 

<

...>, нежилое помещение (кадастровый номер 77:04:0004007:13331) с максимальной мощностью 30 кВт.

10.02.2021 в адрес АО «МСК Энерго» обратилась ИП ФИО2 с заявкой № ИП/8 на увеличение мощности энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: 

<

...>, нежилое помещение (кадастровый номер 77:04:0004007:13331).

К заявке было приложено письмо от ООО «Волжская-1», в котором было согласовано увеличение дополнительной мощности на 70 кВт к существующим 30 кВт для указанного нежилого помещения.

22.07.2021 АО «МСК Энерго» направило в адрес ИП ФИО2 акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства №ИП/00008/21, расположенного по адресу: 

<

...>, нежилое помещение (кадастровый номер 77:04:0004007:13331) с максимальной мощностью 100 кВт.

15.10.2021 в адрес АО «МСК Энерго» обратился ФИО3 с заявкой № ИП/8 на увеличение мощности энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: 

<

...>, нежилое помещение (кадастровый номер 77:04:0004007:13338).

К указанной заявке были приложены в том числе следующие документы:

акт об осуществлении технологического присоединения от 21.09.2021 №ВЛ- 34/21, подписанный между ООО «Волжская-1» и ФИО3, с максимальной мощностью 24,4 кВт в счет мощности энергопринимающих устройств нежилых помещений (ДОУ), расположенных 

<

...>;

письмо от 21.09.2021 №ВЛ-34/21 от ООО «Волжская -1», в котором было согласовано увеличение дополнительной мощности на 30 кВт к существующим 24,4 кВт для указанного нежилого помещения.

15.02.2022 между АО «МСК Энерго» и ФИО3 был подписан акт об осуществлении технологического присоединения №ФЛ/00884/21 энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: 

<

...>, нежилое помещение (кадастровый номер 77:04:0004007:3338) с максимальной мощностью 54,4 кВт.

Исходя из изложенного, максимальная мощность ВРУ-0,4 кВ нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, составляет 234,4 кВт, из которых:

максимальная мощность энергопринимающего устройства нежилого помещения с кадастровым номером 77:04:0004007:13335 (ООО «Перспектива») составляет 80 кВт (ООО «Перспектива» за переоформлением акта об осуществлении технологического присоединения в АО «МСК Энерго» не обращалось);

максимальная мощность энергопринимающего устройства нежилого помещения с кадастровым номером 77:04:0004007:13331 (ИП ФИО2) составляет 100 кВт;

максимальная мощность энергопринимающего устройства нежилого помещения с кадастровым номером 77:04:0004007:3338 (ФИО3) составляет 54,4 кВт.

ООО «Волжская-1» после увеличения максимальной мощности ВРУ-0,4 кВ нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, с заявкой на переоформление акта об осуществлении технологического присоединения в адрес АО «МСК Энерго» не обращалось.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание письма от ООО «Волжская-1», в которых было согласовано увеличение дополнительной мощности для нежилых помещений с кадастровыми номерами 77:04:0004007:13331 и 77:04:0004007:13338, АО «МСК Энерго» действовало в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Согласно п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абз. 2 п. 2 ст. 166 ГК РФ).

По смыслу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации лицо, заявляющее иск о признании договора недействительным в части, должно доказать наличие своего материально-правового интереса в удовлетворении иска, указав, какие его права или охраняемые законом интересы нарушены или оспариваются лицами, к которым предъявлен иск, а также каким образом эти права и интересы будут восстановлены в случае реализации избранного способа судебной защиты.

Доказательств нарушения прав и законных интересов ООО «Волжская-1» оспариваемыми договорами и актами в материалы дела не представило.

При этом, Истцом в исковом заявлении не указаны нормы закона или иного правового акта, которые, по его мнению, нарушены.

Доказательства неправомерности заключения договора энергоснабжения, в нарушение ст. 65 АПК РФ, Истцом в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123,  167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                        С.С. Хорлина