АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

26 февраля 2025 года Дело № А40-311270/24-157-775 «Б»  

Резолютивная часть объявлена 25 февраля 2025 года Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2025 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.,  

При ведении протокола секретарем судебного заседания Пшиготыжевым Э. Г., 

рассматривает в открытом судебном заседании заявление ООО "ГРЕМА КАРГО" о признании ООО "МАКСИМУС" (г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 772001001) несостоятельным (банкротом),  

при участии: от заявителя: ФИО1 (паспорт, дов. б/н от 18.01.2025), 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2025 принято к производству заявление ООО "ГРЕМА КАРГО" о признании ООО "МАКСИМУС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу А40-311270/24-157-775 «Б».  

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению обоснованность заявления.  

Представитель заявителя ООО "ГРЕМА КАРГО" поддержал заявленные требования в полном объеме, с учётом принятых уточнённых требований.  

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, факт наличия задолженности ООО "МАКСИМУС" перед ООО "ГРЕМА КАРГО" в размере 3 892 250 руб., из которых: 3 850 000 руб. – основной долг, 42 250 руб. – расходы по уплате государственной пошлины подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2024 по делу № А40-8973/24.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2024 решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2024 по делу № А40-8973/24 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.  

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.  

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Таким образом, общий размер задолженности перед ООО "ГРЕМА КАРГО" составляет 3 892 250 руб., из которых: 3 850 000 руб. – основной долг, 42 250 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 1 статьи 63 Гражданского кодекса РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторов. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.  

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

Факт нахождения общества в стадии ликвидации подтверждается представленной заявителем в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей в себе запись ГРН от 15.01.2025 № 2257702068974.  

С учётом вышеизложенного, суд считает возможным ввести в отношении должника ООО "МАКСИМУС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) процедуру конкурсного производства.  

В материалы дела, от Ассоциации СРО АУ «ЦААУ» представлена информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.  

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника ООО "МАКСИМУС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

При этом, заявителем ООО "ГРЕМА КАРГО" в материалы дела представлено платежное поручение от 19.02.2025 № 507 на сумму 200 000 руб. на финансирование процедуры банкротства.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Признать ООО "МАКСИМУС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника. 

Открыть в отношении ООО "МАКСИМУС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «ГРЕМА КАРГО» в размере 3 892 250 руб., из которых: 3 850 000 руб. – основной долг, 42 250 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с ООО "МАКСИМУС" в пользу ООО «ГРЕМА КАРГО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (член Ассоциации СРО АУ «ЦААУ», ИНН: 

<

***>, регистрационной номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 22750, адрес для направления корреспонденции: 396005, 

<

...>).  

Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объёме.  

Судья А.А. Стасюк