АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-31135/20

г. Уфа

28 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2021

Полный текст решения изготовлен 28.06.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 181 352 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2020 по 19.10.2020 в сумме 13548 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.10.202 по день фактической оплаты долга.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2, по доверенности №119-1/07-46 от 01.01.2021, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании № 1822 от 06.07.2011 г.

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности № 02-25-07 от 21.01.2021,

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети"  /далее – истец, ООО «Башкирэнерго»/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением  к Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан /далее - ответчик, Администрация СП поселения Акбердинский сельсовет МР Иглинский район РБ/ о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 181 352 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2020 по 19.10.2020 в сумме 13548 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.10.202 по день фактической оплаты долга.

От ответчика поступил отзыв, в котором администрация с исковыми требованиями не согласилась, заявило о фальсификации актов о безучетном потреблении.

От истца поступили возражения на отзыв, в которых общество с доводами ответчика не согласилось, представило контраргументы.

В прениях представитель истца исковые требования поддержал.

В прениях представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований.

Исследовав обстоятельства и  материалы дела, при участии представителя истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее - Истец) является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.

Сетевые организации, в соответствии с пунктом 169 (В редакции, действующей до 01.07.2020 - п. 167) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения), проверяют соблюдение потребителями требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

15.06.2020 в ходе проводимой истцом проверки по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Карамалы (входит в состав Акбердинского сельсоветамуниципального района Иглинский район Республики Башкортостан), было установлено, что ответчик осуществляет потребление электроэнергии в отсутствие в установленном порядке договора.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X Основных положений - акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

По факту выявленного бездоговорного потребления истцом были составлены акты о бездоговорном потреблении электрической энергии (приложение к иску):

№ 112300005А0004 -уличное освещение от КТП-4431, линия-1: на опорах № 4. 7 по ул. Альмухаметова:

№ 112300005А0006 - уличное освещение от ТП-2384,

-линия-3: па опорах N» 5.6,7.8.9,11 по ул. Гареева,

-линия-1: на опорах № 5-7. 5-9, 5-10, 5-11, 5-13, 5-15 по ул. Кусимова;

№ 112300005А0007 - уличное освещение от ТП-2392, 

-линия-1: на опорах № 4 по ул. Кусимова, 

-линия4: на опорах № 3, 6 по ул. Муртазина,

-линия-3: на опорах № 2, 3, 6, 8, 10, 12, 2-3, 2-5, 2-9, 2-11, 2-13 по ул. Муртазина;

№ 112300005А0008 - уличное освещение от КТП - 2384,

 -линия-1: на опорах № 5, 7, 9. 11, 13 по ул. Кусимова, 

-линия-2: на опорах № 3, 5, 7, 9, 11 по ул. Гареева, 

-лииия-4: на опорах № 2, 3 по ул. Гареева:

№ 112300005А0009 - уличное освещение от КТП - 761, 

-линия-1: на опоре № 6 по пер. Медовый, 

-линия-2: на опорах № 4, 7, 10 по пер. Сосновый;

№ 112300005А0010 - уличное освещение от ТП - 2023,

-линия-4: на опорах № 1.2-1. 2-3, 2-5, 2-6. 2-8, 2-10 по ул. Загира ФИО4,

-линия-4: па опорах № 5, 5-2. 5-4, 5-7, 5-10, 6-4 по ул. Ахметова;

№ 112300005А0011 - уличное освещение от ТП - 2023, 

-линия-5: на опорах № 3.5, 7, 9, 11. 13 по ул.. Давлетшиной. 

-линия-3: на опорах № 4. 4-3. 4-5 по ул. Загира ФИО4, 

-линия-3: на опорах 7-1. 7-2, 7-3. 7-5. 8-7 по ул. Ахметова. 

-линия-3. на опорах 20. 21 по ул. Гареева.

В соответствии с п. 178 (В редакции, действующей до 01.07.2020 - п. 193) Основных положений, при составлении Актов о бездоговорном потреблении электрической энергии присутствовал представитель ответчика - ФИО5

Представитель ФИО5 факт бездоговорного потребления электроэнергии признала, акты подписала, пояснила, что бездоговорное потребление электроэнергии осуществлено в связи с тем, что существовала потребность в электроэнергии.

Для расчета объемов бездоговорного потребления ответчик приглашен 18.06.2020, о чем прямо отражено в актах. Ответчик на расчет не явился.

18.06.2020 на комиссии истца были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определены объемы бездоговорного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 189 (В редакции, действующей до 01.07.2020 - п. 196) Основных положений и составляет:

По акту № 112300005А0004 - 5246.21 кВт*ч. Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления составила - 31502,75 руб. (расчет приведен в части II акта о бездоговорном потреблении электрической энергии).

По акту № 112300005Л0006 31477.20 кВт*ч. Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления составила - 189016.42 руб. (расчет приведен в части II акта о бездоговорном потреблении электрической энергии).

По акту № 112300005 А0007 - 36723,46 кВт*ч. Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления составила - 220519,15 руб. (расчет приведен в части II акта о бездоговорном потреблении электрической энергии).

По акту № 1 12300005Л0008 34100.35 кВт*ч. Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления составила - 204767,78 руб. (расчет приведен в части II акта о бездоговорном потреблении электрической энергии).

По акту № 112300005 А0009 - 10492.42 кВт*ч. Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления составила - 63005,47 руб. (расчет приведен в части II акта о бездоговорном потреблении электрической энергии).

По акту № 112300005А0010 - 34100,35 кВт*ч. Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления составила - 204767,78 руб. (расчет приведен в части II акта о бездоговорном потреблении электрической энергии).

По акту № 112300005А0011 - 44592.77 кВт*ч. Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления составила - 267773.26 руб. (расчет приведен в части II акта о бездоговорном потреблении электрической энергии).

Общий объем по актам составляет 196732,76 кВт*ч. Общая стоимость неучтенного потребления составила 1 181 352.61 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 2510 от 19.06.2020 г. (приложение к иску) с требованием оплатить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке требований об оплате безучетно потребленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 543 названного Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями данных правил и других нормативно-технических документов.

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (п. 2.11.17 названных Правил).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

При этом под безучетным потреблением в соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По смыслу названной нормы под безучетным потреблением следует понимать любое вмешательство в прибор учета (систему учета), повлекшее искажение данные об объеме потребления электроэнергии, как в форме действия, так и в форме бездействия со стороны потребителя.

Пунктом 192 названных Основных положений установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к содержанию такого акта установлены в п. 193 Основных положений N 442.

В силу п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (ч. 1 ст. 64, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчик заявил о фальсификации актов о безучетном потреблении, исковыми требованиями не согласился, указал, что представленные истцом акты подписаны лицом без доверенности, не имеющим полномочия на подписание актов, с указанием подписанта -  ФИО5  

В целях проверки заявления о фальсификации  на судебное заседание в качестве свидетеля  приглашена ФИО5

Доводы ответчика, изложенные в отзыве и заявлении о фальсификации, подлежат отклонению ввиду следующего.

         Необходимость при составлении акта уведомления потребителя о предстоящей проверке, составление акта в присутствии двух незаинтересованных лиц, необходимость ведения фотофиксации, видеофиксации в соответствии с п. 178 (В редакции, действующей до 01.07.2020 - п. 193).

Согласно п. 193 Основных положений в редакции, действующей на момент составления акта 15.06.2020,следует:

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой. Ьнергосиабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N624).

Таким образом, и в редакции Постановления № 442 действовавшей на момент составления акта, необходимость при составлении акта уведомлении потребителя о предстоящей проверке, составление акта в присутствии двух незаинтересованных лиц, необходимость ведения фотофиксации, видеофиксации имеется, только в случае, когда акт составляется в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии.

В ходе проверки присутствовал представитель ответчика - ФИО5

Довод ответчика о том, что в качестве представителя ответчика участвовала ФИО5, хотя только глава имеет право подписи в отсутствие на то доверенности, суд  считает несостоятельным в виду того, что, ФИО5 в ходе судебного заседания пояснила, что поручение на участие в проводимой проверке получила в устной форме от главы сельсовета(протокол и аудиопротокол от 26.05.2021 г.), ФИО5 является уполномоченным лицом ответчика, действовала именно от лица Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, о чем свидетельствуют следующие факты:

-Непосредственно перед проверкой, в соответствии с п. 193 Основных положений, для составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии был приглашен ответчик. ООО «Башкирэнерго» ответчику нарочно вручило уведомление с просьбой об организации допуска к осмотру энергопринимающих объектов и приборов учета;

-Будучи надлежащим образом уведомленным, ответчик направляет представителя -ФИО5, являющуюся землеустроителем ответчика;

-В Основных положениях, а также иных нормативных правовых актах, регулирующих правоотношения в области электроэнергетики отсутствуют требования о том, чтобы при проведении проверки на предмет бездоговорного потребления электроэнергии и составлении акта о бездоговорном потреблении, в качестве представителя потребителя присутствовало, лицо, обладающее на то специальными полномочиями, указанными в доверенности.

В силу пункта 1 статьи 182 ГК РФ, полномочие представителя может явствовать из обстановки, в которой действует такой представитель.

Обстановка, в которой действует представитель, как фактор, подтверждающий1 его полномочия и заменяющая собой выданную в установленном порядке доверенность, представляет собой опровержимую презумпцию наличия таких полномочий у представителя.

С учетом изложенных выше обстоятельств, полномочия ФИО5 на представление интересов ответчика при составлении спорного акта явствовали из обстановки, сложившейся в момент составления спорного акта, поскольку ФИО5, присутствовавшая при составлении Акта о бездоговорном потреблении:

-Явилась по врученному ответчику уведомлению на проведение проверки, производимой ООО «Башкирэнерго» в отношении ответчика;

-Представилась представителем ответчика;

-Каких-либо возражений, относительно представления интересов ответчика, при проведении проверки и составлении спорного акта не заявила;

-По факту получения претензий и расчетов ответчик также не заявлял об отсутствии Полномочий на подписание ФИО5 актов о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Таким образом, оснований сомневаться в полномочии ФИО5 подписавшей спорные акты, у представителей общества «Башкирэнерго» - при составлении актов бездоговорного потребления электроэнергии - не имелось в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ.

При этом, ответчик оспаривающий наличие полномочий, обязан доказать отсутствие обстановки, порождающей у добросовестного контрагента впечатление о существовании полномочий представителя, в противном случае они предполагаются (данный правовой подход фактически следует из постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.07.2012 N3172/12, от 03.07.2012 N3170/12, от 24.06.2014 N 1332/14).

В материалы дела ответчик таких доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ не представил, в связи с чем, полномочия ФИО5 на представление интересов ответчика при составлении акта о бездоговорном потреблении не опровергнуты, а сами акты оформлены с соблюдением Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. №442.

3. Представитель ответчика заявил довод о том, что оплата электроэнергии производится   за   фактически   принятое   абонентом   количество   электроэнергии, в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вместе с тем, оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в случае наличия в надлежащем порядке оформленного договора на потребление электроэнергии, при наличии допущенного в установленном порядке в качестве расчетного прибора учета потребления электроэнергии.

Ответчик надлежащим образом учет не организовал, договор не заключил, в связи с чем, в соответствии с п. 189 (п. 196 в редакции действующей на дату составления акта) Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

4.Доводы ответчика о неверной формуле, используемой истцом при расчете подлежат отклонению ввиду следующего:

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВт*ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для однофазного ввода:

W=Iдоп.дл.*Uф.ном.*cosф*Тбд

                        1000

При этом, указанная формула отражает потребление электроэнергии по мощности вводного кабеля по каждому из объектов потребления электроэнергии, и в связи с тем, что на каждой из линий ООО «Башкирэнерго» размещено по несколько объектов (отражено в акте, в схеме) - светильников ответчика, полученный результат умножается на количество объектов потребления.

5. Довод ответчика о том, что период 23.05.2020 - 15.06.2020 = 22 дня, не соответствует реальной действительности, расчет произведен включая 23.05.2020 и 15.06.2020, в связи с чем, этот период отражает 24 дня.

24 дня*24 часа потребления электроэнергии в сутки = 576 ч., именно такой период времени и отражен в актах.

Из приведенного в пункте 2 Основных положений N 442 определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833).

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Актами о неучтенном потреблении электрической энергии (приложение к иску) установлено, что ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии путем подключения электроприемников от вводного провода до системы учета, представлена схема присоединения.

Представитель ответчика при составлении акта присутствовала.

  В соответствии с пунктом 193 Основных положений №442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). Указанный перечень является исчерпывающим и не содержит иных сведений, обязательных к включению при составлении акта о безучетном потреблении. 

Имеющиеся в материалах дела акты безучетного потребления электроэнергии соответствуют указанным выше требованиям. 

В силу изложенного, основания полагать, что  изложенные в акте сведения недостоверны у суда отсутствуют, иных доказательств, подтверждающих другие основания возникновения безучетного потребления электроэнергии и виновности в этом третьих  лиц ответчиком в материалы дела представлено не было.

Кроме того, 26.05.2021 г. на судебном заседании истцом видеозапись  видеосъёмки составления актов о безучетном потреблении, данное доказательство приобщено к материалам дела.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании  задолженности подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком, истец заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу с 01.06.2015, размер процентов определяется существующими в месте нахождения кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно представленному истцом расчету  сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2020 по 19.10.2020 составила 13548 руб. 44 коп.

Ответчик контррасчет не представил.

 Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая данные положения, требование о начислении процентов по день фактического исполнения обязательства также заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  неосновательное обогащение в размере 1 181 352 руб. 61 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 548 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  с 20.10.2020 г. по день фактической оплаты долга на сумму неосновательного обогащения в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере   24 949 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева