АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Орёл Дело № А48-5863/2025 «12» августа 2025 года  

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 августа 2025 года. 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Агаркова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго» - «Орловская генерация» (302006, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – гимназия № 19 имени Героя Советского Союза ФИО1 города Орла (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности и пени, с продолжением их начисления по день фактической уплаты задолженности,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 23.07.2025, выдана сроком до 31.12.2027 год, копия диплома),  

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

установил:

Акционерное общество «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго» - «Орловская генерация» (далее – филиал АО «РИР Энерго» - «Орловская генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – гимназия № 19 имени Героя Советского Союза ФИО1 города Орла (далее – гимназия № 19, ответчик) о взыскании 1773914,88 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения «О снабжении энергоресурсами» № 448 от 19.02.2025 за период с января по май 2025;  

320189,23 руб. пени за период с 11.02.2025 по 31.07.2025; с продолжением их начисления по день фактической уплаты задолженности (с учетом уточнения иска от 31.07.2025).  

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменный отзыв на иск не представил.  

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленными следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 19.02.2025 между филиал АО «РИР Энерго»«Орловская генерация» (далее – теплоснабжающая организация или ТСО) и гимназией № 19 (далее – абонент) заключен гражданско-правовой договор о снабжении энергоресурсами № 448 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через соответствующие присоединенные сети энергоресурсы или отдельный энергоресурс в количествах предусмотренных настоящим договором и надлежащего качества, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям ресурсопотребляющих установок присоединенных к соответствующим сетям ТСО, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления ресурсов. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятые энергоресурсы в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых и водопроводных сетей, исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением полученных ресурсов.  

Согласно п. 6.5 договора оплата энергоресурсов осуществляется потребителем на основании УПД, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО, в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости энергоресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 процентов плановой общей стоимости энергоресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергоресурсы, с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в  

расчетном периоде, в полном объеме осуществляются в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец осуществил поставку ответчику тепловой энергии за период с января по май 2025 года, что подтверждается универсальными передаточными документами.  

В связи с отсутствием оплаты задолженности, истцом в адрес ответчика 15.05.2024 была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности (статья 8 ГК РФ).  

Проанализировав условия договора, арбитражный суд, пришёл к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения по договору энергоснабжения.  

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.  

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.  

Истец исполнил свои обязательства по теплоснабжению надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами.  

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию по договору № 448 от 19.02.2025 за период с января по май 2025 года в сумме 1773914,88 руб.  

Также, истцом заявлено о взыскании с ответчика пени в связи с неисполнением условий договора по оплате тепловой энергии в установленный срок, в сумме 320189,23 руб. за период с 11.02.2025 по 31.07.2025.  

Согласно п. 1, 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.  

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.  

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и настоящим договором (п. 7.1 договора).  

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Арбитражным судом проверен представленный истцом расчет пени и признан арифметически правильным, соответствующим действующему законодательству.  

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет пени не представил, ходатайство о применении норм статьи 333 ГК РФ не заявил.  

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению.  

Истец также просит производить дальнейшее начисление пени с 01.08.2025 на сумму основного долга (1773914,88 руб.) исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ по день фактической оплаты задолженности в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Следовательно, требование истца о начислении пени по день фактической оплаты суммы долга также подлежит удовлетворению.  

За рассмотрение уточненного требования подлежала уплате государственная пошлина в размере 87823 руб.  

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 86434 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Государственная пошлина в размере 1389 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – гимназия № 19 имени Героя Советского Союза ФИО1 города Орла (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго»«Орловская генерация» (302006, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1773914,88 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения «О снабжении энергоресурсами» № 448 от 19.02.2025 за период с января по май 2025; 320189,23 руб. пени за период с 11.02.2025 по 31.07.2025; 86434 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – гимназия № 19 имени Героя Советского Союза ФИО1 города Орла (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного  

общества «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго»«Орловская генерация» (302006, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени, начисленные на сумму долга 1773914,88 руб. за период с 01.08.2025 по день фактической уплаты суммы долга, в размере одной стотридцатой действующей на дату уплаты суммы долга ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства на основании Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в силу.  

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – гимназия № 19 имени Героя Советского Союза ФИО1 города Орла (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1389 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, может быть также направлено лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.  

По ходатайству указанных лиц копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Агарков К.Н.