АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1738/2020

г. Ярославль

15 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 15.10.2020.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Акционерного общества "НФ АК Практик" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИБС Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании 1030400.92  руб.,  в том числе 492 413,44 руб. предоплаты за непоставленный товар по договору от 13.12.2018 № ИБС/268-2018,  72 843,37 руб. пеней за период с  27.04.2019 по 19.07.2019 за нарушение сроков поставки,  465 144,11 руб. неустойки в соответствии с п. 7.4 договора от 19.07.2019 о передаче прав (уступке права требования) и обязанностей (перевод долга) к договору поставки № 3002795 от 03.02.2017 за период с 23.07.2019 по 15.10.2020 с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга 492 413,44 руб. по ставке 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 16.10.2020 по день фактической оплаты долга,

при участии 

от истца – не явились, 

от ответчика – не явились, 

установил:

Акционерное общество «НФ АК Практик» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 АППК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «АБС Групп» о взыскании 1 030 400,92 руб.,  в том числе 492 413,44 руб. предоплаты за непоставленный товар по договору от 13.12.2018 № ИБС/268-2018,  72 843,37 руб. пеней за период с  27.04.2019 по 19.07.2019 за нарушение сроков поставки,  465 144,11 руб. неустойки в соответствии с п. 7.4 договора от 19.07.2019 о передаче прав (уступке права требования) и обязанностей (перевод долга) к договору поставки № 3002795 от 03.02.2017 за период с 23.07.2019 по 15.10.2020 с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга 492 413,44 руб. по ставке 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 16.10.2020 по день фактической оплаты долга Также  истец в соответствии со ст.110 ГК РФ просит  взыскать с ответчика   5000руб. в возмещение расходов на оплату услуг  представителя по договору  № 14/15 на оказание юридических услуг от 14.07.2015.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил,  считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по правилам п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителей сторон по представленным истцом документам. 

Рассмотрев  исковое заявление, суд установил следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки товаров от 13.12.2018 № ИБС/268-2018.

Согласно п.1.1 договора  поставщик обязался  передавать в собственность покупателя товары, а покупатель -  принимать  поставленные товары и оплачивать их. Наименование, ассортимент, количество, цена поставляемых товаров, условия и сроки поставки  согласовываются сторонами в спецификациях (заявках), являющихся  неотъемлемой частью договора. 

Спецификацией № 1  от 13.12.2018 истцом и ответчиком согласована поставка товара на сумму 11 138, 98 евро. 

Пунктом 2 спецификации предусмотрен  следующий порядок оплаты: 100% предоплата производится не позднее 10 рабочих дней  с момента подписания спецификации по курсу ЦБ РФ на дату оплаты. 

Согласно п.3 спецификации  срок поставки товара составляет 14 рабочих недель с момента  поступления предоплаты на расчетный счет поставщика. Рабочей признается неделя,  которая содержит в себе 5 рабочих дней.  

Во исполнение условий договора  истец произвел 100% предварительную оплату товара в сумме 867 599,57руб. платежным поручением № 12131 от 25.12.2018. 

С учетом срока поставки, согласованного в п.3 спецификации,  товар должен быть поставлен покупателю  не позднее 26 апреля 2019г. 

Однако  ни в срок, установленный в спецификации, ни в сроки, гарантированные поставщиком в направленных им истцу уведомлениях исх.№ 1245 от 19.03.2019 (не позднее 15.04.2019), № 80 от  23.04.2019 (до 17.06.2019),  № 94 от  24.05.2019 (до 10.06.2019) товар не был поставлен.

Претензией  от 18.06.2019 № 12-ю3 истец потребовал  поставить товар  по договору не позднее  21.06.2019, однако и в этот срок  поставка товара ответчиком не была произведена.  

В связи с неоднократными  переносами поставщиком  сроков поставки  истец  направил ответчику требование  исх.№ 35-ю3 от 28.06.2019 о возврате предварительной оплаты за непоставленный товар в связи с отказом  от поставки в соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ. Истец потребовал от ответчика в течение трех банковских дней  с даты получения данного требования возвратить 867 599,57руб. и оплатить пени в сумме  54 599,57руб. за просрочку поставки товара (т.1, л.д.66-67). 

Требование получено ответчиком 09.07.2019 согласно  отметке на уведомлении о вручении заказной корреспонденции (т.1, л.д.69-70).

В ответном письме исх.№ 117 от 12.07.2019 поставщик  гарантировал  возврат  денежных средств за непоставленный товар  по 5000руб. в неделю, а также сообщил о готовности  заключить соглашение о перемене лиц в обязательствах, согласованных между истцом, ответчиком и поставщиком ответчика  - ООО «КСБ».   

19.07.2019 между  ООО «ИБС Групп», АО «НФ АК Практик» и ООО «КБС» (конечный поставщик со стороны ответчика)  был заключен договор о передаче прав (уступке права требования) и обязанностей (перевод долга) к договору поставки № 3002795 от 03.02.2017, к спецификации № 13 от 01.02.2019. 

Согласно условиям данного договора ответчик уступил, а  истец принял все права (требования  и обязанности  по Спецификации № 13 от 01.02.2019 к договору поставки № 3002795 от 03.02.2017, заключенному между  ООО «ИБС Групп» и ООО «КБС». 

В силу п.7.2 договора  уступки   у ответчика прекращаются  обязанности  оборудования по  спецификации № 1  к договору  поставки от 13.12.2018 № ИБС/268-2018 с момента  подписания  договора о передаче  прав и обязанностей, что не лишает  АО «НФ АК Практик» требовать от ООО «ИБС Групп» возмещения неустоек,  пеней, штрафов, убытков,  связанных с ненадлежащим  исполнением поставщиком своих обязательств  до аннулирования  сторонами обязательства по поставке.  

Согласно п.7.3 договора  уступки от 19.07.2019 ООО «ИБС Групп» обязуется  вернуть предоплату, внесенную истцом по договору поставки  № ИБС/268-2018 от 13.12.2018 за вычетом суммы, указанной в п.1.2 договора уступки права требования, в течение трех дней с момента подписания договора о передаче  права (уступки права требования) и обязанностей (перевод долга) от 19.07.2019.

Пунктом 1.2 договора уступки  предусмотрено, что  АО «НФ АК Практик» засчитывает в счет  частичного погашения задолженности ООО «ИБС Групп» перед  АО «НФ АК Практик» по договору поставки № ИБС/268-2018 от 13.12.2018  по спецификации № 1 от  13.12.2018 сумму в размере 199 186,13руб., которая была внесена  ответчиком конечному поставщику ООО «КБС» в рамках договора поставки  № 3002795 от 03.02.2017, к спецификации № 13 от 01.02.2019.

С учетом указанной суммы, а также частично произведенных ответчиком перечислений денежных средств в счет оплаты долга, за ответчиком числится задолженность  в сумме 492 413,44руб. согласно расчету истца. 

Истец произвел расчет пеней за неисполнение договора поставки  согласно п.6.1 договора  за период  с 27.04.2019 по 19.07.2019  в размере 0,1% за каждый день просрочки поставки товара, что составило  72 843,37руб.

Также произведен расчет неустойки в соответствии с п.7.4 договора  от 19.07.2019 о  передаче прав (уступке прав требования) и обязанностей (перевод долга) за период с 24.07.2019 по 14.10.2020 в размере 0,2% за каждый день просрочки возврата  денежных средств, что составило 324 992,87руб.

Истец просит взыскать с ответчика  сумму основного долга и пени за просрочку поставки товара и просрочку возврата  денежных средств. 

Исследовав материалы дела и оценив доводы истца,  суд считает  заявленный иск  подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Согласно статьям 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Основной обязанностью покупателя по договору купли-продажи является оплата полученного товара (пункт 1 статьи 454, пункт 1 статьи 486 ГК РФ). 

В соответствии со статьями 456, 458 ГК РФ истец оплатил ответчику  товар на сумму  8 960,00 руб. (с НДС) и исполнил свои обязательства перед ответчиком. 

Факт заключения между сторонами договора купли-продажи и оплата ответчику товара на общую сумму 8 960,00 руб. подтверждается представленной в материалы дела копией платежного поручения от 08.12.2014 № 4322.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 487 ГК РФ предусмотрено что, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. 

Материалами дела подтверждается, что по спецификации № 1 от 13.12.2018  ответчик нарушил установленное договором поставки 13.12.2018 № ИБС/268-2018 обязательство по поставке товара  в срок не позднее 26.04.2019, а также  иные неоднократно  переносимые ответчиком сроки поставки. 

В  связи с этим  истец обоснованно и правомерно в соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ отказался от исполнения договора и потребовал возврата  произведенной им предварительной оплаты в сумме 867 599,57руб. 

Также  обоснованно и правомерно  истцом начислены пени, предусмотренные  п.6.1 договора поставки.

Вместе с тем,  суд считает неверным период расчета пеней за нарушение срока поставки товара, поскольку  отказ от  поставки  и требование о возврате  денежных средств  произведено истцом 09.07.2019, что следует из даты получения  ответчиком  требования  исх.№ 35-ю3 от 28.06.2019.  

Данное обстоятельство также видно из расчета пеней по договору 13.12.2018 № ИБС/268-2018, которые начисляются  с учетом частичного возврата денежных средств (5000руб. – 12.07.2019, 5000руб. - 19.07.2019), что  подтверждает уже состоявшийся  отказ от исполнения договора поставки.  

В связи с этим начисление пеней  за нарушение срока поставки товара в соответствии с п.6.1 договора поставки за период с 09.07.2019 по 19.07.2019 суд считает необоснованным.   

В остальной части факт отсутствия возврата денежных средств в сумме 492 413,44руб. подтверждается материалами дела,  начисление пеней  за нарушение срока возврата денежных средств по договору о передаче прав (уступке права требования) и обязанностей (перевод долга) к договору поставки № 3002795 от 03.02.2017 соответствует положениям ст.330 ГК РФ и п.7.4 договора.  

Иск в указанной части  подлежит удовлетворению, пени  взыскиваются по день фактического погашения долга. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

         Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «ИБС Групп» (ИНН  

<

***>, ОГРН   

<

***>) в пользу  Акционерного общества "НФ АК Практик" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 020 892,32 руб.,  в том числе 492 413,44 руб. предоплаты за непоставленный товар по договору от 13.12.2018 № ИБС/268-2018,   63 334,77 руб. пеней за период с  27.04.2019 по 08.07.2019 за нарушение сроков поставки,  465 144,11 руб. неустойки за период с 23.07.2019 по 15.10.2020 в соответствии с п. 7.4 договора от 19.07.2019 о передаче прав (уступке права требования) и обязанностей (перевод долга) к договору поставки № 3002795 от 03.02.2017 с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга 492 413,44 руб. по ставке 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 16.10.2020 по день фактической оплаты долга,  а также взыскать 15 931руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

         В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИБС Групп» (ИНН  

<

***>, ОГРН   

<

***>) в доход федерального бюджета 7158руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Акционерного общества "НФ АК Практик" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 215руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.