Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46314/2019

15 июля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения принята 07 июля 2020г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи дело №А60-46314/2019 по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Свердловской области  о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Тандем-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 16.09.19,

временный управляющий ФИО3, паспорт

В Арбитражный суд Свердловской области 07.08.2019 г. поступило заявление Межрайонная инспекция ФНС России №25 по Свердловской области  о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Тандем-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от  12 августа 2019 года заявление было оставлено без движения сроком до 09 сентября 2019 года.

В арбитражный суд 26 августа 2019 года от Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Свердловской области поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Определением от 02.09.2019 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 24.09.2019г.

Определением суда от 21.11.2019 г.  требования Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Свердловской области  о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Тандем-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура  – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 455000, 

<

...> а/я 12000.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на  23.04.2020 на 14 час. 45 мин в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал № 203.

Определением суда производство по заявлению было приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию.

С учетом начала работы суда в штатном режиме с 12.05.2020 года, суд определением от 15.05.20 производство по делу возобновил.

Ко дню судебного заседания 18.06.20 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Прибывший в судебное заседание, состоявшееся 18.06.20 должник в устном порядке заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела, в частности, с отчетами временного управляющего и протоколом первого собрания кредиторов. В обоснование заявленного ходатайства должник пояснил, что собрание кредиторов было проведено в г. Магнитогорске, в связи с чем должник участия в нем принять  не смог, отчет временный управляющий должнику не направил.

Определением от 18.06.20 судебное заседание было отложено по ходатайству должника.

Временный управляющий поддержал ранее им заявленное ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. Должник возражений против удовлетворения ходатайства не заявил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим должника представлены в арбитражный суд отчет о своей деятельности от 29.05.20, реестр  требований кредиторов от 29.05.20, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «ТАНДЕМ-СТРОЙ», заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы: не имеет возможности восстановления платежеспособности должника; у должника достаточно имущества для покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов в ходе процедуры конкурсного производства, также предполагается покрытие судебных расходов и расчет с кредиторами за счет оспаривания сделок и привлечения руководителя к субсидиарной ответственности, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим сделаны выводы – выявлены признаки фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ТАНДЕМ-СТРОЙ»; наличие оснований для оспаривания сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 2794400 руб. 

Требование ООО "ТАНДЕМ-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "Тандем-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 4423853 руб.15 коп. признано  обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 16.06.20 первым собранием кредиторов приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих"; не образовывать комитет кредиторов.

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При изложенных обстоятельствах, поскольку задолженность перед кредиторами не погашена, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства временного управляющего и на основании ст. 124 Закона о банкротстве о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

На собрании кредиторов было принято решение выбрать арбитражного управляющего ФИО3.

Поскольку согласно абз.6 п.1 ст. 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим должника «ТАНДЕМ-СТРОЙ», с установлением вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника (п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 12.01.2021.

3. Конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "ТАНДЕМ-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   утвердить ФИО3, члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 455000, 

<

...> а/я 12000.

4. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТАНДЕМ-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  6 000 рублей. 

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 12 января 2021 г. на 14 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 203. 

 Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                              В.В. Парамонова