АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А32-35957/2022

05 декабря 2022 г.

г. Краснодар

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В.  Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края  

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований - удовлетворить.  

Ходатайство ГБУЗ «Городская поликлиника № 17 г. Краснодара» Министерства  здравоохранения Краснодарского края о рассмотрении дела в отсутствие представителя –  удовлетворить.  

Ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации – оставить без удовлетворения.  

Взыскать с муниципального образования город Краснодар за счет казны  муниципального образования в лице администрации муниципального образования город  Краснодар (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГУК- Краснодар» (ИНН 

<

***>), г. Краснодар задолженность по оплате за содержание  нежилых помещений (содержание и текущий ремонт общего имущества, услуга  управления), коммунальные услуги, коммунальные ресурсы, потребляемые при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах в размере  

1 585 104,45 руб., неустойку в размере 105 921,99 руб., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 29 910 руб.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ГУК-Краснодар» (ИНН  

<

***>), г. Краснодар справку на возврат из федерального бюджета 1 149 руб. излишне  уплаченной платежным поручением № 4165 от 06.05.2022 госпошлины.  

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной  инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если  такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Семененко