Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл           

                                Дело № А69-3538/2019

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308171404300035) 

о взыскании 4700000 руб., 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 19.08.2019,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восток» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда №13-18 от 13.06.2018 в сумме 4700000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 46500 руб.

Определением от 06.12.2019 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 11.02.2020.

Определением от 11.02.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 26.02.2020.

В судебное заседание не явился ответчик, своего представителя не направил. В материалах дела имеется почтовое уведомление №97459 от 17.12.2019, также имеются сведения о размещении информации на сайте суда в сети Интернет.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении от 02.12.2019. Ответчик при встрече с руководством общества обещал оплатить задолженность в январе. На письменную претензию ответчик не ответил.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен. 

Изучив материалы дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: 

Как установлено судом и следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – истец, ООО «Восток», Субподрядчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Подрядчик) заключён договор подряда, по условиям которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по реконструкцию автомобильной дороги Самагалтай-Белдир-Арыг участок км. 0+000 – км. 0+4000 (далее – Объект), для повышения безопасности дорожного движения на участке автомобильной дороги, а Подрядчик берет на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями договора.

Стоимость составляет 13700000 руб. без НДС (пункт 3.1 договора). 

В соответствии с пунктом 4.1 договора сроки выполнения работ по договору: в течение одного месяца после подписания договора. 

Согласно пункту 8.1 договора оплата производится на условиях 100% предоплаты, не позднее трех рабочих дней с момента начала производства работ. 

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы, стороны подписали акт выполненных работ формы КС-2 от 13.07.2018 №1 и справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 13.07.2018 № 1 на сумму 13700000 руб.

09.01.2019 ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ в размере 9000000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате оставшейся  задолженности, претензия о погашении долга ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Возникшие между сторонами правоотношения судом квалифицированы как регулируемые общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде.

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (пункт 1 статьи 706 ГК РФ).

Как обусловлено пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Сторонами в договоре согласно разделе 7, по результатам приемки оформляются и подписываются сторонами акты приемки выполненных работ по форме КС-2, КС-3.

В пункте 8.1 договора стороны предусмотрели порядок оплаты работ. 

Факт выполнения работ и их стоимость установлено судом и подтверждается материалами дела (акт выполненных работ формы КС-2 от 13.07.2018 №1, справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 13.07.2018 № 1 на сумму 13700000 руб.).

Доказательства полной оплаты истребуемой суммы задолженности ответчиком не представлены.

На основании изложенного, иск о взыскании основного долга в заявленном истцом размере подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом была уплачена по платежному поручению от 15.11.2019 №5266 государственная пошлина в размере 46500 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск общества с ограниченной ответственностью «Восток» удовлетворить полностью.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: с. Белдир-Арыг Тес-Хемского кожууна Республики Тыва, дата регистрации: 12.08.2008, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308171404300035, адрес: Республика Тыва, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток» (дата регистрации 15.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Сукпакская, д. 1)  задолженность по договору подряда №13-18 от 13.06.2018 в сумме 4700000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 46500 руб.

3. Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

Судья                                                                                                              Ш.С.Чигжит