Арбитражный суд Московской области

         107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-9413/22

10 мая 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть вынесена 03.04.2023 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: 

судьи Ремизовой О.Н., протокол судебного заседания вела секретарь Куулар А.А.,

рассмотрев в судебном заседании итоги реструктуризации долгов в отношении должника ФИО1,

при участии в заседании: согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Мытищи Московской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО1. 

Определением от 28 июня 2022 г. заявление принято к производству суда.

Основанием послужило наличие непогашенной более трех месяцев задолженности  по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные  фонды Российской Федерации в сумме 1 275 699,07 руб.   

Определением Арбитражного суда Московской области от 1 ноября 2022 г. в отношении ФИО1 (13.05.1977 г., ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член СРО «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

В судебном заседании рассматриваются итоги проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов. 

От финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении предложенного должником и не одобренного кредиторами плана реструктуризации долгов.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее. 

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина установлен ст. 213.12 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 12 ст. 213.8 Закона принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов должника от 13.03.2023 г. признано несостоявшимся из-за неявки кредиторов. Предложенный должником план не одобрен кредиторами.

В соответствии со ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Вместе с тем, должником не соблюдены требования абз. 3 части 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве в части представления сведений об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов. В материалы дела представлены сведения о получении должником дохода с ноября по декабрь 2022 г. В то время как сведения за три последних месяца (январь - март 2023 г.) в материалах дела отсутствуют. Представленные справки о доходах должника не были представлены в ФНС, что вызывает сомнения в их подлинности. В ООО "РГСИ" на должника возложены полномочия генерального директора, иные работники в организации отсутствуют. 

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства реального получения должником указанного им дохода. В этой связи план не отвечает требованиям закона и условиям его исполнимости.

С учетом изложенного и несоответствия предложенного должником плана требованиям закона суд пришел к выводу о признании должника несостоятельным с применением процедуры реализации имущества гражданина.

Решение о замене СРО кредиторами не принято, поэтому полномочия финансового управляющего в следующей процедуре возлагаются на ФИО2, члена СРО «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 45, 52, 213.2, 213.3, 213.4, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

в утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

ФИО3 Гагиковича (13.05.1977 г., ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 03.10.2023 г.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (член СРО «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 410035, 

<

...> а/я 550) с вознаграждением в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                                                                        О. Н. Ремизова