214/2018-17030(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА 

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-3169/2018

10 августа 2018 года

г. Хабаровск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2018 года. 

Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2018 года. 

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: 

Председательствующего судьи: С.Н. Новиковой  Судей: С.И. Гребенщикова, О.В. Цирулик при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Норманс»: - Суковатый К.А., представитель по доверенности от 24.01.2018  № НОРМ-24/01-18. 

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Норманс» (ОГРН 1052740031981, ИНН  2703029938, адрес (место нахождения): 681008, Хабаровский край, г.  Комсомольск-На-Амуре, ул. Машинная, 28А-224)  

на определение от 05.03.2018, постановление Шестого арбитражного  апелляционного суда от 25.05.2018  

по делу № А73-15488/2015 Арбитражного суда Хабаровского края дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А. А. Панина, 

в суде апелляционной инстанции судьи А.П. Тищенко, Е.В. Вертопрахова,  Е.И. Сапрыкина.  

по заявлению открытого акционерного общества «Амур-Порт» (ОГРН  1022700516740, ИНН 2726000406, адрес (место нахождения): 681006,  Хабаровский край, г. Комсомольск-На-Амуре, ш. Хорпинское, 4)  

о выдаче дубликата исполнительного листа 

Открытое акционерное общество «Амур-Порт» (далее – ОАО  «АмурПорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  

с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норманс» (далее –  ООО «Норманс», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 01.11.2012 по 02.11.2015 в сумме  

133 532,54 руб. 

Решением суда от 02.02.2016, оставленным без изменения  Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016,  иск удовлетворен частично, с ООО «Норманс» в пользу ОАО «Амур-Порт»  взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 127 419,68 руб.  

21.06.2016 исполнительный лист серии ФС № 006574901 направлен  взыскателю.  

12.02.2018 ОАО «Амур-Порт» обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа  в связи с его утратой.  

Определением от 05.03.2018, оставленным без изменения  постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018,  заявление истца о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.  

В кассационной жалобе ООО «Норманс» просит состоявшиеся  судебные акты отменить как необоснованные. Настаивает на отсутствии  доказательств утраты открытым акционерным обществом «Амур-Порт»  исполнительного листа.   

Отзыв на кассационную жалобу не поступил. 

В судебном заседании представитель ООО «Норманс» поддержал  позиции, приведенные в кассационной жалобе, дав соответствующие  пояснения.  

ОАО «Амур-Порт» явку своего представителя в судебное заседание  суда кассационной инстанции не обеспечило, что в соответствии с частью 3  статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ не может служить  препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.  

Проверив законность обжалуемых судебных актов, с учетом доводов,  изложенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Дальневосточного  округа не усматривает оснований для их отмены.  

В силу части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение  судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом  исполнительного листа, если иное не предусмотрено данным Кодексом.  

Исполнительный лист на основании пункта 1 части 1 статьи 321 АПК  РФ может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня  вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после  дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или  

со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке  исполнения судебного акта.  

На основании части 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты  исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может  по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать  дубликат исполнительного листа.  

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть  подано до истечения срока, установленного для предъявления  исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если  исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или  другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом  известно после истечения срока, установленного для предъявления  исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче  дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со  дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа  (часть 2 статьи 323 АПК РФ).  

Законодателем предусмотрена возможность выдачи дубликата  исполнительного листа только при его утрате. В случае утраты  исполнительного листа заявитель должен представить суду доказательства  его утраты и того, что судебный акт, на основании которого он выдан, не  исполнен.  

В соответствии частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

Как установлено судами и следует из материалов дела, Арбитражным  судом Хабаровского края 21.06.2016 заказным письмом с  идентификационным номером 68092293197332 в адрес ОАО «Амур-Порт»  направлен исполнительный лист ФС № 006574901 о взыскании с  

ООО «Норманс» в пользу ОАО «Амур-Порт» процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 127 419,68 руб., который получен  последним 28.06.2016.  

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2017 по  делу № А73-15765/2012, суд обязал бывшего руководителя  

ОАО «Амур-Порт» Сыскова О.В. передать конкурсному управляющему 

ОАО «Амур-Порт» документы, в том числе и материалы по судебным делам,  к которым отнесено и дело № А73-15488/2015.  

22.03.2017 на основании выданного исполнительного листа по делу  № А73-15765/2012 возбуждено исполнительное производство. Согласно письму и. о. начальника ОСП по Центральному району 

г. Хабаровска - старшего судебного пристава, постановление о возбуждении  исполнительного производства от 22.03.2017 должником не получено,  

установить место проживания должника не представилось возможным, о чем  составлены акты исполнительных действий.  

Письмом от 01.03.2018 ОСП по Комсомольскому району УФССП по  Хабаровскому краю и Еврейской автономной области служба судебных  приставов проинформировала конкурсного управляющего о непоступлении  исполнительных документов о взыскании денежных средств с  

ООО «Норманс» в пользу ОАО «Амур-Порт» в сумме 127 419,68 руб. по  делу № А73-15488/2015.  

Исследовав представленные конкурсным управляющим 

ОАО «Амур-Порт» Семеновой Т.А. документы, принимая во внимание  отсутствие в материалах дела сведений о предъявлении исполнительного  листа о взыскании с ООО «Норманс» 127 419,68 руб. к исполнению, о  передаче его конкурсному управляющему, о нахождении исполнительного  листа в ином месте, суды установили, что оригинал исполнительного листа  фактически утрачен. ООО «Норманс» сведений об исполнении судебного  акта на основании утраченного исполнительного документа не представил.  

Поскольку на момент подачи конкурсным управляющим Семеновой  Т.А. заявления срок на предъявление исполнительного листа к исполнению  не истек, доказательства исполнения вступившего в законную силу решения  арбитражного суда не представлены, суды первой и апелляционной  инстанций правомерно удовлетворили заявление конкурсного управляющего  и выдали дубликат утраченного исполнительного листа серии  

ФС № 006574901. 

Довод кассационной жалобы о том, что отсутствуют доказательства  обоснованности позиции истца и факта утраты исполнительного листа  подлежит отклонению судом кассационной инстанции как противоречащий  материалам дела.  

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4  статьи 288 АПК РФ, судами не допущено.  

При таких обстоятельствах основания для отмены либо изменения  принятых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы  отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 05.03.2018, постановление Шестого арбитражного  апелляционного суда от 25.05.2018 по делу № А73-15488/2015  Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения,  кассационную жалобу – без удовлетворения  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  

Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в  порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья С.Н. Новикова 

Судьи С.И. Гребенщиков 

 О.В. Цирулик