АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18336/2022

г. Уфа

21 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2022

Полный текст решения изготовлен 21.11.2022

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой  А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "Спецколорбетон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Башгражданстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 276 600 руб., почтовых расходов в размере

156 руб.

при участии: 

от истца – ФИО2,  доверенность 16.03.2022, паспорт, полномочия подтверждены

от ответчика – явки нет, извещены надлежащим образом.

 

ООО "Спецколорбетон"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Башгражданстрой" (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 276 600 руб., почтовых расходов в размере 156 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от -04.07.2022 г. исковое заявление было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.08.2022г. судом определено рассмотреть  дело по общим правилам искового производства.

Заявлений, ходатайств не имеется.

Заслушиваются пояснения истца.

Истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан  в сети Интернет.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не выразил, доказательств оплаты не представил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.

Суд полагает, что с даты принятия искового заявления к производству (04.07.2022) до судебного заседания 14.11.2022 у ответчика имелось более чем достаточное количество времени, а также правовая и фактическая возможность представить в материалы дела доказательства, заявить возражения, выразить позицию по делу. При этом принятые судом определения вручены ответчику по его юридическому адресу, что подтверждается соответствующими уведомлениями о вручении.

Мер для участия в судебном разбирательстве с использованием систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" ответчиком не принято. При этом прядок доступа к судебному онлайн-заседанию размещен на официальном сайте суда в сети Интернет, а также дополнительно разъяснен судом в определениях.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном  ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей ответчика.  

Исследовав представленные доказательства, выслушан представитель истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных документов, 07.09.2021 года ООО "Башгражданстрой" направил гарантийное письмо ООО "Спецколорбетон", которым просил изготовить и отпустить на объект «строительство детского сада на 260 мест в м/р «Кузнецовский затон» в Кировском районе городского округа города Уфа Республики Башкортостан» плитку тротуарную на сумму 218 760 руб.

13.09.2021 ООО "Башгражданстрой" направить гарантийное письмо ООО "Спецколорбетон", которым просил изготовить и отпустить на объект «Строительство школы на 825 учебных мест в с. Булгаково сельского поселения  Булгаковский  сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан» бордюр тротуарный на сумму 60 000 руб.  

Ответчик указанными письмами гарантировал оплату в течение 30 календарных дней. 

Истцом товар поставлен ответчику, что подтверждается универсальными передаточными документами № 18 от 06.09.2021 на сумму 78 000 руб., № 21 от 08.09.2021на сумму 60 000 руб., № 20 от 13.09.2021 на сумму 138 600 руб. (л.д. 16-18). 

Наличие задолженности в размере 276 600 руб. подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов за период январь 2021 – ноябрь 2021 (л.д. 19).

Обязательный претензионный порядок истцом соблюден направлением  претензии исх. № 4 (л.д. 13). 

Ссылаясь на отсутствие  оплаты со стороны ответчика поставленных товаров, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. 

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт поставки товара подтверждается представленными   в материалы дела универсальными передаточными документами № 18 от 06.09.2021 на сумму 78 000 руб., № 21 от 08.09.2021на сумму 60 000 руб., № 20 от 13.09.2021 на сумму 138 600 руб. (л.д. 16-18).  

Претензий к качеству товара со стороны ответчика не заявлено, подписи лица, получившего товар, ответчиком не оспорены. Универсальные передаточные документы заверены подписью и печатью ответчика.

Наличие задолженности в размере 276 600 руб. подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов за период январь 2021 – ноябрь 2021 (л.д. 19). 

При таких обстоятельствах в силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникли обязательства по оплате поставленного товара.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт ненадлежащего исполнения  ответчиком обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела и не оспорен им по существу. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара, отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представил.

Процессуальное право ответчика на представление доказательств по делу, подачи ходатайств и возражений по существу заявленных требований является диспозитивным, и осуществляется последним по усмотрению.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик возражений относительно поставки   товара не заявил, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, и отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013г. № 8127/13.

При таких обстоятельствах требования  истца о взыскании основного долга в сумме  276 600 руб. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере   156 руб. В подтверждение истцом представлены в материалы дела квитанции  от 13.12.2021  (л.д. 11,12).

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы  по уплате  государственной пошлины  в сумме    8 532   руб. (платежное поручение № 34 от 23.03.2022), почтовые расходы в сумме  156 руб.   возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые  требования   удовлетворить.

Взыскать  с ООО "Башгражданстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в   пользу ООО "Спецколорбетон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   сумму  долга  в  размере  276 600  руб.  почтовые  расходы   в  размере  156  руб,  расходы  по  оплате  государственной  пошлины   в  размере  8 532  руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                    А.М. Саяхова