АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-34306/22-31-254  

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023г. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2023г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елисеевой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МАШИНТЕР" (119019,  ГОРОД МОСКВА, СТАРОВАГАНЬКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 15, СТРОЕНИЕ 3,  ЭТ,ПОМ,КОМ 2, 24, 13, ОГРН: 1047796916970, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2004,  ИНН: 7733533637) (правопредшественник - АО "НЕФТЕПРОМБАНК")  

к ответчикам: 

1. ООО "РЕЧМОРТРАНС" (344019, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОСТОВ-НА-ДОНУ  ГОРОД, ЗАКРУТКИНА УЛИЦА, ДОМ 67В/2Б, ОФИС 418, ОГРН: 1136195001348,  Дата присвоения ОГРН: 19.02.2013, ИНН: 6163127974),  

2. Экспресс Фортун Лимитед (EXPRESS FORTUNE LIMITED) (МН 96960, Траст  Компани Комплекс, Аджелтейк Роуд, Остров Аджелтейк, Маджуро, Маршалловы  Острова),  

о взыскании 308 350 068,49 руб. при участии: по протоколу 

У С Т А Н О В И Л:

Истец – АО "НЕФТЕПРОМБАНК" обратился с иском в Арбитражный суд  г.Москвы к ответчикам – ООО "РЕЧМОРТРАНС", Экспресс Фортун Лимитед  (EXPRESS FORTUNE LIMITED) о взыскании 368 596 745, 21 руб., с учетом уточнения,  принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 истец  (взыскатель) с АО "НЕФТЕПРОМБАНК" заменен на правопреемника ООО  "МАШИНТЕР".  

В ходе судебного заседания представитель ответчиков представил в материалы  дела соглашение об отступном от 14.03.2023, заключенное между ООО "МАШИНТЕР"  и ООО "РЕЧМОРТРАНС".  

Суд заслушав позицию сторон, рассмотрев материалы дела и оценив  представленные доказательства приходит к выводу, что иск не подлежит  удовлетворению по нижеследующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, 19.11.2020 между АО  "НЕФТЕПРОМБАНК» и ООО "РЕЧМОРТРАНС" заключен кредитный договор № КЛ20-099, (далее – Кредитный договор), согласно которому Банк открывает Заемщику  невозобновляемую кредитную линию (с лимитом выдачи) (далее – лимит), который не  может превышать 300 000 000 (Триста миллионов) рублей 00 копеек.  

АО "НЕФТЕПРОМБАНК" исполнил свои обязанности по Кредитному договору,  выдав в соответствии с п. 1.1 Кредитного договора денежные средства в общем размере  300 000 000,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый  в Банке, на основании заявки Заемщика на получение кредитных средств от 23.11.2020,  что подтверждается выпиской из расчетного счета за период с 19.11.2020 по 31.10.2021,  а также платежным поручением от 23.11.2020 № 955.  

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены  поручительством ЭКСПРЕСС ФОРТУН ЛИМИТЕД (EXPRESS FORTUNE LIMITED),  что подтверждается Договором поручительства от 01.02.2021 № ДП-КЛ-20-099.  

В августе 2021 года в нарушение условий Кредитного договора Заемщиком не  произведено погашение задолженности по Кредитному договору включающая сумму  начисленных процентов.  

26.11.2021 Истцом в адрес ответчиков были направлены претензии о  необходимости погашения задолженности по Кредитному договору.  

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением  требования ответчиками исполнены не были.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.  

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных договором.  

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении  должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник  отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не  предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед  кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение  судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных  неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное  не предусмотрено договором поручительства.  

Согласно п. 1.1 Соглашения об отступном ООО "РЕЧМОРТРАНС" передает  ООО "МАШИНТЕР» в счет отступного:  

- права требования к ООО "Диаманд эстейт" (ОГРН: 1127746769700, Дата  присвоения ОГРН: 27.09.2012, ИНН: 7704817031) и поручителю Гончаренко Андрею  Николаевичу основанные на Договоре займа от 19 ноября 2020 г.; Дополнительном  соглашении № 1 к договору займа от 19 ноября 2020г. от 23 ноября 2020 г.; платежном  поручении № 4 от 23.11.2020; Договоре поручительства от 19 ноября 2020 г. в размере  200 000 000 рублей (основной долг), а также пени, штрафы, неустойки и все иные  акцессорные обязательства, вытекающие из основного требования;  

- права требования к ООО "Диаманд эстейт" (ОГРН: 1127746769700, Дата  присвоения ОГРН: 27.09.2012, ИНН: 7704817031) и поручителю Гончаренко Андрею  Николаевичу, основанные на Договоре займа от 28 августа 2020 г.; платежном  поручении № 2 от 28.08.2020 г.; Договоре поручительства от 28 августа 2020 г. в размере  90 000 000 рублей (основной долг), а также пени, штрафы, неустойки и все иные  акцессорные обязательства, вытекающие из основного требования.  

Обязательства ООО "Речмортранс" перед ООО "МашИнтер", вытекающие из  Кредитного договора от 19.11.2020 КЛ № 20-099 по возврату 300 000 000,00 рублей  основного долга, а также всех акцессорных обязательств, которые возникли из  кредитного договора от 19.11.2020 КЛ № 20-099 являются прекращенными.  

В судебном заседании стороны подтвердили исполнение Соглашения об  отступном от 14 марта 2023г. и прекращение обязательств, которые возникли из  кредитного договора от 19.11.2020 КЛ № 20-099.  

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может  быть прекращено предоставлением отступного – уплатой денежных средств или  передачей иного имущества.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязательства ответчиков  перед истцом прекращены, в связи с чем правовые основания для удовлетворения иска  у суда отсутствуют.  

В силу ч.1 ст.64, ст.ст.71, 68 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых  он руководствуется правилами ст.ст.67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости  доказательств.  

Судебные расходы распределяются судом в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 848, 859, 1102 ГК РФ, ст.ст. 64-68,  71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать. 

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.04.2023 8:44:00

Кому выдана Давледьянова Елена Юрьевна