АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-20656/2016

25 января 2017 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена  23  января 2017  года 

 Полный текст решения изготовлен         25  января 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лузиной О.И., 

при ведении протокола судебного заседания  Худеньких А.Ю., 

рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной компанией «Энергосбытовая компания» , г. Саратов,к Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района , г.Саратов,третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Центр начислений»,о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на нужды отопления по договору № 118Д от 01.01.2012 г. за период: март-апрель 2016 г. в размере 786 489,78 руб., пени в размере 41 182,06 руб., при участии представителей:от истца - ФИО1 по доверенности,от ответчика – ФИО2 по доверенности,

 третье лицо- не явился , извещен 

У С Т А Н О В И Л :

Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания», г. Саратов, к   Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района, г.Саратов,третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Центр начислений»,о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на нужды отопления по договору № 118Д от 01.01.2012 г. за период: март-апрель 2016 г. в размере 786 489,78 руб., пени в размере 41 182,06 руб.

Истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика  пени в размере 41 182,06 руб. за период с 21.05.2016г. по 24.08.2016г., с 21.06.2016г. по 24.08.2016г.

Уточнение принято арбитражным судом.

В части требований о взыскании с ответчика суммы долга в размере 93 368,98 руб., истец  заявил отказ.

Отказ принят арбитражным судом.

Отводов суду не заявлено.

Других заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

В судебное заседание  явились представители истца и ответчика.

Лицам, участвующим в деле разъяснены права и обязанности в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом представленных уточнений.

Ответчик  требования истца с учетом уточнений не оспаривает.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв судебного заседания до 23.01.2017г. до 14час. 05мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду, предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что  01.01.2012 года между ООО «Энергосбыт» и АТСЖ Ленинского района был заключен договор снабжения тепловой энергией № 118Д, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через теплосети тепловую энергию в горячей воде, а Потребитель обязуется принять и оплачивать энергию в объеме, сроки и на условиях заключенных договоров.

Тепловая энергия поставлялась в жилые дома, указанные в Приложении № 1 к договору

В соответствии с п.7.3 (в редакции согласно протоколу разногласий от 01.06.2012г.) вышеуказанного договора, расчетным периодом считается календарный месяц. Энергоснабжающая организация в срок до 5-ого числа месяца, следующего за расчетным, представляет Потребителю счет-фактуру. 

Потребитель же производит оплату потребленной тепловой энергии после получения счет-фактуры путем внесения денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.

Потребитель обязан произвести оплату потребленной тепловой энергии в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (п.7.4 Договора в редакции согласно протоколу разногласий от 01.06.2012г.).

Истец свои обязательства по договору № 118Д от 01.01.2012г. выполнил надлежащим образом,  поставив   тепловую энергию  в период с марта по апрель 2016г. по договору № 118Д от 01.01.2012г., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами оказанных услуг № 1322 от 31.03.2016г.., № 2055 от 30.04.2016г. 

Претензии по количеству и качеству поставляемой тепловой энергии в адрес теплоснабжающей организации не поступали.

Истец  на оплату тепловой энергии ответчику выставил  счета-фактуры № 1381 от 31.03.2016г. на сумму   816 289,79руб.,  № 2135 от 30.04.2016г.  на сумму 594 109,17руб.

Ответчик свои обязательства по договору № 118Д от 01.01.2012г. не выполнил в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 786 489,78руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

За несвоевременное внесение потребителем платы за  потребленную тепловую энергию истцом ответчику за период с 21.05.2016г. по 24.08.2016г., с 21.06.2016г. по 24.08.2016г., в размере 41182,06руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по  договору снабжения тепловой энергией № 118Дот 01.01.2012г.,   явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Саратовской области   с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, изучив действующее законодательство,  доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя  истца, ответчика,  пришел к следующему выводу.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, в ходе   судопроизводства по делу, ответчиком погашена сумма основного долга за период с марта по апрель 2016г. в размере  786 489,78руб., в связи с чем,  истец заявил отказ от иска в указанной части.

В указанной части исковых  требований  производство по делу подлежит прекращению по правилам п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, задолженность  по договору № 118 от 01.01.2012г.  погашена ответчиком несвоевременно, с пропуском установленного договором срока.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 21.05.2016г. по 24.08.2016г., с 21.06.2016г. по 24.08.2016г.,  в размере 41182,06руб.

Суд, исходит из следующего.

В соответствии с п.7.3 настоящего договора   расчетным периодом считается календарный месяц. 

В соответствии с п.7.4  настоящего договора  потребитель производит оплату  потребленной тепловой энергии в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Указанная статья Гражданского кодекса Российской Федерации по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. 

Неустойка, как и любая другая мера гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Истцом ответчику за несвоевременную оплату суммы долга по договору № 118Д от 01.01.2012г. за период с   21.05.2016г. по 24.082016г., с 21.06.2016г. по 24.08.2016г., начислены пени в размере 41182,06руб.

Истцом представлен расчет пени за период 21.05.2016г. по 24.082016г., с 21.06.2016г. по 24.08.2016г.,  в размере 41182,06руб.

Ответчик контррасчет пени  не представил,   расчет пени не оспорил.

Судом расчет проверен, признан верным.

При указанных обстоятельствах, требования истца  о взыскании с   Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района, г.Саратов,  в пользу  Общества с ограниченной компанией «Энергосбытовая компания», г. Саратов, пени в размере 41 182,06 руб. за период с 21.05.2016г. по 24.08.2016г. ,  с 21.06.2016г. по 24.08.2016г., подлежат удовлетворению.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 49, 110,150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района, г.Саратов,  в пользу  Общества с ограниченной компанией «Энергосбытовая компания», г. Саратов, пени в размере 41 182,06 руб. за период с 21.05.2016г. по 24.08.2016г. , с 21.06.2016г. по 24.08.2016г. 

Взыскать с Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района ,г.Саратов. в доход федерального бюджета РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Производство по делу в части взыскания  суммы долга в размере 93 368,98 руб.  прекратить.        Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                             О.И. Лузина