АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-1752/2018

г. Иваново

21 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2018 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 21 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

муниципального унитарного предприятия  Фурмановского муниципального района «Теплосеть» 

о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью  «Дом-Мастер» задолженности по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения №16 от 20.12.2016 в сумме 32675 рублей 79 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 427 рублей 18 копеек, расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании: 

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие  Фурмановского муниципального района «Теплосеть» (далее – истец, МУП Фурмановского муниципального района «Теплосеть») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дом-Мастер» (далее – ответчик, ООО «Дом-Мастер») задолженности по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения №16 от 20.12.2016 в сумме 32675 рублей 79 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 427 рублей 18 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 13.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено  предварительное  судебное заседание по делу на 14.06.2018. В определении стороны извещены о возможности  окончания  подготовки дела к судебному  разбирательству и  открытия судебного разбирательства по делу в этом  же  судебном заседании при отсутствии от сторон соответствующих возражений и ходатайств.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление о вручении ответчику копии определения от 27.04.2018 имеется в материалах дела), в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Представитель истца не возражал против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. С учетом мнения представителя истца, при отсутствии возражений и  ходатайств со стороны ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

Между МУП Фурмановского муниципального района «Теплосеть» и ООО «Дом-Мастер» был заключен договор на предоставление тепловой энергии № 16 от 20 декабря 2016 года (далее - Договор), в соответствии с которым МУП Фурмановского муниципального района «Теплосеть» обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель по адресу 

<

...>, а ООО «Дом-Мастер» принимать и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

Согласно п.2.3.1 Договора, Ответчик обязан своевременно производить оплату, за полученную тепловую энергию, на предоставляемую Поставщиком в объемах, предусмотренных в приложении к настоящему Договору.

Согласно п.6.5 Договора, окончательный расчет за коммунальные услуги производится Потребителем ежемесячно на основании счетов-фактур Поставщика не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика и (или) внесения денежных средств в кассу Поставщика в пределах лимита, расчетов наличными денежными средствами между юридическими лицами, утвержденного Центробанком РФ. Обязательства по оплате считаются исполненными Потребителем в день поступления денежных средств на расчетный счет и (или) в кассу Поставщика.

Согласно п. 6.5 Договора теплоснабжения № 16 от 20.12.2016 года, за нарушение сроков оплаты услуг по Договору Потребитель оплачивает Поставщику проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.7.1, 7.6 Договора, срок его действия установлен с 20.12.2016 по31.12.2016 с возможностью пролонгации.

В рассматриваемый спорный период с октября  по декабрь 2017 г.  истец поставлял тепловую энергию и теплоноситель на объект ответчика по адресу 

<

...>. Общая  стоимость поставленного в спорный период коммунального ресурса составила 32675 рублей 79 копеек.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя Истец выставил Ответчику счета-фактуры от 31.10.2017 № 1781, от 30.11.2017 № 2049 и  от 29.12.2017 № 2363, которые своевременно оплачены не были, в связи с чем у Ответчика образовалась перед Истцом задолженность в  размере 32675 рублей 79 копеек.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 16.11.2017 по 26.02.2018 в размере 427 рублей 18 копеек.

Для принудительно взыскания с ответчика сумм задолженности  и процентов истец обратился в суд с настоящим иском. 

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Между муниципальным унитарным предприятием Фурмановского муниципального района «Теплосеть» и Обществом с ограниченной ответственностью «Дом-Мастер» был заключен договор на предоставление тепловой энергии № 16 от 20 декабря 2016 года. Правовое положение сторон по договору теплоснабжения  регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В рассматриваемом споре цена поставленной тепловой энергии и  теплоносителя определялась истцом на  основании тарифа  на тепловую энергию, установленного постановлением Департаментом энергетики и тарифов  Ивановской области. 

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения в спорном периоде тепловой энергии и теплоносителя подтверждается материалами  дела (отчетами о суточных параметрах теплоснабжения). Объем потребленной тепловой энергии определен в соответствии с условиями договора. Порядок расчета стоимости потребленного ресурса, примененные тарифы, ответчиком не оспорены. Каких-либо мотивированных возражений по поводу приобретенной тепловой энергии, а также контррасчета задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. Получение счета-фактуры за спорный период ответчиком также не оспаривается.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно  части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно условиям заключенного сторонами договора, потребитель обязан рассчитаться за потребленную тепловую энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя ответчик в материалы дела не предоставил.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании стоимости потребленного ресурса в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неоплатой ответчиком поставленной тепловой энергии и теплоносителя, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 16.11.2017 по 26.02.2018 в размере 427 рублей 18 копеек исходя из учетной ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчета в материалы дела не представлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с обоснованностью иска подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом-Мастер» в пользу муниципального унитарного предприятия Фурмановского муниципального района «Теплосеть» 32675 рублей 79 копеек задолженности по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения от 20.12.2016 №16, 427 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Н.В. Владимирова