АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-10239/2024

16 декабря 2024 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько 

при введении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Яськиной

рассмотрел в открытом судебном заседании заявления ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Бирикчуль Аскизский район Красноярский край, зарегистрирована по адресу:  

<

...>) и ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Красноярск Красноярский край Россия, зарегистрирован по адресу: 

<

...>) о признании их несостоятельными (банкротами).

ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявлений, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявленияв их отсутствие.

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).    

Определением арбитражного суда от 07.10.2024 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу № А74-10239/2024.     

ФИО2  (далее – должник, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).    

Определением арбитражного суда от 11.10.2024 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу № А74-10240/2024.  

Определением арбитражного суда от 05.12.2024 дело № А74-10239/2024 по заявлению ФИО1 о признании о признании ее несостоятельной (банкротом) объединено в одно производство с делом № А74-10240/2024 по заявлению ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Объединенному делу присвоен № А74-10239/2024. 

До судебного заседания от ФИО1 поступили дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.

Судом установлено следующее.

Должники зарегистрированы по месту жительства в г. Абазе Республики Хакасия. 

Основанием для обращения должниками в арбитражный суд с заявлением о признании банкротами послужило наличие задолженности перед кредиторами, а также то, что имеющиеся у должников имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок погасить задолженность. 

В подтверждение наличия задолженности ФИО1 в материалы дела представлены:

кредитный отчет «ОКБ» о наличии задолженности по кредитным договорам                     ПАО «Совкомбанк» в размере 140 855 руб. 28 коп., ПАО Сбербанк – 348 021 руб. 66 коп.;

исполнительная надпись нотариуса от 14.06.2024 № У-0001576499 о взыскании с должника в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору от 27.01.2023 № 164266 в размере 961 435 руб. 04 коп. основной долг, 126 204 руб. 37 коп. процентов, 8 351 руб. 20 коп. расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.06.2024                                    № 98543/24/19027-ИП;

отчет по кредитной карте за период с 28.09.2024 по 27.10.2024 о наличии задолженности по 30 932 руб. 42 коп.;  

справка ПАО «Совкомбанк» о наличии задолженности по кредитному договору от 23.05.2024 № 10222278937 по состоянию на 25.11.2024 в размере 24 336 руб. 57 коп.; 

справка ПАО «Совкомбанк» о наличии задолженности по кредитному договору от 08.04.2021 № 3755061824 по состоянию на 25.11.2024 в размере 6 268 руб. 45 коп.

В подтверждение наличия задолженности ФИО2 в материалы дела представлены:

информация с сайта Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о наличии задолженности по исполнительным производствам: № 98543/24/19027-ИП от 17.06.2024 на основании исполнительной надписи от 14.06.2024 № У-0001576499 задолженности в размере 1 095 990 руб. 61 коп., № 123243/24/19027-ИП от 27.08.2024 на основании исполнительной надписи от 24.08.2024 № У-000181264 задолженности в размере 310 209 руб. 54 коп.; 

кредитный отчет «ОКБ» о наличии задолженности по кредитным договорам:                    ПАО «Совкомбанк» в размере 80 770 руб. 25 коп., ПАО Сбербанк – 1 463 098 руб. 06 коп., АО «Альфа-Банк» - 18 950 руб., АО «ТБанк» - 114 000 руб.;

справка ПАО Сбербанк о наличии задолженности по кредитному договору                              от 27.01.2023 № 164266 по состоянию на 25.11.2024 в размере 1 206 476 руб. 88 коп.;

справка ПАО «Совкомбанк» о наличии задолженности по кредитному договору                     от 01.06.2023 № 8374029008 по состоянию на 25.11.2024 в размере 64 977 руб. 50 коп.;

 справка ПАО «Совкомбанк» о наличии задолженности по кредитному договору                     от 09.07.2018 № 1800971965 по состоянию на 25.11.2024 в размере 4 185 руб. 31 коп.

Должники работают. Среднемесячный размер заработной платы ФИО1 за                9 месяцев 2024 года составил 32 169 руб. 53 коп. Среднемесячный размер заработной платы ФИО2 за 10 месяцев 2024 года составил 76 488 руб. 

Должникам на праве общей долевой собственности принадлежат жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...> (по ? доли каждому). 

По сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должники не являются индивидуальными предпринимателями.   

Должники воспитывают двоих несовершеннолетних детей.

ФИО2 отчуждено транспортное средство Toyota Harrier. 

Рассмотрев заявления должников о признании их несостоятельными (банкротами), арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие к должникам требований в размере более пятисот тысяч рублей, а также невозможность исполнения обязательств перед кредиторами. 

Должники ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества должников ввиду отсутствия у них источника дохода в достаточном размере. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должники не имеют достаточного источника дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доход должников, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При том, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. 

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве. 

Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должников и отсутствие доходов, арбитражный суд приходит к выводу, что должники не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

Удовлетворение ходатайств должников о введении процедуры реализации имущества граждан на стадии проверки обоснованности их заявления не приводит к разрешению какого-либо спора между должниками и гражданским правовым сообществом кредиторов должников.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Исходя из наличия у должников признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявления должников, признать должников несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 

Должники воспитывают двоих несовершеннолетних детей. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Отдел по делам образования администрации города Абазы, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Должники указали Союз арбитражных управляющих «Созидание», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего   ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает ее финансовым управляющим.   

Денежные средства в размере 50 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда должниками, что подтверждается чеками по операции от 30.09.2024.

Финансовому управляющему для осуществления возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей необходима информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), наличии у должника детей, братьев, сестер, о родителях должника, о том, с кем они состояли в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых, о регистрации фактов установления отцовства, а также сведения об имуществе, зарегистрированном за супругами (бывшими супругами) должников, приобретенном в браке с должниками, и за детьми должника.

Указанные сведения выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ) (определения Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 308-ЭС21-12021, от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103(2), от 23.05.2022 № 305-ЭС21-24609, пятый вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021).

Руководствуясь статьями 32, 45, 60, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 110, 158, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованными заявления ФИО1 и ФИО2.                       

Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>) и ФИО2 (ИНН 

<

***>) несостоятельными (банкротами) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 16 июня 2025 года).      

        При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества граждан 16 июня 2025 года срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.              

2.  Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Отдел по делам образования администрации города Абазы (ОГРН 

<

***>,                             ИНН 

<

***>, 655751, 

<

...>).                                                             

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «Созидание», ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 655792, Республика Хакасия, 

<

...>).  

4. Разъяснить должникам их обязанность передать финансовому управляющему для формирования конкурсной массы получаемые в процедуре реализации имущества гражданина денежные средства в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Неисполнение должниками указанной обязанности влечет за собой неприменение в отношении должников правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

5. Истребовать в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 следующие сведения:                                     

- у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления ГАИ МВД России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия,  

наличии штрафов;

- у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в сведения о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см;

наличии арестов, залогов, иных обременений;

самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, зарегистрированных и снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у АО «НСИС» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; 

принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем; 

доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

-  у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должников;

копии постановлений о возбуждении в отношении должников исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должников;

копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должников;

копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должники являются взыскателями;

копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должников;

-   у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о: 

состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

назначенных пенсиях и социальных выплатах; 

размере выплат, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

об организации, через которую осуществляется выплата пенсии и иных социальных выплат.

Указанные сведения и документы выдать финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). 

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                         Е.А. Конопелько