1802/2023-285928(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-22115/2023  

Дата принятия решения – 26 сентября 2023 года. 

Дата объявления резолютивной части – 19 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Аверьянова М.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по проверке обоснованности  заявления общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "ЩИТ-3",  г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной  ответственностью "Комплексная Строительная Компания", г.Казань (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), с применением положений  ликвидируемого должника,  

при участии заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью  «Газмонтажкомплект»,  

с участием: от заявителя – представитель ФИО2 по доверенности от 12.09.2022 года, от должника – не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 02 августа 2023 года поступило  заявление общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "ЩИТ-3",  г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной  ответственностью "Комплексная Строительная Компания", г.Казань (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), с применением положений  ликвидируемого должника.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2023 года  заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным  судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет  по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем  арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие  представителя должника.  

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело  или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после  получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник  должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.  Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника,  бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с  даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о  

выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда  о взыскании с должника денежных средств.  

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника  банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к  должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела  о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и  об открытии в отношении него конкурсного производства.  

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства, о выплате выходных  пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными  нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника,  не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на  общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков  банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или  нежелания должника признать себя банкротом.  

В соответствии с п.3 ст.9, п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если при  проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная  комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в  течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.  

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования  

заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника  банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного  управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при  банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет за собой открытие  конкурсного производства.  

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики  Татарстан от 12 сентября 2022 года по делу А65-14979/2022 было частично удовлетворено  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СК  «Газмонтажкомплект» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании с общества  с ограниченной ответственностью «Комплексная Строительная Компания» (сокращенное  наименование - ООО «КСК», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженности в  размере 2 161 593 рубля 25 коп., проценты в размере 394 114 рублей 55 коп. по состоянию  на 31.03.2022г. с последующим их начислением на присужденную сумму равную 2 161  593 рубля 25 коп. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 30 479 рублей 03 коп. Общая сумма взыскания  составляет 2 586 189 рублей 83 коп.  

Определением от 11 января 2023 года по делу А65-14979/2022 удовлетворено  заявление общества с ограниченной ответственностью «ОП «ЩИТ-3» - произведено  процессуальное правопреемство в части присужденной по делу № А65-14979/2022  денежной суммы - заменен взыскатель с общества с ограниченной ответственностью «СК  «Газмонтажкомплект» на его правопреемника - общество с ограниченной  ответственностью «Охранное предприятие «ЩИТ-3» в соответствии заключенного  28.10.2022 года мирового соглашения в рамках дела № А65-223/2022.  

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

В материалы дела доказательства оплаты должником задолженности перед  заявителем, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, не  представлены.  

Таким образом, требования к должнику составляют более 300 000 рублей и не  погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у  должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.  

Согласно представленному решению единственного участника общества с  ограниченной ответственностью "Комплексная Строительная Компания" 02 июня 2023  года принято решение о ликвидации общества.  

В заявлении о признании должника банкротом указана саморегулируемая  организация, из числа членов которой должна быть представлена кандидатура  арбитражного управляющего – Союз «Саморегулируемой организации арбитражных  управляющих «Дело».  

Во исполнение определения Союз «Саморегулируемой организации арбитражных  управляющих «Дело» представил суду кандидатуру ФИО3 и  сведения о соответствии требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.  

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного  вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.  

На основании п.1 и п.3 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том  числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным  законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких  сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и  расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и  оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения  исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет  этого имущества вне очереди. В случае недостаточности имущества должника, указанные  выше расходы относятся на заявителя по делу о банкротстве должника.  

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании  должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению,  утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО3  с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей.  

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении  или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан  заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам  дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве  (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N  35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве)."  

При подаче заявления в суд, обществом с ограниченной ответственностью  "Охранное предприятие "ЩИТ-3" была уплачена в федеральный бюджет государственная  

пошлина в размере 6 000 рублей, которая подлежит возмещению должником. 

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127, 224 Федерального закона от 26 октября 2002г. №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  

Р Е Ш И Л :

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Охранное  предприятие "ЩИТ-3", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Комплексная  Строительная Компания", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  обоснованным.  

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью  "Комплексная Строительная Компания", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  "Комплексная Строительная Компания", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), ФИО3, члена Союза «Саморегулируемой  организации арбитражных управляющих «Дело».  

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной  ответственностью "Комплексная Строительная Компания", г.Казань (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч)  рублей.  

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Охранное  предприятие "ЩИТ-3", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в третью  очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  "Комплексная Строительная Компания", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), в размере 2 161 593,25 рублей долга, 394 114,55 рублей процентов за  пользование чужими денежными средствами и 30 479,03 рублей расходов по госпошлине.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или  продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной  ответственностью "Комплексная Строительная Компания", г.Казань (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), на 01 марта 2024 года на 12 час. 35 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 3.01 (3 этаж).  

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью  "Комплексная Строительная Компания", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1121690021276), не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду  отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о  продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих  документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со  статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комплексная  Строительная Компания", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "ЩИТ-3", г.Казань  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расходы по государственной пошлине в  размере 6 000 рублей.  

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через  Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Председательствующий судья М.Ю. Аверьянов