Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40937/2022

27 июня 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  27 июня 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНЛИМА" (адрес:  Россия 105299, 

<

...>, литер А, пом. 8Н, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙ" (адрес:  Россия 129626, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 1.446.427 руб. 20 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 09.10.2020;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНЛИМА" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к общества с ограниченной ответственностью "ИНЛИМА" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 1.205.356 руб. 00 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора № 99 от 14.07.2020;                     241.071 руб. 20 коп. неустойки, начисленной за период с 04.11.2020 по 11.04.2022.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

 Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

 Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ГЕОСТРОЙ» (Покупатель) и ООО «Инлима» (Поставщик) заключен  договор  поставки № 99 от 14.07.2020 (далее  -  Договор) на передачу продукции (товара).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обязуется передать Покупателю либо указанному им грузополучателю продукцию (товар), Покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку продукции (товара) согласно условиям, определенным настоящим договором. 

Приложением №1 от 14.07.2020 к Договору установлен предмет договора: Локальное очистное сооружение 70м3 в сутки в комплекте. 

Согласно п. 2.3. Договора общая стоимость Продукции составляет                       16 558 160 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 %.

В соответствии с универсальным передаточным документом № 00000175 от 17.11.2010, подписанным со стороны Покупателя, Поставщиком исполнены обязательства по Договору в полном объеме, предмет договора передан покупателю.

Возражений по качеству, количеству и цене продукции от покупателя при принятии изделий не поступало, изделия приняты покупателем  без замечаний и возражений.

В соответствии с пунктом 2.8. Договора авансовый платеж составляет 65% от общей стоимости, указанной в Приложении № 1 к Договору. Второй платеж 35% производиться в течении 5 рабочих дней после получения покупателем письменного уведомления о готовности доставить продукцию на объект.  

Претензией от 21.03.2022 истец просил ответчика погасить задолженность по Договору, выплатить неустойку.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 1.205.356 руб. 00 коп. долга  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 241.071 руб. 20 коп. неустойки, начисленной за период с 04.11.2020 по 11.04.2022.

Согласно п. 6.3. Договора установлено, что за несвоевременную оплату продукции (товара) с отсрочкой платежа, услуг по ответственному хранению продукции (товара) или её транспортировке. Покупатель по требованию Поставщика уплачивает штрафную неустойку в размере 0,1 % от стоимости, но не более 20 %, соответственно подлежащей оплате продукции (товара) или услуги, за каждый день просрочки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании                  241.071 руб. 20 коп. неустойки, начисленной за период с 04.11.2020 по 11.04.2022 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНЛИМА" 1.205.356 руб. 00 коп. долга, 241.071 руб. 20 коп. неустойки,  всего 1.446.427 руб. 20 коп., а также 27.464 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья Шелема З.А.