Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49137/2022

12 апреля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Антоновой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горноуральская Компания Теплоресурс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

временный управляющий ФИО1, лично, предъявлен паспорт.

Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей. 

Отводов составу суда не заявлено.                   

В Арбитражный суд Свердловской области 05.09.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Горноуральская Компания Теплоресурс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением от 19.10.2022 возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 17.11.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «Горноуральская Компания Теплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Горноуральская Компания Теплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедуру банкротства. 

Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>; адрес для корреспонденции: 620091, 

<

...>; электронная почта: «sia@npau.ru»), член СРО АУ ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Сведения о  введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 220 (7421) от 26.11.2022, сообщение № 66030410370, на ЕФРСБ 21.11.2022, сообщение №10133883.

Определением от 27.02.2023 путем определения состава суда с использованием автоматизированной системы распределения дел произведена замена судьи А.А. Дурановского на судью О.В. Антонову. 

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, отчет о деятельности, протокол № 1 первого собрания кредиторов от 31.03.2023, анализ финансового состояния, заключение, реестр требований кредиторов.

Также временным управляющим заявлено ходатайство об установлении процентов по вознаграждению временному управляющему.

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  временный управляющий обязан:

-принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-проводить анализ финансового состояния должника;

-выявлять кредиторов должника;

-вести  реестр требований кредиторов;

-уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением  соответствующих документов.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим должника представлен в арбитражный суд  отчет временного управляющего о своей деятельности.

Временным управляющим на 31.03.2023 созвано первое собрание кредиторов со следующей повесткой собрания кредиторов: 

1. Отчет временного управляющего. 

2. Образование комитета кредиторов. 

2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов. 

2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов. 

2.3. Избрание членов комитета кредиторов. 

3. Избрание представителя собрания кредиторов. 

4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. 

5. О применении дальнейшей процедуры банкротства.

6. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 

7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

8. Заключение мирового соглашения. 

9. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО "ГК ТЕПЛОРЕСУРС".

На собрании кредиторов приняты следующие решения:

- Решение не принято,

- Не образовывать комитет кредиторов.

- Не избирать представителя собрания кредиторов

- Возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего.

- Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "ГК ТЕПЛОРЕСУРС" банкротом и об открытии конкурсного производства.

- Не предъявлять дополнительных требований

- ФИО2 Ассоциация РСОПАУ,

- Не заключать мировое соглашение,

- Место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим в городе Екатеринбурге.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния и сделаны выводы:

- Восстановление платежеспособности невозможно. У должника отсутствуют денежные средства, сотрудники уволены, договоров аренды средств производства нет – восстановление деятельности невозможно, признав это должник обратился в суд с заявлением о банкротстве

Должник осуществляет поставку теплоресурсов и электричества до конечного потребителя. Для выставления счетов и сбора денежных средств за потребленные ресурсы должником заключен договор с АО «РЦ Урала» (по договору №1744 от 09.11.2020.) в рамках которого на счета должника поступают средства от потребителей в том числе претензионно-исковая работа. Для обслуживания деятельности и деятельности по обслуживанию и аварийному ремонту сетей: привлечены сотрудники по штатному расписанию, заключены договоры аренды помещений и имущества. Кроме того, ведется работа по сбору дебиторской задолженности, которая является в данной отрасли малоликвидным активом, в связи с нестабильным финансовым положением конечных потребителей. 

Сделки должника – обычные сделки хоз. Деятельности без признаков оспоримости.

- Целесообразно ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство. У должника нет никаких активов для ведения деятельности и единственный актив - дебиторская задолженность позволит покрыть судебные расходы и частично оплатить кредиторскую задолженность

- Возможно покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения управляющего за счет активов должника – постепенное поступление денежных средств от взыскания дебиторской задолженности.

Имущество отсутствует.

За период наблюдения инвентаризация имущества не проводилась.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена 22.03.2023 г. Результаты – не выявлено

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов (тыс. руб.) 22 256 044,11

По результатам проверки наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства были сделаны следующие выводы: 

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО "ГК ТЕПЛОРЕСУРС"; 

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО "ГК ТЕПЛОРЕСУРС".

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по настоящему делу о банкротстве в материалах дела отсутствуют и судом не установлено.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании отчета временного управляющего принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

Материалами дела подтверждено, что ООО «ГК Теплоресурс» отвечает признакам банкротства. На собрании кредиторов принято решение о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

Оценив конкретные обстоятельства дела,  исходя из минимизации расходов на финансирование процедур банкротства должника при установлении невозможности осуществления в отношении должника процедуры финансового оздоровления, либо мероприятий по восстановлению платежеспособности должника, принимая во внимание баланс интересов конкурсных кредиторов, должника, участников должника, суд полагает, что заявление о введении процедуры конкурсного производства является обоснованным. 

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов, в отношении ООО «ГК Теплоресурс» подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом суд обращает внимание участников данного дела о банкротстве  относительно того, что в силу п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, процедура конкурсного производства может быть преобразована в реабилитирующую процедуру, также предусмотрена возможность заключения мирового соглашения (гл. VIII Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно абзацу 3 пункта  3 статьи  75  Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

 В  соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

На собрании кредиторов по восьмому вопросу повестки собрания принято решение об утверждении арбитражного управляющего «ФИО2 Ассоциация РСОПАУ» для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего.

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Кроме того, временным управляющим завялено ходатайство об установлении временному управляющему проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб. и взыскании с должника.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника:

- до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;

- от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

- от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

- более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Расчет суммы процентов по вознаграждению арбитражному управляющему производится по правилам, установленным в пункте 10 статьи 20.6 Закона о банкротства, и исходя из балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующей дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

При этом сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей в соответствии с п. 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям п. 12.6 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10-12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отечности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедура банкротства.

Согласно данным бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 31.12.2021 балансовая стоимость активов должника составила 6 395 000 руб.

Таким образом, с учетом положений пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего ФИО1 за период исполнения обязанностей временного управляющего должника составил 61975 руб. (45 000 руб. + 0,5% (6 395 000 руб. – 3  000 000 руб.).

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о возможности принятия для целей расчета процентов по вознаграждению данных бухгалтерской (финансовой) отчетности, согласно которому стоимость активов должника составила 6 395 тыс. руб., в связи с чем, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей в соответствии с п. 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Исходя из вышеизложенного, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. 20.2, 45, 124, 126, 227, 229, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горноуральская Компания Теплоресурс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Горноуральская Компания Теплоресурс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на пять месяцев – до 11.10.2023.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, а/я 631) члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.

4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Установить сумму процентов по вознаграждению временному управляющему  ФИО1 в размере 60 000 рублей. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горноуральская Компания Теплоресурс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 рублей.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению  отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 05.10.2023 в 10 ч. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская,  зал № 403.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

8. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                   О.В. Антонова