Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-3399/2023

г. Благовещенск

31 июля 2023 года

изготовление решения в полном объеме

 

26 июля 2023 года

объявлена резолютивная часть решения

 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310280129500045, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 655 607,65 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, по доверенности от 29.03.2023, сроком по 31.12.2023;

от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее - ответчик, ООО «Надежда») взыскании 1 669 813,29 рублей, их них: 1 543 935 рублей задолженности по договору подряда от 14.09.2020 № 04-2020/БЛГ, пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 22.03.2022 по 03.04.2023 в размере 125 878,29 рублей.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда от 14.09.2020 № 04-2020/БЛГ в части оплаты выполненных работ в порядке и сроки, установленные договором.

Определением от 03.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению (после его оставления без движения определением от 25.04.2023), возбуждено производство по делу № А04-3399/2023, назначено предварительное судебное заседание на 28.06.2023.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), письменный отзыв не направил.

Определением от 28.06.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 26.07.2023.

В судебном заседании истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долг по договору подряда от 14.09.2020 № 04-2020/БЛГ в размере 1 543 935 рублей, пени за период за периоды с 22.03.2022 по 30.03.2022 и с 01.10.2022 по 12.07.2023 в размере 111 672,65 рублей, а также начиная с 13.07.2023 пени исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начисленные на сумму долга в размере 1 543 935,00 рублей, до фактического исполнения решения суда.

Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, какие-либо ходатайства и документы по делу не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

14.09.2020 между ООО «Надежда» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда от 14.09.2020 № 04-2020/БЛГ (далее – договор подряда).

В соответствии с условиями договора подряда подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по бетонированию стен СТ, бетонной подготовки на строительстве 2 пускового комплекса участка № 10 объекта «Берегоукрепление и реконструкция набережной р. Амур, г. Благовещенск», а заказчик обязуется осуществить приемку выполненных работ и оплатить их в соответствии с условиями договора (пункт 1.1. договора подряда).

Место выполнения работ: 

<

...>; ориентировочный объём работ: 1 700 куб.м. (пункты 1.2. и 1.3. договора подряда).

Стороны согласовали сроки выполнения работ: начало - 14.09.2020; окончание - 30.04.2021 (пункт 3.1. договора подряда).

В пункте 4.1. договора подряда стороны определили, что стоимость работ по договору составляют: выполнение работ по бетонированию стен СТ – 5 000 рублей за 1 куб.м., НДС не предусмотрен; бетонная подготовка - 275 рублей за 1 кв.м.

Ориентировочная стоимость работ по договору составляет 8 500 000 рублей, НДС не предусмотрен.

Окончательная стоимость выполненных работ определяется на основании актов о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). Цена договора определена на весь срок исполнения договора, включает в себя стоимость всех издержек подрядчика, прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по договору. В цену договора не включена стоимость бетона. Бетон поставляется заказчиком на давальческой основе (абзацы 3,4 и 5 пункта 4.1. договора подряда).

Авансирование работ по договору не предусмотрено (пункт 4.2. договора подряда).

Основанием для оплаты работ являются оформленные в установленном порядке акт(ы) о приемке выполненных работ (КС-2) и справка(и) о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), которые подписываются заказчиком и подрядчиком или его представителем, уполномоченным на то надлежащим образом оформленной доверенностью (пункт 4.3. договора подряда).

Оплата выполненных работ производится заказчиком в безналичной форме в течение пятнадцати рабочих дней со дня подписания заказчиком акта(ов) о приемке выполненных работ и справки(ок) о стоимости выполненных работ и затрат по реквизитам, указанным в разделе 19 договора (пункт 4.4. договора подряда).

В соответствии с пунктом 9.1. договора подряда заказчик (приемочная комиссия) осуществляет приемку предъявленных подрядчиком выполненных работ с составлением акта о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), подписанных руководителем подрядчика, либо представителем, уполномоченным на подписание на основании доверенности. По итогам приемки сторонами составляется и подписывается акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3).

Пунктом 11.1. договора подряда установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11.2.1. договора подряда в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 11.2.2. договора подряда).

Общая сумма начисленных штрафов за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных договором, не может превышать 5% от цены договора (пункт 11.2.3. договора подряда).

Кроме того, 01.03.2022 между ООО «Надежда» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключено дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 04-2020/БЛГ от 14.09.2020, согласно которому:

- пункт 1.1. договора изложен в новой редакции: «подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по бетонированию стен СТ и иные сопутствующие работы на строительстве 2 пускового комплекса участка № 10 объекта «Берегоукрепление и реконструкция набережной р. Амур, г. Благовещенска», а заказчик обязуется осуществить приемку выполненных работ и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора;

- пункт 3.1. договора изложен в новой редакции: Сроки выполнения работ: дата начала выполнения работ: 14.09.2020; дата завершения выполнения работ: 31.12.2022;

- пункт 4.1. договора изложен в новой редакции, согласно которой общая стоимость выполненных работ определяется на основании актов о приемки выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

В обоснование исковых требований истец указал, что по договору подряда от 14.09.2020 № 04-2020/БЛГ подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты работы, о чем сторонами при отсутствии возражений заказчика по объему, качеству и срокам выполнения работ подписаны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3: № 1 от 25.09.2020, № 2 от 05.11.2020, № 3 от 07.12.2020, № 4 от 28.12.2020, № 1 от 03.02.2021, № 2 от 01.03.2021, № 3 от 01.03.2021, № 4 от 29.04.2021, № 5 от 31.05.2021, № 6 от 24.06.2021, № 7 от 09.08.2021, № 8 от 29.11.2021, № 9 от 27.12.2021, № 1 от 28.01.2022, № 2 от 28.02.2022, № 3 от 28.03.2022, № 4 от 05.05.2022, № 5 от 06.06.2022, № 6 от 15.07.2022, № 7 от 10.10.2022.

Часть выполненных работ ответчиком оплачена, в качестве доказательств представлены платежные поручения на общую сумму 24 446 921 рублей.

В соответствии с подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 10.10.2022 задолженность ООО «Надежда» перед ИП ФИО2 по договору подряда от 14.09.2020 № 04-2020/БЛГ составляет 1 543 935 рублей.

Из пояснений истца следует, что указанная задолженность фактически образовалась за работы, выполненные по подписанным сторонами актам о приемке выполненных работ от 28.03.2022 № 3 на сумму 1 425 610 рублей (оплачено 1 000 000 рублей платежным поручением от 12.05.2022 № 1096, остаток долга 425 610 рублей), от 06.06.2022 № 5 на сумму 765 495 рублей (оплачено 716 660 рублей платежным поручением от 12.07.2022 № 1720 на сумму 1 500 000 рублей, остальная часть зачтена в счет оплаты акта от 05.05.2022 № 4 на сумму 783 340 рублей, остаток долга 48 835 рублей), от 15.07.2022 № 6 на сумму 787 405 рублей (оплата не поступала), от 10.10.2022 № 7 на сумму 282 085 рублей (оплата не поступала).

В связи с отсутствием своевременной оплаты выполненных ИП ФИО2 работ в полном объеме истцом были начислены пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

В целях урегулирования спора ИП ФИО2 19.12.2022 была вручена претензия вх. № 27 с предложением оплатить задолженность по договору подряда от 14.09.2020 № 04-2020/БЛГ в размере 1 543 935,00 рублей, а также пени за каждый день просрочки исполнения обязательства, в течение пятнадцати дней с момента получения претензии.

Оставление ответчиком претензии без исполнения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из толкования условий заключенного между сторонами договора подряда от 14.09.2020 № 04-2020/БЛГ и возникших обязательственно-правовых отношений, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно нормам статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что на основании заключенного между сторонами договора подряда от 14.09.2020 № 04-2020/БЛГ и дополнительного соглашения от 01.03.2022 № 1 ИП ФИО2 были выполнены работы по бетонированию стен СТ и иные сопутствующие работы на строительстве 2 пускового комплекса участка № 10 объекта «Берегоукрепление и реконструкция набережной р. Амур, г. Благовещенска».

Факт выполнения работ по договору подряда подтверждается подписанными обеими сторонами актами о приемке выполненных работ КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3:

- акт о приемке выполненных работ № 1 от 25.09.2020 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.09.2020 по форме КС-3 за период с 14.09.2020 по 25.09.2020 на сумму 750 000 рублей;

- акт о приемке выполненных работ № 2 от 05.11.2020 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 05.11.2020 по форме за период с 26.09.2020 по 05.11.2020 на сумму 1 378 325 рублей;

- акт о приемке выполненных работ № 3 от 07.12.2020 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 07.12.2020 по форме за период с 06.11.2020 по 07.12.2020 на сумму 1 643 750 рублей;

- акт о приемке выполненных работ № 4 от 28.12.2020 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 28.12.2020 по форме КС-3 за период с 08.12.2020 по 28.12.2020 на сумму 1 267 650 рублей;

- акт о приемке выполненных работ № 1 от 03.02.2021 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 03.02.2021 по форме КС-3 за период с 29.12.2020 по 01.02.2021 на сумму 1 485 000 рублей;

- акт о приемке выполненных работ № 2 от 01.03.2021 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 01.03.2021 по форме КС-3 за период с 02.02.2021 по 01.03.2021 на сумму 2 930 600 рублей;

- акт о приемке выполненных работ № 3 от 01.03.2021 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 29.03.2021. по форме КС-3 за период с 02.03.2021 по 29.03.2021 на сумму 2 556 125 рублей;

- акт о приемке выполненных работ № 4 от 29.04.2021 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 29.04.2021 по форме КС-3 за период с 30.03.2021 по 29.04.2021 на сумму 2 074 325 рублей;

- акт о приемке выполненных работ № 5 от 31.05.2021 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 31.05.2021 по форме КС-3 за период с 30.03.2021 по 31.05.2021 на сумму 427 125 рублей;

- акт о приемке выполненных работ № 6 от 24.06.2021 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 6 от 24.06.2021 по форме КС-3 за период с 01.06.2021 по 24.06.2021 на сумму 338 600 рублей;

- акт о приемке выполненных работ № 7 от 09.08.2021 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 09.08.2021 по форме КС-3 за период с 25.06.2021 по 09.08.2021 на сумму 890 100 рублей;

акт о приемке выполненных работ № 8 от 29.11.2021 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 8 от 29.11.2021 по форме КС-3 за период с 10.08.2021 по 29.11.2021 на сумму 728 900 рублей;

- акт о приемке выполненных работ № 9 от 27.12.2021 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 9 от 27.12.2021 по форме КС-3 за период с 30.11.2021 по 03.01.2022 на сумму 1 704 500 рублей;

- акт о приемке выполненных работ № 1 от 28.01.2022 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 28.01.2022 по форме КС-3 за период с 04.01.2022 по 28.01.2022 на сумму 1 258 818 рублей;

- акт о приемке выполненных работ № 2 от 28.02.2022 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 28.02.2022 по форме КС-3 за период с 29.01.2022 по 28.02.2022 на сумму 1 712 640 рублей;

- акт о приемке выполненных работ № 3 от 28.03.2022 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 28.03.2022 по форме КС-3 за период с 01.03.2022 по 28.03.2022 на сумму 1 425 610 рублей;

- акт о приемке выполненных работ № 4 от 05.05.2022 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 28.03.2022 по форме КС-3 за период с 29.03.2022 по 05.05.2022 на сумму 783 340 рублей;

- акт о приемке выполненных работ № 5 от 06.06.2022 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 06.06.2022 по форме КС-3 за период с 06.05.2022 по 06.06.2022 на сумму 765 495 рублей;

- акт о приемке выполненных работ № 6 от 15.07.2022 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 6 от 15.07.2022 по форме КС-3 за период с 07.06.2022 по 15.07.2022 на сумму 787 405 рублей;

- акт о приемке выполненных работ № 7 от 10.10.2022 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 10.10.2022 по форме КС-3 за период с 16.07.2022 по 10.10.2022 на сумму 282 085 рублей.

Акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат представлены истцом в материалы дела в виде сканов оригиналов посредством направления в суд по электронной почте через систему «Мой арбитр».

На указанных документах имеются подписи представителей заказчика и подрядчика. Помимо подписей указанных в них лиц содержатся оттиски печатей.

Указанные акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат подписаны ответчиком без замечаний и возражений, в том числе относительно объемов и стоимости выполненных работ.

На основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат истцом были выставлены счета на оплату:

- за 2020 год: от 01.10.2020 №10 на сумму 750 000 рублей; от 05.11.2020 № 17 на сумму 1 378 325 рублей; от 09.12.2020 № 22 на сумму 1 643 750 рублей; от 28.12.2020 № 25 на сумму 1 267 650 рублей;

- за 2021 год: от 03.02.2021 № 2 на сумму 1 485 000 рублей; от 03.02.2021 № 3 на сумму 459 593 рублей; от 01.03.2021 № 7 на сумму 240 550 рублей; от 01.03.2021 № 8 на сумму 2 930 600 рублей; от 29.03.2021 № 13 на сумму 2 556 125 рублей; от 31.03.2021 № 14 на сумму 20 955 рублей; от 29.04.2021 № 19 на сумму 43 725 рублей, от 29.04.2021 № 20 на сумму 2 074 325 рублей; от 31.05.2021 № 28 на сумму 35 640 рублей; от 31.05.2021 № 29 на сумму 427 125 рублей; от 09.08.2021 № 50 на сумму 890 100 рублей; от 26.11.2021 № 96 на сумму 728 900 рублей; от 27.12.2021 № 110 на сумму 1 704 500 рублей; от 24.06.2021 № 39 на сумму 338 600 рублей;

- за 2022 год: от 09.03.2022 № 12 на сумму 1 712 640 рублей; от 07.04.2022 № 23 на сумму 1 425 610 рублей; от 17.05.2022 № 39 на сумму 783 340 рублей; от 15.06.2022 № 50 на сумму 765 495 рублей; от 26.07.2022 № 65 на сумму 787 405 рублей; от 14.10.2022 № 98 на сумму 282 085 рублей; от 28.01.2022 № 1 на сумму 1 258 818 рублей.

Представленными истцом платежными поручениями от 01.12.2021 № 2649 на сумму 1 300 000 рублей (основание платежа - оплата по сч. ф. № 50 от 01.10.2021, № 96 от 26.11.2021); от 28.05.2021 № 937 на сумму 2 010 000 рублей (основание платежа - оплата по сч. ф. № 20 от 29.04.2021); от 10.02.2022 № 294 на сумму 1 258 818 рублей (основание платежа – оплата по счету № 1 от 28.01.2022); от 24.02.2021 № 374 на сумму 400 000 рублей (основание платежа – оплата по счету № 3 от 03.02.2021); от 02.04.2021 № 596 на сумму 1 850 000 рублей (основание платежа – оплата по счету № 07 от 01.03.2021); от 09.04.2021 № 622 на сумму 200 000 рублей (основание платежа – оплата по счету № 07 от 01.03.2021); от 12.04.2021 № 665 на сумму 4 000 000 рублей (основание платежа – оплата по счету № 07 от 01.03.2021, № 13 от 29.03.2021); от 12.04.2022 № 836 на сумму 1 712 640 рублей (основание платежа – оплата по с/ф № 12 от 09.03.2022); от 03.06.2021 № 1015 на сумму 250 000 рублей (основание платежа – оплата по сч. ф. № 20 от 29.04.2021); от 07.06.2021 № 1039 на сумму 250 000 рублей (основание платежа – оплата по сч. ф. № 20 от 29.04.2021); от 08.06.2021 № 1052 на сумму 250 000 рублей (основание платежа – оплата по сч. ф. № 20 от 29.04.2021); от 12.05.2022 № 1096 на сумму 1 000 000 рублей (основание платежа – оплата по с/ф № 23 от 07.04.2022); от 08.10.2020 № 1225 на сумму 750 000 рублей (основание платежа – оплата по счету № 10 от 01.10.2020); от 08.07.2021 № 1288 на сумму 1 000 000 рублей (основание платежа – оплата по сч. ф. № 20 от 29.04.2021, № 29 от 31.05.2021); от 19.11.2020 № 1485 на сумму 1 378 325 рублей (основание платежа – оплата по счету № 17 от 05.11.2020); от 11.12.2020 № 1693 на сумму 1 643 750 рублей (основание платежа – оплата по счету № 21 от 09.12.2020); от 12.07.2022 № 1720 на сумму 1 500 000 рублей (основание платежа – оплата по с/ф № 39 от 17.05.2022, № 50 от 15.06.2022); от 24.09.2021 № 1841 на сумму 600 000 рублей (основание платежа – оплата по сч.ф. №39 от 24.06.2021); от 29.12.2020 № 1870 на сумму 1 267 650 рублей (основание платежа – оплата по счету № 25 от 28.12.2020); от 29.12.2021 № 2859 на сумму 1 825 738 рублей (основание платежа – оплата по сч.ф. № 100 от 27.12.2021) подтверждается, что выполненные истцом работы оплачены ответчиком частично на общую сумму 24 446 921 рублей.

Не оплачены работы на сумму 1 543 935 рублей, выполненные подрядчиком и принятые заказчиком по подписанным сторонами актам о приемке выполненных работ от 28.03.2022 № 3 на сумму 1 425 610 рублей (оплачено 1 000 000 рублей платежным поручением от 12.05.2022 № 1096, остаток долга 425 610,00 рублей), от 06.06.2022 № 5 на сумму 765 495,00 рублей (оплачено 716 660 рублей платежным поручением от 12.07.2022 № 1720 на сумму 1 500 000 рублей, остальная часть зачтена в счет оплаты акта от 05.05.2022 № 4 на сумму 783 340 рублей, остаток долга 48 835 рублей), от 15.07.2022 № 6 на сумму 787 405 рублей (оплата не поступала), от 10.10.2022 № 7 на сумму 282 085 рублей (оплата не поступала).

Сумма задолженности по договору подряда от 14.09.2020 № 04-2020/БЛГ в размере 1 543 935 рублей так же подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 10.10.2022.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 ГК РФ следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

В пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

В силу пункта 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» заказчик не лишен права представить суду свои возражения по качеству работ, принятых им по двустороннему акту, при этом изложенные разъяснения не снимают с заказчика бремени доказывания в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ наличия обоснованных претензий по качеству.

Доказательства наличия между сторонами разногласий по объему подлежащих выполнению работ в материалы дела не представлено.

Акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.09.2020, № 2 от 05.11.2020, № 3 от 07.12.2020, № 4 от 28.12.2020, № 1 от 03.02.2021, № 2 от 01.03.2021, № 3 от 01.03.2021, № 4 от 29.04.2021, № 5 от 31.05.2021, № 6 от 24.06.2021, № 7 от 09.08.2021, № 8 от 29.11.2021, № 9 от 27.12.2021, № 1 от 28.01.2022, № 2 от 28.02.2022, № 3 от 28.03.2022, № 4 от 05.05.2022, № 5 от 06.06.2022, № 6 от 15.07.2022, № 7 от 10.10.2022 подписаны обеими сторонами, работы сданы заказчику без замечаний и возражений со стороны последнего. Доказательств о ненадлежащем качестве выполненных подрядчиком работ по договору подряда ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору подряда от 14.09.2020 № 04-2020/БЛГ в размере 1 543 935 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая уточненные требования истца о взыскании с ответчика пени за периоды с 22.03.2022 по 30.03.2022 и с 01.10.2022 по 12.07.2023 в общей сумме 111 672,65 рублей, произведенного с учетом периода действия моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 11.2.1. договора подряда от 14.09.2020 № 04-2020/БЛГ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 11.2.2. договора подряда).

Общая сумма начисленных штрафов за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных договором, не может превышать 5% от цены договора (пункт 11.2.3. договора подряда).

Судом установлено наличие просрочки по  исполнению ответчиком обязательств в части оплаты выполненных работ по договору подряда от 14.09.2020 № 04-2020/БЛГ, в связи с чем истцом правомерно начислена неустойка.

По уточненному расчету истца размер пени по договору подряда за периоды с 22.03.2022 по 30.03.2022 и с 01.10.2022 по 12.07.2023 составляет 111 672,65 рублей.

Ответчик контррасчет неустойки не представил, возражений по заявленной сумме и периоду взыскания не заявил.

Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности (пункт 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Ответчик ходатайство о снижении пени не заявил, доказательства ее несоразмерности не представил.

Согласно акту сверки за период сентябрь 2020 года - декабрь 2022 года общая стоимость выполненных истцом работ по договору подряда от 14.09.2020 № 04-2020/БЛГ составила 25 990 856 рублей. Следовательно, сумма пени, начисленной на основании пунктов 11.2.1. и 11.2.2. договора подряда, не превышает 5% от цены договора, что соответствует положениям пункта 11.2.3. договора подряда от 14.09.2020 № 04-2020/БЛГ.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени за периоды с 22.03.2022 по 30.03.2022 и с 01.10.2022 по 12.07.2023 в размере 111 672,65 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации начисленной на сумму долга в размере 1 543 935,00 рублей, начиная с 13.07.2023 до фактического исполнения решения суда.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что истец вправе требовать  присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начисленной на сумму долга в размере 1 543 935,00 рублей, начиная с 13.07.2023 до фактического исполнения решения суда.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины по уточненным требованиям (1 655 607,65 рублей) составляет 29 556 рублей.

ИП ФИО2 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 29 698 рублей: 29 467,27 рублей по платежному поручению от 01.02.2023 № 16 и 230,73 рублей по платежному поручению от 07.04.2023 № 13.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

ИП ФИО2 надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 142 рубля, уплаченную по платежному поручению от 07.04.2023 № 13.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением уточненных исковых требований в полном объеме судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 556 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310280129500045, ИНН 

<

***>) основной долг по договору подряда от 14.09.2020 № 04-2020/БЛГ в размере 1 543 935 руб., неустойку (пени) за периоды с 22.03.2022 по 30.03.2022, с 01.10.2022 по 12.07.2023 в размере 111 672,65 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 556 руб., всего – 1 685 163,65 руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310280129500045, ИНН 

<

***>) начиная с 13.07.2023 неустойку (пени), начисленные на сумму задолженности в размере 1 543 935 руб., из расчета 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, по день фактической оплаты задолженности.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 310280129500045, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 142 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.04.2023 № 13.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                              Н.В. Есаулова