АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4945/2019

г. Белгород

15 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дудариковой О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи помощником судьи Тесленко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Белгородской области, расположенного по адресу: 

<

...> заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Путевая механизированная колонна» (308012, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности № 101-06-0235 от 29.12.2018;

от должника: не  явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю и надзору: не  явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации: не  явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области: не  явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа: не  явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: не  явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТЮС» (далее – ООО УК «ТЮС», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Путевая механизированная колонна» (далее – ООО «ПМК», должник) несостоятельным (банкротом). 

Кредитор просит утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17222, адрес: 125047, РФ, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14июня 2019 года заявление ООО Управляющая компания «ТЮС» было принято к производству.

Саморегулируемая организация – Ассоциация СОАУ «Меркурий» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Суд в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В судебном заседании представитель ООО УК «ТЮС» поддержал заявление, дал по нему пояснения, представил платежное поручение о перечислении 180 000 руб. на депозит суда.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

28.02.2019 в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении должника внесена запись о начале процедуры ликвидации и назначении ликвидатора. Ликвидатором назначена ФИО3

06.05.2019 на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц было опубликовано сообщение № 03899800 о намерении ООО УК «ТЮС» обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельном (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Путевая механизированная колонна».

Как установлено судом, в рамках заключенных договоров от 17.09.2010 №41, от 01.01.2011 б/н, от 01.01.2011 б/н, от 21.01.2011 № 01-01/12, от 21.01.2011 б/н, от 21.01.2011 б/н, от 11.05.2011 №48, от 01.06.2011 №77, от 01.07.2011 №75, от 01.07.2011 №76, от 05.08.2011 №107, от 01.01.2012 №010112, от 02.03.2012 №20, от 28.11.2012 №107, от 22.04.2013 №39/С, от 29.07.2013 №58/С, от 29.07.2013 №59/С, от 06.03.2014 №ЛС 12/14, от 20.03.2014 №21/С, от 01.04.2014 №24/С, от 31.07.2014, от 10.09.2014 ООО УК «ТЮС» было перечислено денежных средств, поставлено товаров и оказано услуг должнику на общую сумму 3 885 012 465, 69 руб. Должник исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность последнего перед ООО УК «ТЮС» составила 506 439 077, 25 руб. 

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.06.2015 по делу № А08-614/2015 требования ООО УК «ТЮС» в сумме 506 439 077, 25 руб. были включены в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Путевая механизированная колонна» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.03.2018 было прекращено производство по делу № А08-614/2015, в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства должника. Погашение требований кредиторов в рамках указанной процедуры не производилось.

Ссылаясь на наличие задолженности, не погашенной до настоящего времени, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, указывая на намерение осуществить финансирование процедуры банкротства, ООО УК «ТЮС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Таким образом, ООО «Путевая механизированная колонна» отвечает признакам несостоятельности.

Пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве предоставляет конкурсному кредитору право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии признаков банкротства (статьи 7 и 11 Закона о банкротстве).

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) по заявлению кредитора.

Заявитель реализовал право, предоставленное ему вышеназванной нормой, содержащейся в Законе о банкротстве, обратившись в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника, не погасившего задолженность в размере, превышающем 300 000 руб. основного долга, просрочка по уплате которой составила более трех месяцев.

Параграф 1 главы XI Закона о банкротстве регулирует особенности банкротства ликвидируемого должника.

Часть 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников).

Пункт 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В рассматриваемом случае судом установлено наличие признаков неплатежеспособности.

С учетом названных норм и установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что в отношении общества было принято решение о его ликвидации, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, а также у должника имеется неисполненное свыше трех месяцев денежное обязательство в сумме, превышающей 300 000 руб., суд пришел к выводу о том, что общество с ограниченной ответственностью «Путевая механизированная колонна» следует признать банкротом и открыть в отношении общества процедуру конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и согласно положениям статей 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежащими включению требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Путевая механизированная колонна» в сумме 506 439 077, 25 руб.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

Заявитель указал в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Саморегулируемая организация представила информацию о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей и суммы процентов. Размер фиксированной суммы для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Путевая механизированная колонна»ФИО2 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы кредитора по уплате государственной пошлины относятся на должника. 

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТЮС» о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Путевая механизированная колонна» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Путевая механизированная колонна» (308012, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТЮС» в размере 506 439 077, 28 руб. обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Путевая механизированная колонна» в состав третьей очереди удовлетворения требование общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТЮС» в сумме 506 439 077, 28 руб. 

Разъяснить, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на опубликование сведений в порядке статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату конкурсному управляющему и лицам, привлекаемым для обеспечения его деятельности в соответствии со статьями 52, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся на должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника (ликвидатору должника) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства на 06.02.2020 на 10 час.00 мин. в помещении арбитражного суда, зал №14.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Путевая механизированная колонна» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТЮС» 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

                             О.В. Дударикова