АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11  

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А83- 12363/2025

30 октября 2025 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2025 года Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2025 года 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асановой Л.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела № А83-12363/2025 по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Черномортрансгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

при участии представителей сторон: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 06.12.2024, от ответчика – не явились, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Черномортрансгаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети», о взыскании денежных средств.  

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 03.10.2025 по делу № А83-12363/2025 в иск удовлетворен полностью. С ГУП РК «Крымгазсети» в пользу ООО «ЧТГ» взыскано: Сумма основного долга в размере 324 143 447 руб. 04 коп., 19 872 568 руб. 49 коп. пени и 2 104 259 руб. 71 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Черномортрансгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 353 242 руб. 61 коп. уплаченной государственной пошлины.  

Между тем, 13.10.2025 через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр" от истца поступило заявление о вынесении дополнительного решения по делу.  

Определением от 14.10.2025 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения на 29.10.2025.  

В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.  

Ответчик, в соответствии со статьей 123 АПК РФ, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил.  

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

В судебном заседании объявлялся перерыв в течение дня судебного заседания, после перерыва судебное заседание продолжилось, представители сторон явку после перерыва не обеспечили.  

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

Так, как уже указано судом решением суда от 03.10.2025 суд удовлетворил исковые требования в полном объеме и взыскал сумму основного долга в размере 324 143 447 руб 04 коп. 19 872 568 руб. 49 коп. пени и 2 104 259 руб. 71 коп. расходов по уплате государственной пошлины а также возвратил обществу с ограниченной ответственностью «Черномортрансгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 353 242 руб. 61 коп. уплаченной государственной пошлины.  

Обращаясь с заявлением о вынесении дополнительного решения, истец указывает, что в резолютивной части решения судом не указано, что пени подлежат дальнейшему начислению с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательства.  

Так, суд отмечает, что в соответствии с положениями статьи 178 АПК РФ, Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в следующих случаях:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица,  

участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  

решение; 

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер  

присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не  

указал действия, которые обязан совершить ответчик; 

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Таким образом, исковые требования о начислении пени по день фактической уплаты задолженности, которые не были рассмотрены при вынесении решения от 03.10.2025, подлежат разрешению по существу в порядке принятия дополнительного решения.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и  

ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.  

Поскольку требования в части суммы задолженности удовлетворены, а также удовлетворены требования в части твердой суммы пени за период с 26.05.2025 по 29.07.2025, начисление пени следует продолжить исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 30.07.2025 по день фактической уплаты долга.  

С учетом изложенного, исковые требования в части продолжения начисления пени по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению путем вынесения дополнительного решения в порядке, предусмотренном ст. 178 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь статей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования в части продолжения начисления пени по день фактической уплаты долга удовлетворить.  

Продолжить взыскание с государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Черномортрансгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с 30.07.2025 неустойки (пени) в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка РФ за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга при сумме долга равной 324 143 447 руб. 04 коп. с учетом оплат при их наличии.  

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).  

Судья Е.А. Дергачев