Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6609/2024

г. Благовещенск

17 сентября 2024 года

изготовление решения в полном объеме

 

10  сентября 2024 года                резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Карповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>,                           ИНН 

<

***>)

к администрации города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 5 585,38 руб. (с учетом уточнения),

третье лицо: муниципальное казенное учреждение «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.06.2024          № ДЭК-71-15/1100Д, диплом о высшем образовании, паспорт;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к администрации города Благовещенска (далее – ответчик, администрация) о взыскании 7 321,08 руб.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 210, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы наличием задолженности за электроэнергию, поставленную на объекты ответчика, расположенные в г. Благовещенске по следующим адресам: ул. Чайковского, д. 24, комн. 211, кв. 441, кв. 202, ул. Мухина, д. 47, кв. 1308, ул. Игнатьевское 

<

...>, кв. 87, ул. Пионерская, д. 71/7, кв.16, ул.  Шевченко, д. 57, кв. 99, ул. Пограничная, 138/1, кв. 16, ул. Ленина, д. 113, кв. 16, ул. Кузнечная, д. 28, кв. 8, ул. Ломоносова, д. 166, кв. 31.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» (далее – третье лицо, МКУ «БГАЖЦ»).

В отзыве от 21.08.2024 ответчик указал, что квартиры № 211, № 441, комн. 202  (ул. Чайковского, д. 24), № 1308 (ул. Мухина, д. 47), № 68, № 87 (ул. Игнатьевское шоссе, д. 25/9), № 16 (ул. Пионерская, д. 71/7), № 99 (ул.  Шевченко, д. 57), № 16 (ул. Пограничная, 138/1), № 8 (ул. Ленина, д. 113) числятся в реестре муниципального имущества, в период с 01.01.2024 по 31.05.2024 третьим лицам не передавались.

Квартира № 31 (ул. Ломоносова, д. 166) также числится в реестре муниципального имущества, в период с 01.01.2024 по 06.05.2024 третьим лицам не передавалась,  07.05.2024 данная квартира передана  в пользование по договору социального найма ФИО2, который обязан оплатить оказанные в период с 07.05.2024 по 31.05.2024 истцом услуги.

Судебное разбирательство по делу назначено на 10.09.2024.

06.09.2024 от администрации поступили дополнительные пояснения, согласно которым квартира № 8, расположенная по адресу: 

<

...>, числится в реестре муниципальной собственности, в период с 01.01.2024 по 31.05.2024 договор найма в отношении квартиры не заключался.

Также ответчик ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя.

09.09.2024 от истца для приобщения к материалам дела поступили дополнительные документы.

ПАО «ДЭК» пояснило, что с учетом представленных ответчиком сведений по квартире № 31 (ул. Ломоносова, д. 166) произведен перерасчет, в связи с чем задолженность за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 по данному объекту отсутствует. В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ул. Чайковского, д. 24, квартира № 441, в связи с некорректным объемом начислений произведен перерасчет за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 (задолженность отсутствует).

Также ПАО «ДЭК» заявлено ходатайство об уточнении требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в общем размере 5 585,38 руб.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Представитель истца ходатайство об уточнении иска поддержал, на удовлетворении требований настаивал.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.03.2024 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и администрацией (потребитель) заключен муниципальный контракт № БЭООЭ0007848 (далее – контракт), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. контракта).

Перечень энергоснабжаемых объектов потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки указан в приложении № 1 к настоящему контракту (пункт 1.2. контракта).

Расчетным периодом по настоящему контракту является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 6.1., 6.2. контракта).

Стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется исходя из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) и регулируемой цены на электрическую энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в виде формулы (пункт 5.1. контракта).

ПАО «ДЭК» в период с 01.01.2024 по 31.05.2024 осуществило поставку электрической энергии на объекты ответчика, расположенные в г. Благовещенске по адресам: ул. Чайковского, д. 24, комн. 211, ул. Чайковского, д. 24, кв. 202, ул. Мухина, д. 47, кв. 1308, ул. Игнатьевское 

<

...>, ул. Игнатьевское 

<

...>, ул. Пионерская, д. 71/7, кв.16, ул.  Шевченко, д. 57, кв. 99, ул. Пограничная, 138/1, кв. 16, ул. Ленина, д. 113, кв. 16, ул. Кузнечная, д. 28, кв. 8.

Факт поставки электрической энергии подтверждается актами приема-передачи, расчетными ведомостями потребления тепловой энергии, реестрами показаний индивидуальных приборов учета.

Претензией от 25.06.2024 (исх. № 30-02-06/1901) ПАО «ДЭК» потребовало от администрации произвести расчеты за потребленную электрическую энергию.

Неисполнение условий претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 209 ГК РФ определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частями 1,2 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктами 1, 1.1, 2, 3, 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 №15066/12, отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 (вопрос №4).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, обязательство собственника помещения в здании по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества возникает в силу закона и не обусловлено наличием договорных отношений и заключением государственного (муниципального) контракта.

Подпункт «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011                         № 354 (далее – Правила № 354), устанавливает следующее: ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 данных Правил, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом.

Истец сопроводительным письмом от 30.01.2024 № 30-05-07/279 направлял администрации на подписание проект контракта.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг подтвержден представленными в дело доказательствами.

Суд, проверив расчет суммы долга, исследовав представленные доказательства, признает его верным. В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены возражения и доказательства оплаты основного долга за потребленную электрическую энергию в отношении следующих жилых помещений, расположенных в                              

<

...> за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 2 140,80 руб.; ул. Чайковского, д. 24, кв. 202 за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 1 829,76 руб.; ул. Мухина, д. 47, кв. 1308 за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 97,61 руб.; ул. Игнатьевское 

<

...> за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 342,63 руб.; ул. Игнатьевское 

<

...> за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 726,22 руб.; ул. Пионерская, д. 71/7, кв.16 за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 216,57 руб.; ул.  Шевченко, д. 57, кв. 99 за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 33,13 руб.; ул. Пограничная, 138/1, кв. 16 за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 59,22 руб.; ул. Ленина, д. 113, кв. 16 за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 42,69 руб.; ул. Кузнечная, д. 28, кв. 8 за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 96,75 руб., требования истца являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию в  общем размере 5 585,38 руб.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины от суммы уточненных исковых требований составляет 2 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Взыскать с муниципального образования город Благовещенск в лице администрации города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по задолженность за потребленную электрическую энергию в отношении следующих жилых помещений, расположенных в 

<

...> за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 2 140,80 руб.; ул. Чайковского, д. 24, кв. 202 за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 1 829,76 руб.; ул. Мухина, д. 47, кв. 1308 за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 97,61 руб.; ул. Игнатьевское 

<

...> за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 342,63 руб.; ул. Игнатьевское 

<

...> за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 726,22 руб.; ул. Пионерская, д. 71/7, кв.16 за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 216,57 руб.; ул.  Шевченко, д. 57, кв. 99 за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 33,13 руб.; ул. Пограничная, 138/1, кв. 16 за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 59,22 руб.; ул. Ленина, д. 113, кв. 16 за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 42,69 руб.; ул. Кузнечная, д. 28, кв. 8 за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в сумме 96,75 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего 7 585,38 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                   Е.В.Иванова