Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-64013/20-51-460

город Москва

16 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О.В., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шкурихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО СЕВЕРНОЕ» (ОГРН 

<

***>) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 298 752 руб. 71 коп., законных процентов в размере 298 752 руб. 71 коп.,

при участии: 

от истца – ФИО1, по дов. № 7 от 02 марта 2020 года; 

от ответчика – ФИО2, по дов. № Д-103-46 от 02 декабря 2019 года;

У С Т А Н О В И Л:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО СЕВЕРНОЕ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшения размера исковых требований, к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 298 752 руб. 71 коп., законных процентов в размере 298 752 руб. 71 коп.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 30 ноября 2016 года между истцом (абонентом) и ответчиком (МЭС, ранее – ОАО «МОСЭНЕРГОСБТЫТ») был заключен договор энергоснабжения № 92905372, по условиям которого МЭС обязался поставлять абоненту электрическую энергию, а абонент обязался оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) в порядке, предусмотренном договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2017 года по делу № А40-80229/17, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2017 года, с абонента в пользу МЭС взыскан долг в размере 3 666 093 руб. 40 коп., неустойка в размере 171 642 руб. 00 коп., неустойка, начисленная на задолженность в размере 3 666 093 руб. 40 коп. за период с 28 апреля 2017 года по дату фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 189 руб. 

Решение суда было исполнено абонентом, что подтверждается платежными поручениями от 22.02.2018 № 353 на сумму 3 666 093 руб. 40 коп. (оплата задолженности), № 354 на сумму 213 831 руб. (оплата неустойки и госпошлины), от 06.03.2018 № 513 на сумму 647 206 руб. 49 коп. (оплата неустойки за период с 28.04.2017 по 27.02.2018).

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02 апреля 2018 года решение от 26 сентября 2017 года Арбитражного суда города Москвы и постановление 01 декабря 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-80229/17 отменены и дело было передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении дела МЭС отказался от иска в полном объеме, определением Арбитражного суда города Москвы от 05 июля 2019 года производство по делу № А40-80229/17 прекращено.

В обоснование исковых требований по настоящему делу истец указал, что сумма долга в размере 3 666 093 руб. 40 коп. была ему возвращена ответчиком путем зачета, отраженного в корректировочном акте № Э/67/333/КА от 31 декабря 2019 года. Однако возврат неустойки и государственной пошлины ответчиком произведен не был.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 июля 2020 года по делу № А40-80229/17 истцу отказано в удовлетворении заявления о повороте судебного акта, поскольку ответчик представил документальное подтверждение возврата денежных средств в размере 861 037 руб. 49 коп. (платежное поручение от 30.09.2019 № 50381).

В рамках настоящего дела истец просит суд взыскать с ответчика:

- проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 202 564 руб. 21 коп., начисленные на сумму 3 666 093 руб. 40 коп. за период с 02.04.2018 по 31.12.2018;

- проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 23 887 руб. 56 коп., начисленные на сумму 213 831 руб. за период с 02.04.2018 по 29.09.2019;

- проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 72 300 руб. 94 коп., начисленные на сумму 647 206 руб. 49 коп. за период с 02.04.2018 по 29.09.2019;

- законные проценты на основании ст. 317.1 ГК РФ в размере 202 564 руб. 21 коп., начисленные на сумму 3 666 093 руб. 40 коп. за период с 02.04.2018 по 31.12.2018;

- законные проценты на основании ст. 317.1 ГК РФ в размере 23 887 руб. 56 коп., начисленные на сумму 213 831 руб. за период с 02.04.2018 по 29.09.2019;

- законные проценты на основании ст. 317.1 ГК РФ в размере 72 300 руб. 94 коп., начисленные на сумму 647 206 руб. 49 коп. за период с 02.04.2018 по 29.09.2019.

Требование истца о взыскании законных процентов в размере 298 752 руб. 71 коп. удовлетворению не подлежит в связи со следующим.

Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 42-ФЗ) Гражданский кодекс Российской Федерации дополнен статьей 317.1 «Проценты по денежному обязательству».

С 01 августа 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» введена в действие новая редакция пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, с 01.08.2016 необходимым условием для начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами является наличие соответствующего положения в законе или заключенном между сторонами договоре.

Наличие указанного пункта в договоре судом не установлено.

Кроме того, к обязательствам, возникшим не на основании договора, в том числе вследствие получения неосновательного обогащения, правила ст. 317.1 ГК РФ не применяются.

Требования же истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Таким образом, требование о взыскании процентов заявлено истцом правомерно, однако, неверно определен начальный период их начисления.

Решение суда первой инстанции по делу № А40-80229/17 было отменено постановлением суда кассационной инстанции от 02 апреля 2018 года, соответственно, проценты могут быть начислены со следующего дня.

За период с 03 апреля 2018 года проценты составляют в общем размере 297 853 руб. 50 коп.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

3 666 093,40

03.04.2018

16.09.2018

167

7,25%

365

121 608,84

3 666 093,40

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

68 550,92

3 666 093,40

17.12.2018

31.12.2018

15

7,75%

365

11 676,26

Итого:

273

7,36%

201 836,02

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

213 831

03.04.2018

16.09.2018

167

7,25%

365

7 093,04

213 831

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

3 998,35

213 831

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

8 263,25

213 831

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

1 845,39

213 831

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

1 783,88

213 831

09.09.2019

29.09.2019

21

7%

365

861,18

Итого:

545

7,47%

23 845,09

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

647 206,49

03.04.2018

16.09.2018

167

7,25%

365

21 468,64

647 206,49

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

12 101,87

647 206,49

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

25 010,54

647 206,49

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

5 585,48

647 206,49

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

5 399,30

647 206,49

09.09.2019

29.09.2019

21

7%

365

2 606,56

Итого:

545

7,47%

72 172,39

Принимая во внимание положения статьи 395 ГК РФ, установив, что ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца, суд частично удовлетворяет требование истца о взыскании процентов на вышеуказанную сумму 297 853 руб. 50 коп., в остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Государственная пошлина в размере 11 161 руб., поскольку неосновательное обогащение было возвращено ответчиком истцу 30 сентября 2019 года, то есть до обращения истца с настоящим иском в суд.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСЭНЕРГОСБЫТ» в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО СЕВЕРНОЕ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 297 853 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 452 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО СЕВЕРНОЕ» из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 11 161 руб., уплаченную платежным поручением № 4548 от 20 ноября 2019 года. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:         О.В. Козленкова