АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21381/2021

16 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-21381/2021

по иску акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Т Э Н"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Уралсевергаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 197 425,05 руб., в том числе 1 174 303,71 руб. – долг, 23 121,34 руб. – пени

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность №4 от 15.01.202., паспорт, диплом (представитель обеспечил участие в судебном заседании посредством веб-конференции «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание);

от ответчика: ФИО2, доверенность 17юр от 01.02.2021, паспорт, диплом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Т Э Н"  1 197 425,05 руб., в том числе 1 174 303,71 руб. – долг, 23 121,34 руб. – пени.

Определением от 10.05.2021 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 11.06.2021.

07.06.2021 и 11.06.2021 истцом представлены ходатайства об уточнении иска, в которых ссылается на частичную оплату 13.05.2021 в размере 359853 руб. 21 коп. и просит суд взыскать с ответчика 1030249 руб., в том числе 972170 руб. 97 коп. – долг, 58078 руб. 03 коп. – пени начисленные на основании ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.1999 № 69-ФЗ за период с 12.01.2021 по 09.06.2021 с продолжением их начисления в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на сумму основного долга, исходя из размера пени 1/130 ставки рефинансирования, установленной Банком России, действующей на день оплаты, начиная с 10.06.2021 по день фактической оплаты долга.

В предварительном судебном заседании 11.06.2021 представитель истца поддержала указанное ходатайство.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании 11.06.2021 представитель ответчика ходатайствовала о приобщении отзыва. Отзыв приобщен к материалам дела.

В предварительном судебном заседании 11.06.2021 представитель ответчика заявила о признании иска в части требований о взыскании 972170 руб. 97 коп. – долга.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

19.12.2018 между АО «Уралсевергаз» (Поставщик), АО «Екатеринбурггаз» (Газораспределительная организация - ГРО) и ООО «ТЭН» (Покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа №4-2876/19 (далее - Договор).

По условию п. 2.1. указанного договора Поставщик обязался поставить газ Покупателю, ГРО - обязалось транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а Покупатель - принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке.

Согласно п. 5.9.1. договора расчеты за услуги по транспортировке газа производятся Покупателем до 10 числа месяца следующего за отчетным.

Стоимость услуг по транспортировке газа определена в соответствии с нормативно-правовыми актами (Приказ ФАС №526/19 от 26.04.2019г., Постановление РЭК Свердловской области от 23.12.2020 г. №254-ПК).

Акты о количестве поданного и протранспортированного газа за спорный период подписан ООО «ТЭН». Замечаний по качеству и количеству оказанных услуг Покупателем не заявлено.

Неисполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Т Э Н"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) заявлено о признании иска в части требований о взыскании основного долга в размере 972170 руб. 97 коп.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю заинтересованного лица, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 

Принимая во внимание, что признание иска, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, признание иска ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Т Э Н"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признание иска в части требований о взыскании основного долга в размере 972170 руб. 97 коп. подлежит принятию судом.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа потребитель газа обязан уплатить поставщику пени. 

Принимая во внимание, что оплата за поставленный газ была произведена ответчиком с нарушением предусмотренных договором сроков, истцом начислены пени за период с 12.01.2021 по 09.06.2021 в размере 58078 руб. 03 коп. Расчет пени судом проверен ответчиком, не оспорен, в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 24974 руб. (платежное поручение №1705 от 19.04.2021).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что ответчиком иск признан в части, принимая во внимание удовлетворения исковых требований и частичную оплату задолженности после возбуждения производства по делу, государственная пошлина в размере 15710 руб., уплаченная по платежному поручению №1705 от 19.04.2021 подлежит возврату истцу на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета, государственная пошлина в размере 9264 руб. – подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 350 руб. подлежит взысканию с ответчика  в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признание иска обществом с ограниченной ответственностью "Т Э Н" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в части требований акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 972170 руб. 97 коп. – долг принять.

2. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Т Э Н" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1030249 руб., в том числе 972170 руб. 97 коп. – долг, 58078 руб. 03 коп. – пени начисленные на основании ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.1999 № 69-ФЗ за период с 12.01.2021 по 09.06.2021, а также 9264 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на сумму основного долга, исходя из размера пени 1/130 ставки рефинансирования, установленной Банком России, действующей на день оплаты, начиная с 10.06.2021 по день фактической оплаты долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Т Э Н" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 350 руб.

4. Возвратить акционерному обществу "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15710 руб., уплаченную по платежному поручению №1705 от 19.04.2021.

Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины по смыслу ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья     В.А. Страшкова