Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3471/2024

г. Хабаровск

13 мая 2024 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Никитиной,

рассмотрел в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью «Балтимор-Амур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680054, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Хозяин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 346630, 

<

...> зд. 1, этаж 1, помещ. 5)

о взыскании 1 069 340 руб.

 

ООО «Балтимор-Амур» (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Торговый дом «Хозяин» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 1 069 340 руб. задолженности по оплате товара по договору поставки №22/12/22БА от 22.12.2022.

Определением суда от 05.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края в форме резолютивной части от 27.04.2024 иск удовлетворен в полном объеме.

Истец в установленный законом срок обратился в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Решение принято судом по следующим основаниям.

22.12.2022 сторонами заключен договор поставки №22/12/22БА в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в количестве, ассортименте, в порядке и на условиях, определенных договором и приложениями к нему (спецификациями).

Поставка товара осуществляется партиями. Под партией товара в рамках договора понимается объем товара, указанный в товарной накладной (п.2.1 договора).

Оплата за поставленный товар производится на условиях, согласованных сторонами в спецификациях к договору (п.6.3 договора).

Согласно пункту 6.5 договора, расчет за товар осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Сторонами подписана Спецификация №1 от 22.12.2022, в которой сторонами согласованы наименование товара (пюре кабачковое 15%), количество товара (27560 кг), срок поставки товара (до 31.12.2022) и его стоимость – 1 185 080 руб. с учетом НДС, а также порядок оплаты (100% предоплаты до момента отгрузки) и условия поставки (самовывоз со склада поставщика по адресу: 

<

...>).

27.06.2023 поставщиком выставлен счет №16 на оплату товара.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по поставке товаров истец выполнял надлежащим образом, поставив ответчику товар на общую сумму 1 185 080 руб., что подтверждается подписанными сторонами УПД №142 от 01.08.2023, №124 от 26.07.2024 и не оспаривается ответчиком.

Оплата товара произведена покупателем не в полном объеме (оплата 27.06.2023 на сумму 115 740 руб.).

В связи с наличием долга по оплате товара истец обратился к ответчику с требованием о перечислении денежных средств за поставленную продукцию, оставленным ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела универсальными передаточными документами и актом сверки взаимных расчетов ха период с 01.01.2023 по 01.09.2023, подписанными сторонами без замечаний и возражений, и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено, как и возражений против наличия задолженности в указанном истцом размере.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 1 069 340 руб. заявлены обоснованно.

Поскольку обязанность оплатить товар по спорному договору поставки возникла у ответчика после принятия судом заявления о признании ООО «Торговый дом «Хозяин» несостоятельным (банкротом) (дело №А53-16502/2023), то указанные платежи являются для ответчика текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «Хозяин» в силу ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Хозяин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтимор-Амур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 1 069 340 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 23693 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 

 

Судья                                                                                             О.П.  Никитина