АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А67-13008/2019

г. Томск

28 мая 2020 года

оглашена резолютивная часть

04 июня 2020 года изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ю.М. Сулимской,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Помазаном А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (634009, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Брикс» (634034, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 953 460,56 рублей,

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Инвестиционно-промышленно-строительная компания «СтройГород» (634059 

<

...> «а», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ООО «СтройГород» (634059 

<

...> «а», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

При участии в заседании:

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 17.12.2019);

от ответчика: не явились (уведомлены);

от третьих лиц: не явились (уведомлены); 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ООО «Стройиндустрия», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Брикс» (далее – ООО «Брикс», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 25 от 25.06.2018 в размере 651716,04 руб., неустойки в сумме 235269 руб. 

Определением арбитражного суда от 26.11.2019г. заявление принято к производству, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО «Инвестиционно-промышленно-строительная компания «СтройГород», ООО «СтройГород». Определением суда от 04.03.2020 рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 23.03.2020. Определением от 23.03.2020 разбирательство дела в судебном заседании перенесено на 16.04.2020. определением от 16.04.2020 рассмотрение дела в судебном заседании перенесено на 25.05.2020. В судебном заседании, открытом 25.05.2020, на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.05.2020.

Ответчик, третьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, отзывов не представили, ходатайств не поступило. Учитывая изложенное, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленных представителей указанных лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило уточнение исковых требований, в соответствии с которыми истец просит о взыскании с ответчика долга по договору поставки № 25 от 25.06.2018 в размере 651716,04 руб., неустойки в сумме 301744,52 руб. (с 19.11.2018 по 25.02.2020,  за 463 дня).

В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение требований принято, дело рассмотрено применительно уточненных требований истца.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования (с учетом уточнения) в полном объеме, в том числе указал, что ответчик в соответствии с Договором поставки № 25 от 25.06.2018 не произвел оплату товара. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Заслушав представителя лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, установив предмет спора, исследовав и оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ доказательства представленные лицами, участвующими в деле, суд считает исковые требования (уточненные) подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.06.202018 между ООО «ИПСК «СтройГород» (поставщик) и ООО «Брикс» (Покупатель) заключен Договор поставки № 25, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передать товары, производимые или закупаемые Поставщиком (далее - Товар), а Покупатель принять и оплатить Товар на условиях, определенных настоящим Договором.

Поставляемый по настоящему договору Товар должен соответствовать обязательным требованиям государственных стандартов (ГОСТ). Качество Товара удостоверяется паспортом (сертификатом) соответствия. Поставщик гарантирует качество поставляемого Товара в течение сроков, установленных обязательным требованиями ГОСТов (п. 1.2). Цена, ассортимент и марка Товара определяются на основании Прайс-листа, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора, счетов в универсальных передаточных документов (п.1.3).

Согласно п. 2.1 договора, при расчетах за Товар применяются цены, указанные в Прайс-листе, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. Общая стоимость (цена) и количество поставляемого по настоящему Договору Товара не ограничено и складывается за период действия настоящего Договора из сумм поставок согласованных Сторонами (п.2.2).

Пунктом 2.3 договора установлено, что цена каждой поставки включает стоимость Товара, количество и ассортимент которого указан в Прайс-листе, НДС 18%. Стоимость погрузки, доставки и пр. может быть включена в стоимость Товара или подлежать оплате Покупателем отдельно. Оплата первой партии Товара производится по 100% предоплате, последующие в течение десяти рабочих дней, с момента передачи Товара Покупателю. Иные условия и сроки оплаты могут быть согласованы Сторонами в Заявке Покупателя, оформленной в письменной форме и согласованной уполномоченными представителям и Сторон (п. 2.4).

Наименование, количество и цена Товара согласовываются сторонами посредством направления Покупателем заявок устно, по телефону, или электронной почтой. На основании заявки производится отгрузка Товара, Подтверждением согласования Сторонами наименования и количества Товара по данным заявкам будут являться принятие Товара с последующим подписанием транспортных накладных или иных документов на каждую партию Товара. Вся информация о поставках Товара, доставках и возможном простое, собирается в течение пяти рабочих дней. В последний день формируется общий Счет на оплату и направляется в адрес Покупателя. На основании Счета на оплату единовременно выписывается Универсальный передаточный документ к Акту выполненных работ. Покупатель считается принявшим условия поставки (согласившимся с условиями поставки) в случае подписания Универсального передаточного документа в Акта выполненных работ в течение трех рабочих дней (п. 3.1).

Также в соответствии с п. 6.2 договора стороны определили, что покупатель несет ответственность  за нарушение срока оплаты товара в виде неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что поставщик поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 651 716,04 руб., что нашло подтверждение в представленных с заявлением универсальными передаточными документами № 176 от 25.08.2018г.; № 179 от 31.08.2018г.; № 190 от 06.09.2018г.; № 199 от 12.09.2018г.; № 206 от 18.09.2018г.; № 240 от 31.10.2018г. с отметками ответчика, а именно, товар был принят ответчиком, что подтверждается штампом организации и подписью директора.

Между ООО «ИПСК «СтройГород» и ООО «Брикс» был подписан Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2018г. по 16.04.2019г., согласно которому установлена задолженность ООО «Брикс» всего в размере 832 845,18 руб. на 16.04.2019 (л.д. 40).

Между ООО «ИПСК «СтройГород»» и ООО «СтройГород» 31.12.2018 г. заключен Договор переуступки право требования долга по Договору, в соответствие с котором Кредитор - ООО «ИПСК «СтройГород»» передало, а Правопреемник - ООО «СтройГород» приняло на себя в полном объеме права и обязанности ООО «ИПСК «СтройГород»», в части права требования с ООО «Брикс» суммы основного долга в размере 651 716,04 руб. по Договору и возникших убытков, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 48-51).

Далее, 01.07.2019 г. между ООО «СтройГород» и ООО «СтройИндустрия» заключен Договор переуступки право требования (вторичной цессии) № 05ц19 по Договору, в соответствие с котором Кредитор - ООО «СтройГород»» передало, а Правопреемник - ООО «СтройИндустрия» приняло на себя в полном объеме права и обязанности ООО «ИПСК «СтройГород»», в части права требования с ООО «Брикс», сумму основного долга в размере 651 716,04 руб. по Договору и возникших убытков, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 52-53).

08.10.2019г. в целях добровольного исполнения денежного обязательства в адрес ответчика направлена претензия о добровольном погашении возникшей задолженности, оставленная без ответа (л.д. 54-56). Ответчик полученный товар не оплатил. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной по договору продукции послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Договор уступки права требования соответствует требованиям гражданского законодательства, поскольку позволяет определить уступаемое право требование, основание его возникновения, а также заключен в соответствующей требованиям закона форме.

Судом установлено, и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ответчиком оплата поставленного товара не произведена. В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ ответчик факт отсутствия оплаты на указанную сумму не оспорил, доказательства иного в материалы дела не представил.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.п.3, 3.1 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Риск наступления последствий совершения или несовершения соответствующих процессуальных действий в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, с учетом сроков совершения платежей,  долг ответчика  на момент рассмотрения дела составляет 651716,04 руб.

Ответчик доказательств оплаты долга в сумме 651716,04 руб. не представил, факт наличия задолженности им не оспорен, в связи с чем суд считает требование истца о взыскании с ответчика 651716,04 руб. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В связи с тем, что ответчик обязанность по своевременной оплате поставленного по договору от 25.06.2018 товара не исполнил, истец правомерно в соответствии с пунктом 6.2 указанного Договора начислил пени за период с 19.11.2018 по 25.02.2020 в размере 301744,52 руб.

Судом расчет пени проверен, ответчиком не опровергнут. Доказательства несоразмерности последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлены (п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за период с 19.11.2018 по 25.02.2020 в размере 301744,52 руб. является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Из материалов дела следует, что при обращении в арбитражный суд ООО «Стройиндустрия» предоставлена отсрочка в уплате госпошлины (Определение от 26.11.2019г.). На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В связи с изложенным и учитывая результаты рассмотрения настоящего дела, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 22069 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 171-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Брикс» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в размере 651 716,04 руб., неустойку в размере 301 744,52 руб., а всего взыскать  953 460,56 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Брикс» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину в размере  22 069 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                                             Ю.М.Сулимская