Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12036/2017

г. Хабаровск

11 декабря 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 06.12.2017г.

при ведении  протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания М.Н. Картавой, 

рассмотрев дело по иску кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский центр сбережений» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 428021, 

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Компани-О»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 129345, 

<

...>)

о   взыскании 4 698 286 руб. 29 коп.,        

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Чебоксарский центр сбережений» обратился в арбитражный суд Хабаровского края к  обществу с ограниченной ответственностью «Компани-О»  с иском о взыскании  4 698 286 руб. 29 коп., в том числе: долг по возврату займа в сумме 2 600 000 руб., долг по оплате процентов за пользование займом в сумме 1 370 286 руб. 29 коп. и неустойка в сумме 728 000 руб.

         Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Ответчиком отзыв на иск не представлен.

 Исследовав  материалы  дела,  доводы искового заявления, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд  установил  следующее. 

        08.06.2015г. между  истцом (Заимодавец)  и ответчиком (Заемщик)  заключен договор займа №ЧЦС5-3/16, в котором стороны согласовали предоставление ответчику займа в сумме 3 000 000 руб. (п.1.1) на срок до 07.06.2016г. (п.1.3), с уплатой процентов за пользование займом в размере 36% годовых (п.2.1).

         В пункте 5.1 стороны согласовали неустойку в размере 0.5% от неуплаченной суммы за каждый день нарушения срока возврата займа. 

        Платежными поручениями №646 от 26.06.2015г, №675 от 08.07.2015г., №777 от 29.07.2015г., №794 от 04.08.2015г, №812 от 07.08.2015г., №1112 от 27.10.2015г., №134 от 04.02.2016г. истец перечислил на расчетный счет ответчика 3 000 000 руб.

          Нарушение согласованного при заключении договора обязательства по возврату займа и невыплата процентов за пользование заемными средствами послужило основанием обращения в суд с требованием о взыскании долга по возврату заемных средств, процентов за пользование займом и неустойки за нарушение срока возврата займа.

        Отношения  сторон  регулируются  нормами главы 42 – Заем и  кредит. 

        Обязанность ответчика по возврату займа определена  ст.ст.309, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

        Согласно  п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат взысканию по правилам об основном долге.

Истцом начислены проценты за пользование займом по согласованной при заключении договора ставке по состоянию на 02.08.2017г. 

Ответчиком возражений по иску не представлено, расчет суммы исковых требований не оспорен, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, доказательств  неучтенных  истцом  при  подсчете  суммы  иска  оплат   материалы  дела  не содержат. Поэтому нормативно обоснованное требование о взыскании долга по возврату займа и оплате процентов за пользование займом, документально подтвержденное истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности - в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Материалами дела  подтверждается нарушение ответчиком  договорного обязательства по возврату займа в установленный срок.

Следовательно, требование о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 5.1 договора займа за период с 08.06.2015г. по 02.08.2017г. соответствует условиям договора и, в силу вышеизложенных положений Гражданского кодекса РФ, является правомерным.

       Судебные расходы  на  основании  ст.  110  АПК  РФ  возлагаются  на   ответчика, при этом судом учитывается предоставление истцу отсрочки по перечислению государственной пошлины в доход федерального бюджета при обращении в суд. 

 На  основании  изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края

 

                                                Р Е Ш И Л:

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компани-О»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 129345, 

<

...>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский центр сбережений» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 428021, 

<

...>) 4 698 286 руб. 29 коп., в том числе: долг в сумме 3 970 286 руб. 29 коп. и неустойка в сумме 728 000 руб.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компани-О»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 129345, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 46 490 руб.

       Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

      Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

                Судья                                                      Е.Е. Яцышина