АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

29 сентября 2020 года

 

Дело № А33-25282/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к Администрации города Красноярска (ИНН 2451000840, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании предоставить компенсационное место,

с привлечением третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика:   Управления архитектуры администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 1022402656638,660049).

в присутствии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2020, личность удостоверена паспортом,

от ответчика - Администрации города Красноярска: ФИО3, представителя по доверенности от 10.12.2019,

от ответчика -  Департамента градостроительства администрации города Красноярска: ФИО4, представителя по доверенности от 29.11.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5, 

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1  обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Красноярска (далее – ответчик) об обязании ответчика предоставить истцу компенсационное место размещения временного сооружения аналогичного вида со схожими параметрами (площадью) в пределах города Красноярска без проведения аукциона в порядке, предусмотренном п.21., 22 Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска и Постановления Администрации города Красноярска «Об утверждении Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска» № 809 от 28.11.2014 г.

Исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.10.2019. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент градостроительства администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Управление архитектуры администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 1022402656638,660049).

21.10.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, передан истцу в судебном заседании.   От ответчика поступило ходатайство о привлечении соответчиком - Департамента градостроительства администрации города Красноярска. Истец заявил о согласии на привлечения соответчика. Истец исковые требования поддержал, ответчик исковые требования не признал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

С учетом ходатайства истца и ответчика  отзыва ответчика в порядке статьи 46 АПК РФ соответчиком привлечен - Департамент градостроительства администрации города Красноярска. Определением от 28.10.2019 судебное разбирательство отложено на 23.12.2019.

В судебном заседании от ответчика - Департамента градостроительства администрации города Красноярска поступил отзыв на исковое заявление, с документами которые  приобщены к материалам дела. По ходатайству истца, в связи с представлением отзыва ответчика в судебном заседании, для формирования правовой позиции по делу судебное разбирательство отложено на 04.02.2020.

От истца в судебном заседании поступили дополнительные пояснения и документы и возражения на отзыв ответчика, приобщены к материалам дела.

Истец заявил что, предъявляет требования в исковом порядке.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения предмета иска в части адреса компенсационного места.

По ходатайству истца судебное разбирательство отложено на 07.04.2020.

В связи с принятием совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 №808, учитывая, что дело уже назначено к рассмотрению в судебном заседании, оно не относится к числу споров безотлагательного характера, дата судебного заседания изменена на 28.05.2020.

28 мая 2020 года от истца поступило письменное заявление об уточнении исковых требований: обязать ответчика предоставить истцу любое компенсационное место под размещение временного сооружения из перечисленных в заявлении:  г. Красноярск, Театральная площадь у пам. ФИО6, место № 1 или место № 2 или место № 3 в 

<

...> (площадка бывшего трамвайного ДЕПО разворотное кольцо трамваев); г. Красноярск, набережная реки Енисей у теплохода «Пересвет»; г. Красноярск, набережная реки Енисей, за Коммунальным мостом – любое место; г. Красноярск, Серебрянный сквер (октябрьский район) любое место у фонтана либо сквер Космонавтов (Советский район г. Красноярска).

Уточнение исковых требований от 28 мая 2020 года принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал, ответчики исковые требования не признали.

Учитывая уточнение исковых требований, для представления дополнительных доказательств сторонами судебное разбирательство отложено на 16.07.2020.

От ответчика в судебном заседании поступили дополнение к отзыву и документы, приобщены к материалам дела. Истец исковые требования поддержал, ответчик исковые требования не признал. От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с отзывом и новыми документами ответчика,  полученными  истцом 16 июля 2020 года.

Определением от 16.07.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 22.09.220.

Третье лицо - Управление архитектуры администрации города Красноярска, надлежащим образом извещённое о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено  в его отсутствие.

17.09.2020 от ответчика Департамента градостроительства администрации города Красноярска поступили дополнительные документы, приобщены к материалам дела.

Истец исковые требования поддержал, ответчики исковые требования не признали.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

30.12.2015 между ИП ФИО1 и администрацией города Красноярска заключен договор № Г/928, предоставляющий ИП ФИО1 право на размещение временного сооружения - сезонного кафе в соответствии с номером 1630 в схеме размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденной Постановлением администрации города Красноярска от 27.09.2012 № 415, по адресу: г, Красноярск, пл. Мира, 1, площадка около культурно-исторического музейного комплекса .

В соответствии с п. 2.2.1. Договора между ИП Гартман и Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска был заключен договор аренды земельного участка № 64 от 21.01.2016 сроком действия с 30.12.2015 по 29.11.2016 г. Согласно п. 6.2. после окончания срока действия договора аренды, договор считается расторгнутым и прекратившим свое действие без соответствующих соглашений. Пользование арендуемым имуществом после истечения срока действия договора не допускается. Согласно п. 6.5 договор аренды, продление срока аренды возможно по соглашению сторон. Для продления срока аренды арендатор обращается с соответствующим заявлением не позднее чем за 1 месяц до окончания срока действия договора. С заявлением о продлении договора аренды ИП Гартман не обращалась.

Распоряжением администрации города Красноярска от 08.12.2016 № 6234-недв  земельный участок, на котором располагалось временное сооружение истца, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства».

На основании п. 5.3. Договора на размещение временного сооружения Департамент социально-экономического развития администрации города Красноярска отказался от исполнения Договора в одностороннем порядке с 01.05.2017, указав, что с 08.12.2016  на основании распоряжения № 6234-недв указанный земельный участок предоставлен в постоянное бессрочное пользование муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства».

Уведомление о расторжении договора содержит предложение обратиться за предоставлением компенсационного места аналогичного вида со схожими параметрами (площадью) в пределах города Красноярска без проведения аукциона.

Как следует из материалов дела ИП Гартман обращалась в администрацию г. Красноярска с заявлениями о предоставлении в качестве компенсационных мест, в том числе  по следующим адресам: г. Красноярск, Театральная площадь у пам. ФИО6, место № 1 в 

<

...> (площадка бывшего трамвайного ДЕПО разворотное кольцо трамваев).

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит суд: обязать ответчика предоставить истцу любое компенсационное место под размещение временного сооружения из перечисленных в заявлении:  г. Красноярск, Театральная площадь у пам. ФИО6, место № 1 или место № 2 или место № 3 в 

<

...> (площадка бывшего трамвайного ДЕПО разворотное кольцо трамваев); г. Красноярск, набережная реки Енисей у теплохода «Пересвет»; г. Красноярск, набережная реки Енисей, за Коммунальным мостом – любое место; г. Красноярск, Серебрянный сквер (октябрьский район) любое место у фонтана либо сквер Космонавтов (Советский район г. Красноярска).

Заявления истца о предоставлении компенсационных мест рассмотрены департаментом градостроительства, подготовлены ответы №1068-дг от 02.03.2020, №Г-1157-ек от 05.03.2020, №Г1158-ек от 05.03.2020, №Г-1615-ек от 23.03.2020, №05/1149-ек от 05.03.2020, из которых следует, что  включение запрашиваемых мест размещения в схему размещения временных сооружений невозможно, поскольку земельные участки предоставлены в постоянное бессрочное пользование иным лицам, в том числе: 

 - земельный участок, на котором предполагается размещение временного сооружения, с кадастровым номером 24:50:0400186:5289 площадью 70580,0 кв. м. по адресу: г. Красноярск, Советский район, сквер «Космонавтов» предоставлен администрацией города в постоянное (бессрочное)  пользование МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» на основании распоряжения от 24.11.2017 №4996-недв;

-  земельный участок, на котором предполагается размещение временного сооружения, с кадастровым номером 24:50:0100226:23 площадью 22203,0 кв. м. по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, сквер «Серебряный» предоставлен администрацией города в постоянное (бессрочное) пользование МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» на основании распоряжения от 15.03.2018 №1032-недв;

- земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300272:2691, на котором предполагается размещение сезонного кафе (места №1, №2, №3), предоставлен администрацией города в постоянное (бессрочное) пользование иному лицу на основании распоряжения от 01.10.2019 № 5051-недв;

- земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300272:2691, на котором предполагается размещение сезонного кафе, предоставлен администрацией города в постоянное (бессрочное) пользование иному лицу на основании распоряжения от 01.10.2019 №5051-недв;

- земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:151423, на котором предполагается размещение сезонного кафе, предоставлен администрацией города в постоянное (бессрочное) пользование иному лицу на основании распоряжения от 06.02.2020 № 567-недв;

- земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300285:3, на котором предполагается размещение сезонного кафе, предоставлен администрацией города в постоянное (бессрочное) пользование иному лицу на основании распоряжения от 06.02.2020 № 567-недв.

В материалы дела представлены выписки из ЕГРН в отношении земельных участков, в пределах которых находятся испрашиваемые истцом компенсационные места.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела 30.12.2015 между ИП ФИО1 и администрацией города Красноярска заключен договор № Г/928, предоставляющий ИП ФИО1 право на размещение временного сооружения - сезонного кафе в соответствии с номером 1630 в схеме размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденной Постановлением администрации города Красноярска от 27.09.2012 № 415, по адресу: г, Красноярск, пл. Мира, 1, площадка около культурно-исторического музейного комплекса .

В соответствии с п. 2.2.1. Договора между ИП Гартман и Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска был заключен договор аренды земельного участка № 64 от 21.01.2016 сроком действия с 30.12.2015 по 29.11.2016 г. Согласно п. 6.2. после окончания срока действия договора аренды, договор считается расторгнутым и прекратившим свое действие без соответствующих соглашений. Пользование арендуемым имуществом после истечения срока действия договора не допускается. Согласно п. 6.5 договор аренды, продление срока аренды возможно по соглашению сторон. Для продления срока аренды арендатор обращается с соответствующим заявлением не позднее чем за 1 месяц до окончания срока действия договора. С заявлением о продлении договора аренды ИП Гартман не обращалась.

Распоряжением администрации города Красноярска от 08.12.2016 № 6234-недв  земельный участок, на котором располагалось временное сооружение истца, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства».

На основании п. 5.3. Договора на размещение временного сооружения Департамент социально-экономического развития администрации города Красноярска отказался от исполнения Договора в одностороннем порядке с 01.05.2017, указав, что с 08.12.2016  на основании распоряжения № 6234-недв указанный земельный участок предоставлен в постоянное бессрочное пользование муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства».

Постановлением администрации г. Красноярска от 28.11.2014 № 809 утверждено Положение о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска (далее - Положение). Согласно подпункту 1 пункта 20 Положения основанием для досрочного расторжения договора на размещение временного сооружения является наличие у иного лица в отношении земельного участка, на котором размещается временное сооружение, заключенного договора аренды, договора безвозмездного пользования земельным участком, либо иных прав на земельный участок, предусмотренных земельным и гражданским законодательством. Уполномоченный орган уведомляет владельца временного сооружения в письменной форме о досрочном расторжении договора на размещение временного сооружения не менее, чем за девяносто календарных дней до даты расторжения договора.

Пунктом 21 Положения установлено, что в случае расторжения договора по инициативе Уполномоченного органа по основаниям, предусмотренным подпунктами 1, 2 пункта 20 настоящего Положения, владелец временного сооружения вправе до даты расторжения договора обратиться в Уполномоченный орган с заявлением о предоставлении компенсационного места размещения временного сооружения аналогичного вида со схожими параметрами (площадью) в пределах города Красноярска без проведения аукциона. В случае отсутствия заявленного места размещения временного сооружения в схеме размещения временных сооружений на территории города Красноярска, схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска Уполномоченный орган рассматривает возможность включения временного сооружения в соответствующую схему в порядке, предусмотренном для разработки и утверждения схемы размещения временных сооружений на территории города Красноярска, схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска.

Правовые акты регулирующие размещение временных сооружений не предусматривают порядок предоставления компенсационного места по инициативе администрации города. Обращение в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении компенсационного места размещения временного сооружения является правом владельца временного сооружения и носит заявительный характер.

Уведомление о расторжении договора содержит предложение обратиться за предоставлением компенсационного места аналогичного вида со схожими параметрами (площадью) в пределах города Красноярска без проведения аукциона.

Согласно абзацу 6 пункта 8 Положения о порядке размещения временных сооружений на территории г. Красноярска, утвержденного Постановлением администрации г. Красноярска от 28.11.2014 N 809, размещение временных сооружений в случаях предоставления компенсационных мест при досрочном расторжении договора по основаниям, предусмотренным подпунктами 1, 2 пункта 20 настоящего Положения, осуществляется без проведения торгов.

Материалами дела подтверждается, что ИП Гартман обращалась в администрацию г. Красноярска с заявлениями о предоставлении в качестве компенсационных мест по следующим адресам: г. Красноярск, Театральная площадь у пам. ФИО6, место № 1 в 

<

...> (площадка бывшего трамвайного ДЕПО разворотное кольцо трамваев).

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит суд: обязать ответчика предоставить истцу любое компенсационное место под размещение временного сооружения из перечисленных в заявлении:  г. Красноярск, Театральная площадь у пам. ФИО6, место № 1 или место № 2 или место № 3 в 

<

...> (площадка бывшего трамвайного ДЕПО разворотное кольцо трамваев); г. Красноярск, набережная реки Енисей у теплохода «Пересвет»; г. Красноярск, набережная реки Енисей, за Коммунальным мостом – любое место; г. Красноярск, Серебрянный сквер (октябрьский район) любое место у фонтана либо сквер Космонавтов (Советский район г. Красноярска).

Судом установлено, заявления истца о предоставлении компенсационных мест рассмотрены департаментом градостроительства, подготовлены ответы №1068-дг от 02.03.2020, №Г-1157-ек от 05.03.2020, №Г1158-ек от 05.03.2020, №Г-1615-ек от 23.03.2020, №05/1149-ек от 05.03.2020, из которых следует, что  включение запрашиваемых мест размещения в схему размещения временных сооружений невозможно, поскольку земельные участки предоставлены в постоянное бессрочное пользование иным лицам, в том числе: 

 - земельный участок, на котором предполагается размещение временного сооружения, с кадастровым номером 24:50:0400186:5289 площадью 70580,0 кв. м. по адресу: г. Красноярск, Советский район, сквер «Космонавтов» предоставлен администрацией города в постоянное (бессрочное)  пользование МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» на основании распоряжения от 24.11.2017 №4996-недв;

-  земельный участок, на котором предполагается размещение временного сооружения, с кадастровым номером 24:50:0100226:23 площадью 22203,0 кв. м. по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, сквер «Серебряный» предоставлен администрацией города в постоянное (бессрочное) пользование МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» на основании распоряжения от 15.03.2018 №1032-недв;

- земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300272:2691, на котором предполагается размещение сезонного кафе (места №1, №2, №3), предоставлен администрацией города в постоянное (бессрочное) пользование иному лицу на основании распоряжения от 01.10.2019 № 5051-недв;

- земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300272:2691, на котором предполагается размещение сезонного кафе, предоставлен администрацией города в постоянное (бессрочное) пользование иному лицу на основании распоряжения от 01.10.2019 №5051-недв;

- земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:151423, на котором предполагается размещение сезонного кафе, предоставлен администрацией города в постоянное (бессрочное) пользование иному лицу на основании распоряжения от 06.02.2020 № 567-недв;

- земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300285:3, на котором предполагается размещение сезонного кафе, предоставлен администрацией города в постоянное (бессрочное) пользование иному лицу на основании распоряжения от 06.02.2020 № 567-недв.

Указанные ответы истцом не оспорены.

Подпункт 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в случаях размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Положения установлено, что размещение нестационарных торговых объектов осуществляется в соответствии со схемой размещения временных сооружений на территории города Красноярска.

Порядок разработки и утверждения Схемы утвержден постановлением администрации города от 02.04.2012 № 137 (далее - Постановление).

Согласно указанному Постановлению Схема разрабатывается в соответствии с архитектурными, градостроительными, строительными, санитарными и экологическими нормами и правилами, нормами пожарной безопасности, проектами планировки и благоустройства территории муниципального образования.

В соответствии с пунктом 9 Положения основанием для отказа в размещении временного сооружения является случай, когда размещение временного сооружения предполагается на земельном участке, предоставленном иному лицу.

Таким образом, включение в схему размещения временных сооружений на территории города Красноярска временного сооружения по испрашиваемым истцом  адресам, противоречит нормам действующего законодательства. 

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.  Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.

 

 

Истцом заявлены исковые требования по размещению временного сооружения. Ответчиком заявлено со ссылкой на документы о вещных правах иных лиц  на земельные участки,  которые просит для размещения истец. Оспаривание вещных прав осуществляется в предусмотренном законом порядке, в связи с чем,  иные доводы истца не могут быть основанием для занятия земельных участков предоставленных на вещных правах другим лицам. Доводы и возражения истца о том, что в настоящее время участки свободны  и это видно визуально, не имеют правового значения,  поскольку по документам участки обременены правами, а используются участки в соответствии с усмотрениями и целями лицами которым участки предоставлены.  

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Учитывая, что истцу при обращении в арбитражный суд была предоставлена отсрочка уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

в иске отказать.

 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

 

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Г.Г. Петроченко